是申請軟體著作權還是專利

Ⅰ 先申請了軟體著作權是否還能申請專利

可以申請，軟體著作權和申請專利不沖突。

軟體著作權與專利權的含義區別：軟體作品完成後，不論是否進行計算機軟體著作權登記，著作權就依法產生了。為了取得明確的證據，防止日後的糾紛，可以申請軟體著作權登記。專利權需要申請才能授予。

計算機程序具有作品性質，它的代碼表達就受到著作權法的保護。著作權並不保護「構想」本身，只保護「形式」。

發明專利申請：

1、涉及自動化技術處理過程的發明專利申請。

2、涉及計算機內部運行性能改進的發明專利申請。

3、涉及測量或測計算機程序試過程的發明專利申請等。這些程序與有關產品設備、計算機或測量裝置等結合在一起形成完整的技術方案，是可予授予專利權的。

計算機程序要獨立完成，獨創性，只要是獨創的作品，不論其是否與已發表的作品相似，均可獲得獨立的著作權。而專利權只授予先申請人，要求新穎性，創造性等。

(1)是申請軟體著作權還是專利擴展閱讀

專利有以下的種類

1、發明專利

發明專利包括有一定形狀和結構的固體、液體、氣體之類的物品。所發明專利並不要求它是經過實踐證明可以直接應用於工業生產的技術成果，它可以是一項解決技術問題的方案或是一種構思，具有在工業上應用的可能性，但這也不能將這種技術方案或構思與單純地提出課題、設想相混同，因單純地課題、設想不具備工業上應用地可能性。

2、實用新型專利

適於實用的新的技術方案。同發明一樣，實用新型保護的也是一個技術方案。但實用新型專利保護的范圍較窄，它只保護有一定形狀或結構的新產品，不保護方法以及沒有固定形狀的物質。實用新型的技術方案更注重實用性，其技術水平較發明而言，要低一些，多數國家實用新型專利保護的都是比較簡單的、改進性的技術發明，可以稱為「小發明」。

3、外觀設計專利

我國《專利法》第二條第四款對外觀設計的定義是：「外觀設計是指對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。」

並在《專利法》第二十三條對其授權條件進行了規定，「授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。」，相對於以前的專利法，最新修改的專利法對外觀設計的要求提高了。

參考資料來源：網路-申請專利

Ⅱ 軟體申請軟體專利還是該申請軟體著作權保護

軟體申請軟體專利還是該申請軟體著作權保護？軟體申請專利與軟體著作權保護的不同 很多軟體企業在軟體開發後進行申請軟體保護時，會面臨一個問題：是申請軟體專利還是申請軟體著作權保護？軟體著作權申請第一：保護原則不同軟體著作權是在軟體創作完成後自動產生，也是自願進行軟體著作權登記，登記的目的是體現公證的效力，主要用於聲明著作權權屬，同時使後續維權時的證據力度更大。軟體專利則必須向專利局提出申請才能獲得保護。第二：保護客體不同軟體著作權申請提交的資料是源代碼及用戶操作手冊，所以軟體著作權保護的是表現形式，不保護思想。這樣就有可能出現競爭對手將你的軟體進行研究，然後改變編程語言，達到的結果是一樣的，但由於代碼不相同，所以不侵犯著作權。軟體專利則不同，在申請時描述的是軟體的設計構思（注意一定要以技術方案的形式表現，或者最好能夠結合硬體來表現），包含了軟體流程圖的內容，而不是主要說明採用哪種程序語言實現。一旦獲權後，他人只要採用了軟體專利的設計構思或方案，就可能構成侵權。第三：申請通過率不同軟體著作權實行的是登記制，一般不需要經過實質審查，只要形式審查時提交的材料符合要求，並且不違反《著作權法》的規定即可獲權，登記通過率極高。軟體專利需要經過形式審查和實際審查。形式審查主要是審核專利材料是否符合申請要求，形式審查通過後就會公開，再進入實質審查，審核該專利是否符合《專利法》的要求，並且要滿足新穎性，創造性，實用性等諸多要求。一般純軟體型的專利不易獲權，通過軟硬體結合的方式會提高其授權率，但總得來說通過率依然不高。

Ⅲ 軟體著作權與專利的區別是怎樣的

軟體著作權與專利的區別，軟體的著作權登記，是作者充分行使並保護自己軟體著作權的前專提條件和有力保障屬。一旦發生軟體著作權爭議，作者可以憑借《軟體著作權登記證書》主張自己的版權。那麼軟體著作權與專利的區別是怎樣的？軟體著作權與專利軟體著作權與專利的區別：制度不同軟體著作權採取登記制，基本是100%可以通過的。專利採取審查制，必須滿足專利授權的條件才行。軟體著作權與專利的區別：價值不同軟著是對作品的外在表現形式進行保護，專利是對技術的功能，性能等進行保護。對於相同的軟體，著作權的價值遠小於專利的價值。軟體著作權與專利的區別：保護力度不同軟體著作權與專利相比專利保護力度會大很多。專利保護功能，軟體著作權只保護代碼。

Ⅳ 申請軟體著作權和軟體專利有什麼區別

第一：依據的法律不同軟體的著作權保護依據《著作權法》和《計算機軟體保護條例》。軟體的專利保護依據《專利法》，具體審查標准參見國家知識產權局專利《審查指南》第二部分第九章「涉及計算機程序的發明專利申請審查若干問題」。第二：保護原則不同軟體著作權是在軟體創作完成後自動產生的，也是自願進行軟體著作權登記，登記的目的是體現公證的效力，主要用於聲明著作權權屬，同時使後續維權時的證據力度更大。軟體專利則必須向專利局提出申請才能獲得保護，因此必須要積極申請，且專利制度也是以「用公開換保護」為原則。第三：保護客體不同軟體著作權申請提交的資料是源代碼及用戶操作手冊，所以軟體著作權保護的是表現形式，不保護思想。這樣就有可能出現競爭對手將你的軟體進行研究，然後改變編程語言，達到的結果是一樣的，但由於代碼不相同，所以不侵犯著作權。軟體專利則不同，在申請時描述的是軟體的設計構思（注意一定要以技術方案的形式表現，或者最好能夠結合硬體來表現），包含了軟體流程圖的內容，而不是主要說明採用哪種程序語言實現。一旦獲權後，他人只要採用了軟體專利的設計構思或方案，就可能構成侵權。第四：申請通過率不同軟體著作權實行的是登記制，一般不需要經過實質審查，只要形式審查時提交的材料符合要求，並且不違反《著作權法》的規定即可獲權，登記通過率極高。軟體專利需要經過形式審查和實際審查。形式審查主要是審核專利材料是否符合申請要求，形式審查通過後就會公開，再進入實質審查，審核該專利是否符合《專利法》的要求，並且要滿足新穎性，創造性，實用性等諸多要求。一般純軟體型的專利不易獲權，通過軟硬體結合的方式會提高其授權率，但總得來說通過率依然不高。第五：保護期限和維護費用不同公民的作品，其法律規定的相關著作權保護期為作者有生之年加死亡後50年；法人及其它組織的作品，其法律規定的相關著作權的保護期為50年。費用方面只會繳納前期的申請費，後續不會有維護的費用。一般來說軟體專利只能申請發明專利，保護期限從申請日起算20年。而發明專利每年都需要繳納年費，過期不繳納即視為放棄專利權。第六：優缺點不同軟體著作權可以不用公開就受到保護，並且能夠讓創作者快速地獲得著作權保護，普通登記一般4個月左右授權，採用加急申請軟體著作權最快能一個工作日授權。能夠讓著作權人快速搶占市場，拿到政府相應的資助。

Ⅳ 軟體專利和軟體著作權有什麼區別

軟體著作權採取登記制，基本是100%可以通過的。專利採取審查制，必須滿足專利授權的條件才行。對應的軟體是非常難授權的。軟著是對作品的外在表現形式進行保護，專利是對技術的功能，性能等進行保護。對於相同的軟體，著作權的價值遠小於專利的價值。

關於如何申請軟體專利的流程具體如下：

軟體技術可以申請軟體著作權以保護軟體源代碼，也可以申請發明專利以保護軟體流程中的步驟執行方式。專利保護的是軟體解決問題的思想，而軟體著作權保護的是軟體代碼（即軟體思想的表達形式）。例如，離線傳送文件，那發明專利保護是如何實現離線傳送文件。基於相同的軟體思想，但實現離線傳送的程序代碼有千千萬萬種，每種代碼都可以享有各自的軟體著作權。申請發明專利可以直接提交專利局，也可以委託代理機構代辦。

Ⅵ 軟體著作權和軟體專利是一樣的嗎

軟體著作權和軟體專利是一樣的嗎？軟體著作權和軟體專利是軟體的倆種不同的知識產權形式，區別是多樣性的，而對於申請者來講，採用兩種不同的保護形式所獲得的效果有什麼區別是他們所關注的。軟體著作權和軟體專利是一樣的嗎？軟體著作權和軟體專利是一樣的嗎？簡單來講，軟體著作權在軟體創作完成後即可獲得，就是常說的進行軟著登記，以起到類似公證的作用。軟體專利則不同。其一，專利必須向專利局提出申請才能獲得。其二，軟體專利申請描述的是軟體的構思。  從上面就可以看出，著作權可以使你在別人對你的軟體盜版時，採取保護措施，防止別人盜版。然而對於你的競爭對手來講，他們跟你一樣也是軟體開發者，他們可以研究你的軟體，理解你的思路，按照你的思路完全可以編出相同效果的軟體，而且也不會侵犯你的著作權。這個時候，你軟體中最核心的東西，即軟體的構思，著作權是無法保護到的。   而軟體專利則不同，其是以技術方案的形式申請的，就是你軟體流程圖的內容。授權後，保護的是軟體的構思，他人採用該構思，就可能構成侵權。因此軟體專利的保護力度比軟體著作權要大的多，能保護軟體最核心的東西。   另外，二者所採用的法律依據也不一樣。   軟體的著作權保護依據是《著作權法》和《計算機軟體保護條例》，軟體的專利權保護依據是《專利法》。當然了，不是說軟體專利保護力度大，就採取軟體專利保護，其也有其自身的缺點。  申請專利，專利的技術資料就需要公開，專利權的維持也需每年繳納年費，專利申請審查周期是2-3年，而軟體市場的周期較短。   綜合上面所述，可以簡單總結軟體著作權和軟體專利的區別主要有以下幾個方面：   1.著作權保護的是內容不被抄襲，專利保護的是方法不被盜用。   2.著作權在作品完成即可受保護，專利必須通過申請審核後才能受到保護。  3.軟體都受版權保護，但是只有有創造性、新穎性、實用性的軟體技術才能申請專利。   4.高新企業認定及相關政府項目軟體著作權也是認可的，且可加急辦理，相對於專利的長周期性，著作權在這方面具有一定的優勢的。關於軟體著作權和軟體專利是一樣的嗎？這一問題小編就給大家解答到這里了，如果有更多關於軟體著作權的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

Ⅶ 軟體專利和軟體著作權有什麼區別

著作權和專利是兩種抄不同的知識產權形式，區別很多，軟體著作權是在軟體創作完成後產生的，也可以進行軟體著作權登記，以起到類似公證的效力。就是說，不登記理論上你也擁有該軟體的著作權。著作權可以使你在別人對你的軟體盜版時，採取保護措施，制止別人的盜版。但是其他人可以研究你的構思思路重新編輯，因而著作權對你軟體的實質性保護會有一些漏洞
軟體專利則不同，
首先，專利必須向專利局提出申請才能獲得，因此必須主動申請。
其次，軟體申請描述的是軟體的構思（一定要以技術方案的形式），主要是你的軟體流程圖的內容。採用何種語言以什麼具體的語句實現，專利並不說明。授權以後，他人採用該構思，就可能構成侵權。因此，軟體專利的保護力度就比軟體著作權的保護力度大的多。出於保護你的勞動成果的目的，建議積極申請軟體專利。

Ⅷ 軟體著作權和專利有什麼區別

軟體專利和軟體著作權有什麼區別?
著作權和專利是兩種不同的知識產權形式、區別很多,軟體著作權是在軟體創作完成後產生的,也可以進行軟體著作權登記,以起到類似公證的效力.著作權可以使你在別人對你的軟體盜版時,採取保護措施,制止別人的盜版.
但是,你的競爭對手往往並不是賣盜版的小商小販,他們可能也是軟體開發人員,如果他們研究了你的軟體,理解了你的思路,按照你的思路重新編寫軟體,就完全可以不侵犯你的著作權.例如,採用不同的編程語言編寫,就完全可以迴避你的著作權.但是,無疑,他們偷竊了軟體中最寶貴的東西,就是軟體的構思.總之,軟體著作權無力保護軟體中最核心的東西.
軟體專利就比較權威一些
1、專利必須向專利局提出申請才能獲得,因此必須積極申請.
2、軟體申請描述的是軟體的構思(一定要以技術方案的形式),主要是你的軟體流程圖的內容;採用何種語言以什麼具體的語句實現,專利並不說明;授權以後,他人採用該構思,就可能構成侵權.
因此,軟體專利的保護力度就比軟體著作權的保護力度大的多.
綜合一下就以下四點:
1、軟體版權保護的是內容不被抄襲,軟體專利保護的是方法不被盜用.
2、軟體版權代碼寫完就自然受保護,而軟體專利需要申請並通過審查後才受保護.
3、軟體都受版權保護,但只有有創造性、新穎性、實用性的軟體技術才能申請為專利.
4、在中國申請軟體專利最好能和硬體結合,比如網路版軟體術,可以和客戶端、伺服器端的計算機如何發送指令、如何響應進行結合.

Ⅸ 申請軟體著作權之後是否還能申請專利

申請軟體著作權之後是否還能申請專利這個回答是肯定的，版權申請後，申請遞交文件為保密備案制，故申請的版權文件不會進行公開。版權保護的是創作的勞動成果。那麼申請軟體著作權之後是否還能申請專利？申請軟體著作權之後是否還能申請專利？申請軟體著作權之後是否還能申請專利關鍵的問題是搞清軟體著作權與專利權的含義區別：軟體作品完成後，不論是否進行計算機軟體著作權登記，著作權就依法產生了。為了取得明確的證據，防止日後的糾紛，可以申請軟體著作權登記。專利權需要申請才能授予。計算機程序具有作品性質，它的代碼表達就受到著作權法的保護。著作權並不保護構想本身，只保護形式。發明專利申請：1、涉及自動化技術處理過程的發明專利申請；2、涉及計算機內部運行性能改進的發明專利申請；3、涉及測量或測計算機程序試過程的發明專利申請等。這些程序與有關產品設備、計算機或測量裝置等結合在一起形成完整的技術方案，是可予授予專利權的。計算機程序要獨立完成，獨創性，只要是獨創的作品，不論其是否與已發表的作品相似，均可獲得獨立的著作權。而專利權只授予先申請人，要求新穎性，創造性等。如果有一個軟體系統先申請了軟體著作權，可以申請專利，雖然軟體著作權先申請，但是軟體系統的技術核心，構想，模型等沒有公開等。申請專利的話，軟體著作權的申請不會有喪失新穎性的問題，因為沒有新穎性而言，只有獨創性。

Ⅹ 軟體著作權登記與專利有什麼區別哪一個比較好

軟體著作權登記與專利有什麼區別？哪一個比較好呢？今天小編就為大家解答一下：軟體著作權登記與專利有什麼區別軟體著作權登記與專利有什麼區別呢？什麼是軟體著作權登記？軟體的著作權登記，是作者充分行使並保護自己軟體著作權的前提條件和有力保障。一旦發生軟體著作權爭議，作者可以憑借《軟體著作權登記證書》主張自己的版權。什麼是專利？專利是由政府機關或者代表若干國家的區域性組織根據申請而頒發的一種文件，這種文件記載了發明創造的內容，並且在一定時期內產生這樣一種法律狀態，即獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施。在我國，專利分為發明、實用新型和外觀設計三種類型。兩者之間的區別：1、制度不同軟體著作權採取登記制，基本是100%可以通過的。專利採取審查制，必須滿足專利授權的條件才行。2、價值不同軟著是對作品的外在表現形式進行保護，專利是對技術的功能，性能等進行保護。對於相同的軟體，著作權的價值遠小於專利的價值。3、保護力度不同軟體著作權與專利相比專利保護力度會大很多。專利保護功能，軟體著作權只保護代碼。如果只申請軟體著作權，對手看到自己的產品，自己編程序實現相同的功能，不侵權。如申請專利，對手生產功能相似的產品，侵權。軟體著作權與專利相比，哪一個比較好？這個沒有哪個更好之說。軟體著作權保護力度廣，易通過。專利授權難，但是價值更大。進行軟體著作權登記還是專利申請，這個要從實際出發，如果有必要的話，兩者都申請也是可以的。