簡述知識產權法的性質

⑴ 簡述知識產權法的性質

知識產權的性質

知識產權是一種新型的民事權利，知識產權是在傳統物權專、債權、人身權基礎上發展屬起來的一種新型民事權利，與傳統民事權利相比，有許多突出的特點。是一種有別於財產所有權的無形財產權。權利客體的非物質性是知識產權區別於財產所有權的本質特性。知識產權的客體即知識產品是一種沒有形體的精神財富，客體的非物質性是知識產權的本質屬性所在

⑵ 知識產權的法律性質是怎樣的

你好。知識產權的法律性質：知識產權是一種無形財產權，是一種特殊的民事權利專。
知識產權的屬特徵：
（ 1 ）知識產權的法律確認性。
知識產權的產生和取得方式不同於有形財產權的產生和取得方式。由於智力成果內容的無形性，決定了它本身不能直接產生知識產權，而必須依照專門的法律確認或授予才能產生知識產權。
（ 2 ）知識產權的專有性。
知識產權的專有性，是指知識產權所有人對其知識產權具有獨占權。知識產權的專有性主要表現在兩個方面：
①知識產權所有人獨佔地享有其權利。
②同樣的智力成果只能有一個成為知識產權保護的對象，而不允許有兩個或兩個以上的同一屬性的知識產權同時並存。
（ 3 ）知識產權的地域性。
知識產權的地域性，指的是知識產權只在授予其權利的國家或者確認其權利的國家產生，並且只能在該國范圍內發生法律效力受法律保護。
（ 4 ）知識產權的時間性。
知識產權的時間性，指的是知識產權只在法律規定的期限內受到法律保護，一旦超過了法律規定的有效期限，這一權利就自行消滅，或者說該知識產權就依法喪失。
希望能幫助到你望採納

⑶ 知識產權法的性質和特徵

知識產權的性質

知識產權是一種新型的民事權利，知識產權是在傳統物內權、債權、人身容權基礎上發展起來的一種新型民事權利，與傳統民事權利相比，有許多突出的特點。是一種有別於財產所有權的無形財產權。權利客體的非物質性是知識產權區別於財產所有權的本質特性。知識產權的客體即知識產品是一種沒有形體的精神財富，客體的非物質性是知識產權的本質屬性所在。

知識產權的特徵

1、專有性。專有性即知識產權所具有的排他性和絕對性，其專有性表現第一，知識產權為權利人所獨占，權利人壟斷這種專有權利並受到嚴格保護，

第二，對同一項知識產品，不允許有兩個或兩個以上同一屬性的知識產權並存。

第三，知識產權的排他性則主要是排斥非專有人對知識產品進行不法仿製、假冒或剽竊。

第四，知識產權的獨占性是相對的。

2

⑷ 知識產權與所有權的法律性質 效力 保護方法上的異同

1.知識產權具有無形性，而所有權一般具有具體的內容
知識產權與其他財產的最顯著的不同就是它的無形性，它不能用其自身的物理參數被定義或識別。它必須以某些可辨別的方法去保護。由於知識產權保護對象的無形性，當私有財產的所有權人對其財產行使權利時會受一定的限制。例如，如果我買了一本教授寫的書，在未註明出處時我不能使用書中的信息作為我的研究文章的內容。就所有權來說，當我買了一本書，我的權利對象就是這本書。
2.知識產權系原始取得，而所有權可以基於多種方式取得
所有權的原始取得主要包括生產、孳息、優先佔有。也就是說，不需要任何資格條件，不需要政府許可（除了某些特殊的不動產）。根據中國《知識產權法》，知識產權是以真實的創作為基礎，依靠申請和政府的許可而取得。然而，不是所有的知識產權都需要政府的授權，例如版權、商業機密。對於版權，與其他類型的知識產權相反，獨家使用和控制並不需要過多的申請。但如果作者向政府登記了他的作品，他能獲得更多的法律保護。所有權的取得有的直接受讓就可以取得，有的則需要向政府有關部門登記。
3．知識產權兼具人身權和財產權雙重性質，所有權只具有財產權的性質
根據《中華人民共和國民法通則》，在民事權利的章節中，前兩章規定了財產權利，第四章規定了人身權，第三章規定了知識產權，它是人身權和財產權的結合體。這是因為知識產權的客體與人身有著非常緊密的聯系，它是人類腦力勞動創造出來的。同時，知識產權也具有財產權利的特點，因為這個知識產品有很高的價值 。此外，知識產權也可以像其他財產權利一樣進行交易。但所有權一般只針對財產，不具有人身權性質。
4．知識產權有期限限制，所有權一般無期限
正如大家所知道的，財產所有權不受時間的影響，其權利期限與財產物品存在的期限一樣長。但是對於知識產權,為了促進全世界的技術進步,每個國家都規定知識產權有一個有效期，隨著時間的推移知識產權將不再有效，到那時所有的信息將會被每個人共享。更深一步講，法律的作用是要避免知識產權變為一種經濟壟斷的工具。
5．知識產權具有地域性，所有權不受地域限制
由於政府授權的地域性，大多數知識產權的保護仍局限在國家的地域范圍內，這阻礙了世界范圍知識產權合作保護的發展。雖然在世界范圍內，為了解決這個問題已經存在一些知識產權協定，但地域性由於其批准方法和保護方法仍由各國法律所規定而並未因此有太多的改變。而所有權則不然，你自己所有的一本書，你帶到任何一個國家仍然享有所有權，所有的國家都會保護這種權利。

⑸ 知識產權的基本特徵有哪些

主要特徵：

1、知識產權是一種無形財產。

2、知識產權具備專有性的特點。

3、知識產權具備時間性的特點。

4、知識產權具備地域性的特點。

5、大部分知識產權的獲得需要法定的程序，比如，商標權的獲得需要經過登記注冊。

法律特徵

從法律上講，知識產權具有三種最明顯的法律特徵：

1、知識產權的地域性，即除簽有國際公約或雙力、多邊協定外，依一國法律取得的權利只能在該國境內有效，受該國法律保護。

2、知識產權的獨占性，即只有權利人才能享有，他人不經權利人許可不得行使其權利。

3、知識產權的時間性，各國法律對知識產權分別規定了一定期限，期滿後則權利自動終止。

「知識產權是指公民、法人或者其他組織在對創造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權利，受法律保護，不容侵犯。」

(5)簡述知識產權法的性質擴展閱讀

知識產權是指人類智力勞動產生的智力勞動成果所有權。它是依照各國法律賦予符合條件的著作者、發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利，一般認為它包括版權（著作權）和工業產權。

版權（著作權）是指創作文學、藝術和科學作品的作者及其他著作權人依法對其作品所享有的人身權利和財產權利的總稱；工業產權則是指包括發明專利、實用新型專利、外觀設計專利、商標、服務標記、廠商名稱、貨源名稱或原產地名稱等在內的權利人享有的獨占性權利。

自2008年《國家知識產權戰略綱要的通知》頒布之後，我國陸續出台了《商標法》、《專利法》、《技術合同法》、《著作權法》和《反不正當競爭法》等法律法規文件。

⑹ 司法，私法有何區別

私法，相對於公法，一般而言指的是規范私權關系、保護私人利益的法律，如民回法、商法等。也可答以理解成私家所定的法規。
司法，又稱法的適用，通常是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。司法是實施法律的一種方式，對實現立法目的、發揮法律的功能具有重要的意義。

⑺ 知識產權法的性質和意義

1、性質

知識產權是一種新型的民事權利，屬於私法、財產法，它是一種有別於財產所有權的無形財產權。知識產權法仍屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權，並且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位。

2、意義

核心價值在於鼓勵發明創造，促進社會經濟進步。此外，知識產權法還能促進科技成果及時而廣泛應用；促進科研開發專業隊伍形成；節約科技研究開發的人力、財力、物力，縮短科技進步周期等。

(7)簡述知識產權法的性質擴展閱讀

知識產權主要范圍：

（1）著作權和鄰接權。著作權，又稱版權，是指文學、藝術和科學作品的作者及其相關主體依法對作品所享有的人身權利和財產權利。鄰接權在著作權法中被稱為「與著作權有關的權益」。

（2）專利權，即自然人、法人或其他組織依法對發明、實用新型和外觀設計在一定期限內享有的獨占實施權。

（3）商標權，即商標注冊人或權利繼受人在法定期限內對注冊商標依法享有的各種權利。

（4）商業秘密權，即民事主體對屬於商業秘密的技術信息或經營信息依法享有的專有權利。

（5）植物新品種權，即完成育種的單位或個人對其授權的品種依法享有的排他使用權。

（6）集成電路布圖設計權，即自然人、法人或其他組織依法對集成電路布圖設計享有的專有權。

（7）商號權，即商事主體對商號在一定地域范圍內依法享有的獨占使用權。

⑻ 知識產權，商標法，第十二條「以三維標志申請注冊商標的，僅由商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果

可口可樂的玻璃瓶形作為立體商標注冊了，而它是裝飲料的，飲料本身沒有具體的形狀，故專可以獲准注屬冊。如果你把葫蘆瓢的形狀作為勺子的立體商標注冊顯然不行，因為勺子為了有它的功效，本身具有與瓢相似的形狀。如果你的瓢注冊了，別人的勺子就存在與你近似的問題，會妨礙他人勺子正常經營勺子。

⑼ 動產附骨

法律的域內效力
是指一國法律所具有的及於其管轄領土內一切人、物和行為的效力，它主要表現了國家的屬地優越權。
法律的域外效力
一國法律在制定者管轄領土以外尚能發生的效力，它常常體現為國家的屬人優越權。
國際私法的定義
是以涉外民事關系為調整對象，並以解決法律沖突為中心任務，以沖突規范為最基本規范，同時包括規定外國人民事法律地位的規范、避免或消除法律沖突的統一實體規范以及國際民事訴訟與仲裁程序規范在內的一個獨立的法律部門。
連接點
又稱為連結根據或連結因素。是指沖突規范中就範圍所指法律關系或法律問題指定應適用何地法律所依據的一種事實因素。因此，在准據法表述公式中，連結點起著決定性的作用。
識別
是指依據一定的法律觀點或法律概念，對有關事實情況的性質作出「定性」或「分類」，把它歸入特定的法律范疇，從而確定應援用哪一沖突規范的法律認識過程。識別是決定援用沖突規范的前提。
先決問題
又稱附帶問題，是指在國際私法中有的爭訴問題的解決，以首先解決另一個問題為條件。該爭訴的問題稱為「本問題」或「主要問題」，需要先行予以解決的問題稱為「先決問題」。先決問題最早由德國學者梅希奧和汪格爾在1932年至1934年提出。
公共秩序
國際私法上的公共秩序，主要是指法院在依自己的沖突規範本應適用某一外國法作準據法時，因其適用的結果與法院國的重大利益、基本政策、基本道德觀念或法律的基本原則相抵觸，而拒絕或排除適用該外國法的一種保留制度。因此它有時又被稱為「公共秩序保留」。
法律規避
又稱「法律詐欺規避」或「選法詐欺」，是指涉外民事關系的當事人為了利用某一沖突規范，故意製造出一種連結點，以避開本應適用的准據法，並使得對自己有利的法律得以適用的一種逃法或脫法行為。
許可協議
是在國際技術轉讓中使用得最廣泛和最普遍的合同形式。所謂許可協議，是指擁有專利技術或商標的許可人同意被許可人使用其專利技術或商標，而由被許可人支付使用費的一種合同。有時，許可協議中也包含轉讓專有技術的內容。在許可協議中，被許可人只是獲得對協議項下的專利技術和商標的使用權而不是其所有權。
非婚生子女的准正（重點）
民事訴訟和國際民事訴訟
或稱為民事程序，是指國家司法機關根據當事人的請求而進行的保護其民事權益的程序。如果在民事訴訟中，介入了國際因素，或者從某一國傢具體來看，涉及了外國的因素，即構成了國際民事訴訟。
訴訟費用的擔保
通常是指外國人或在內國未設有住所的人在內國法院提起民事訴訟時，應被告的請求或依內國法律的規定，為防止其原告濫用其訴訟權利，或防止其敗訴後不支付訴訟費用，而由內國法院責令原告提供的擔保。
訴訟費用的減免和司法救助
司法救助，也稱為訴訟救助或法律援助，它跟訴訟費用的減免是兩個有密切關聯的相近概念。一般說來，司法救助的范圍要比訴訟費用的減免的范圍略大些。司法救助除了包括訴訟費用的減免之外，還包括其他費用如執行費用、律師費用的減免等。根據1980年訂於海牙的《國際司法救助公約》第2條的規定，司法救助的范圍還包括法律咨詢。
國際私法協助
又簡稱為司法協助，一般是指一國法院或其他主管機關，根據另一國法院或其他主管機關或有關當事人的請求，代為或協助實行與訴訟有關的一定的司法行為。
域外送達
是指一國法院根據國際條約或本國法律或按照互惠原則將司法文書和司法外文書送交給居住在國外的訴訟當事人或其他訴訟參與人的行為。
域外調查取證
是指一國司法機關請求外國主管機關代為收集、提取在該國境內的與案件有關的證據。
仲裁條款自治理論
即認為如仲裁條款包含在合同之中，即使合同無效和，仲裁條款並不當然無效，有關當事人仍可據以向仲裁機關申請仲裁。法院不得以仲裁條款隨合同已一並無效而受理有關該合同的訴訟，同樣，仲裁機關也不得以合同無效仲裁條款也隨之無效而拒絕仲裁申請。
雙國籍國民待遇原則
指主要作者的國籍或作品的國籍（即其首次發表的國家）是《保護文學藝術作品伯爾尼公約》成員國，其他成員國均應對其作品給予國民待遇，享有同等的保護。
特徵履行說
在合同之債中，一方的履行足以使此種合同與別的種類的合同在性質上區別開來，這種履行便 可稱特種履行。主張合同應依特徵履行來確定其准據法的學說，即稱特徵履行說。此種履行還常用來確定何地（何方）的法律是與合同具有最密切聯系的法律。
「動產附近骨」
又稱「動產隨人」或「動產無場所」，意指動產物權不受物之所在地法支配，而應適用動產所有人或佔有人住所地法。
《死者遺產繼承准據法公約》
1988年為海牙會議通過，其主要特點是採用了慣常居所並附之以多元連結因素以實現遺產法定繼承上的同一制。在一定程度上它還採納了最密切聯系和一定限度的意思自治原則。
司法救助
又稱「窮人規則」或「訴訟救助」，是指法院根據一定的條件，免除無支付訴訟費用能力的當事人的訴訟費用的規則。
國籍的消極沖突
指一個同時無任何國家國籍的狀況。
法律關系本座說
由德國法學家薩維尼所提出。他從一種普遍主義的觀點出發，以涉外民事關系適用的法律，應是他們依其自身的性質有「本座」所在的地方的法律。
胡伯
17世紀荷蘭著名的法學家，由他創立了「國際禮讓說」。該學說認為，法律原則上只有具有域內效力，但在一定條件下（即不損害內國的主權權力和基臣民的利益），根據「禮讓」，一國也是可以承認外國法的域外效力的。
海牙國際司法會議
是最早從事沖突法和程序法的統一工作的世界性國際組織，設立於荷蘭海牙。但自1983年的第一次會議至1951年的第七次會議，它還只是一個臨時性的國際會議。到1951年通過了《海牙國際私法會議章程》後，才成為常設性國際組織，每四年召開一次正式會議，現已通過了34個統一沖突法和程序法公約。我國於1987年7月3日交存了接收書後，才成為該會議的正式成員國。
最惠國待遇
是指給惠國承擔條約義務，將它給予或將來給予第三國（最惠國）的公民、法人的優惠同樣給予締約他方公民、法人的一種待遇制度。
單一破產制
指在一國申請破產後即發生破產人在其他國家的財產也歸入破產財產，統一進行公平分配的一種制度。
一、什麼叫沖突規范？它在結構上與性質上有什麼特點？
又稱法律選擇或法律適用規范，是指定各種民事涉外關系應適用哪一國法律作為准據法的各種規范。
在結構上，它與一般法律規范應包括「假定」、「處理」和「制裁」三個部分不同，它只包括「范圍」和「准據法」（或「應適用的法律」）兩個部分，如「不動產物權依物之所在地法」便是一條沖突規范，其「范圍」為「不動產物權」，其「准據法」即「物之所在地法」。
由此可見，沖突規范在性質上是一種間接規范，即它不直接規定當事人的實體權利義務，而是依它的指定。援用那個應適用的法律（准據法）來裁斷雙方當事人的權利義務。
二、我國對外國法的查明方式是怎樣規定的？
依我國的有關規定，可以通過以下方式（途徑）查明應適用的外國法：
1.由當事人提供；
2.由與我國訂立有司法互助協定的締約對方的中央機關提供；
3.由我國駐該國使、領館提供；
4.由該國駐我國使、領館提供；
5.由中外法律專家提供。
三、在代理中，對本人與代理人的關系，應怎樣確定其准據法？
由於代理一般是根據本人的委託而發生的，因而常認為本人與代理人之間是一種委託合同關系，故應依合同准據法的確定方法（即「意思自治原則」）來確定這種關系應適用的法律。而在他們未選擇法律時，或主張適用代理關系成立地法，或主張適用代理人為代理行為地法，或主張適用代理人營業（或住所）地法。
四、簡述知識產權法律適用的幾種主要觀點。
由於知識產權具有嚴格的地域性，長時期來認為知識產權只應適用各項知識產權授予國的法律，現在已有很大改變，大致有以下幾種主張：
1.原始國法律說（即原始取得國法律法）；
2.被請求保護國法律說；
3.知識產權侵權行為地法說；
4.綜合適用法律法說（即主張通過綜合分析，區別不同的知識產權以及分別權利的取得或存在和效力，權利的使用和侵犯等不同方面，各個確定其適用的法律）。
此外，如通過合同進行知識產權使用的轉讓，則應依協定合同准據法的方法來解決其應適用的法律。
五、何謂反致？它包括哪幾種情況？在哪些情況下會發生反致？
是指對於某一民事涉外關系，甲國根據其中沖突規則指引某乙國法作準據法時，認為應包括乙國的沖突法，而根據乙的沖突規則卻應適用甲國法作準據法，於是甲國根據本國實體法判決案件的一種制度。
反致制度一般認為還包括了轉致和間接反致兩種情況。
反致之所以得而發生，一是不同國家對於同一涉外民事關系規定了不同的連結點；二是所涉國家對其沖突規范所指定的外國法的范圍理解不同，即一方國家認為自己的沖突規范指定的外國法包括了外國的沖突規范在，而他方國家卻不採取這種觀點；三是必須有致送關系存在。
六、對侵權行為的法律適用一般有哪幾種主張？我國關於侵權行為的法律適用是怎樣規定的？
對於什麼行為構成侵權，以及行為人應承擔什麼責任，在准據法的選擇上，過去深受兩種觀念的影響：或受「場所支配行為」觀念或「既得權」觀念的影響，從而主張「行為地法說」，即傳統上的「侵權行為適用侵權行為地法」或受侵權行為類似犯罪行為，故應根據刑法的屬地性原則而主張適用「法院地法學」；另一種是「重疊適用侵權行為地法和法院地法說」。但本世紀50年代以來，產生了一種「侵權行為自體法」理論，反對用某一、二個固定的連結點來定其法律適用，從而把密切聯系原則引入了侵權法領域。
我國的規定是：「侵權行為的損害賠償適用侵權行為地法律。雙方當事人國籍相同或在同一國家有住所，也可以適用當事人的（共同）本國法或住所地法。但中華人民共和國法律不認為在其領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。」
七、何謂法定繼承上的「同一制」與「區別制」？各自的主要優缺點何在？
前者亦稱「單一制」，乃在法定繼承中，對死者的遺產，不分動產與不動產，也不問其在國內國外，概由死者的屬人法（即其本國法或住所地法）支配。後者又稱「區別制」，乃在法定繼承中，雖不區別其遺產在國內或國外，但要區分動產或不動產，對前者適用死者的屬人法，對後者則依其財產所在地法。如我國繼承法就規定在涉外法定繼承中，動產適用死者死亡時的住所地法，而不動產卻要適用不動產所在地法。
前者的最大優點在於不至讓死者的遺產分別受幾個國家法律的支配從而產生各種相互矛盾的結論。但其最大缺陷則在於死者屬人法對位於別國的不動產繼承作出的判決有可能得不到不動產所在地國的承認與執行。
為此，在採用同一制和單一制國家之間，往往通過接收反致制度來求得協調與方便。
八、簡述我國關於承認和執行外國法院判決制度的主要內容。
我國民訴法第268條規定，承認與執行外國法律的判決必須具備以下三個條件：
1.該國與我國在這一領域有條約或互惠關系；
2.判決必已在請求國生效；
3.其承認和執行不違背我國公共秩序。
凡符合上述條件的，作出承認其效力的裁定；如需執行，則發布執行令，依我國規定的執行程序予以執行。如認為不具備上述三個條件，不予承認和執行。
九、我國對自然人行為能力的法律適用有何規定？
根據《民法通則》及有關司法解釋，我國有關自然人行為能力的法律適用的規定主要有以下3點：
1.我國公民定居國外的，如其行為是在我國境內所為，適用我國法律；在定居國所為，可以適用定居國法律。
2.外國人在我國領域內進行民事活動，如依其本國法律為無民事行為能力人，而依我國法律為有民事行為能力人，應當認定為有民事行為能力人。
3.無國籍人的民事行為能力，一般適用其定居國法律，如未定居，適用其住所地法律。
十、什麼是最惠國待遇？它有哪些例外？
1.概念略。
2.例外事項有：
（1）一國給予鄰國的特權與優惠；
（2）邊境貿易和運輸方面的特權與優惠；
（3）有特殊的歷史、政治、經濟關系的國家間形成的特定地區的特權與優惠；
（4）經濟集團內部各成員國互相給予對方的特權與優惠。
十一、什麼是准據法？准據法表述公式有哪些？
1.經沖突規范指定用來具體確定涉外民事關系當事人權利與義務的特定國家或特定法域的法律。
2.其表述公式有：
（1）屬人法；
（2）行為地法；
（3）物之所在地法；
（4）法院地法；
（5）旗國法；
（6）當事人自主選擇的法律；
（7）與案件或當事人有最密切聯系的法律。
十二、什麼是法律規避？其構成要件有哪些？
1.概念略。
2.其構成要件有：
（1）從主觀上講，當事人規避某種法律必須是出於故意；
（2）從規避對象上講，當事人規避法律是本應適用的強行性或禁止性的規定。
（3）從行為方式上講，當事人規避法律是通過有意改變或製造某種連結點來實現的；
（4）從客觀結果上講，當事人已經因該規避行為而達到其適用對自己有利的法律的目的。
十三、什麼是最密切聯系原則？論述最密切聯系原則在中國國際私法中的應用。
1.最密切聯系原則是一個法律選擇的指導原則。是指某一法律關系應適用與案件或當事人有最密切聯系的法律。
2.最密切聯系原則在合同中的應用：
最密切聯系原則是我國在合同法律適用上對意思自治原則的補充原則。人民法院在審理涉外合同糾紛時，首先應適用合同當事人選擇的法律，在當事人未作選擇或選擇無效時，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。
3.最密切聯系在其他非合同領域中的應用：
（1）對扶養關系，我國規定：扶養適用與被扶養人有最密切聯系的國家的法律；
（2）在解決自然人國籍積極沖突時，我國規定：有雙重或多重國籍的外國人，以其有住所或者與其有最密切聯系的國家法律為其本國法。
（3）我國規定：當事人有兩個以上營業所的，應以與產生糾紛的民事關系有最密切聯系的營業所為准；
（4）我國規定：依法應當適用的外國法律，如果該外國不同地區實施不同的法律的，依據該國法律關於調整國內法律沖突的規定，確定應適用的法律。該國法律未作規定的，直接適用與該民事關系有最密切聯系的地區的法律。
-------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------

@@@@司法:
司法亦稱「法的適用」它是國家司法機關依據法定職權和法定程序具體應用法律處理案件的專門活動
我國的司法主體只有人民法院和人民檢察院
最高人民法院是國家最高審判機關
最高人民檢察院是國家最高檢察機關
「司法是社會正義的最後一道防線」，類似的法諺在最近的十幾年間已逐漸為人們所耳熟能詳。「司法」也越來越多地成為法律職業者和普通人掛在嘴邊的名詞。然而，在面對諸如「什麼是司法」這樣看似簡單的問題時，不但外行說不出什麼道道來，就連大多數的法律人士恐怕也無法說得明晰與透徹。

頗引人注目的是，我國憲法對司法的概念並未明文界定。但依筆者看來，這種立法的缺失並非立法者的過失疏漏，實乃有意為之。留下司法的懸念。一是立法者無法消除學界關於司法概念的爭論，二是立法者自身亦對司法及其性質認識模糊。最重要的是，憲法和法律有意疏漏司法的概念有助於國家決策層適時對司法作出調整。

在西方，司法一詞大都同時作為學理上的概念和各國實定法上的用語而存在。依孟德斯鳩的三權分立學說，司法有別於立法及行政，是「處罰犯罪或裁決私人糾紛」的權力，性質上屬於純粹的法律作用，法官不過是法律的傳聲筒，只能依三段論法精確地適用法律條文，不具有違憲審查權，甚至連解釋權亦嚴格受到限制。但從現代各國司法體制及司法機關的職權來看，孟氏對司法的定義方式顯然與現實已有了很大的不同。一般認為，司法的內容受各國傳統及時代因素影響，具有歷史的可變性，無法以一定的方式加以界定。

考察現代各國對司法概念的具體實踐，大體上，美日與德法堪稱兩類典型。美國的司法概念，依其聯邦憲法第3條規定，以「案件及訟爭」為要素，包含民事、刑事及行政事件的裁判。而且，法院審理案件時，附帶對有關法令進行違憲審查，這是司法的本質性義務。法國自大革命以來，將司法范圍限定於民、刑事裁判，不包括行政案件的裁判。司法的任務亦受嚴格限制，法官僅能一板一眼適用法律，法院「解釋」法律也被絕對禁止，法官干預立法權及執行權行使的，即構成瀆職罪。

司法的實質並不在於司法范圍的深廣，而在於司法之所以成其為司法的底線。在我國，司法機關一方面享有與行政機關同等的法律地位，一方面卻又長期淪落為「政法機關」的下位概念。在法律上，司法是人大之下行政之外的司法，是國家設在各地的司法；在實踐中，司法卻成了人大之下行政之內的司法，是由各地方人大產生並對地方權力機關負責的司法，是一個人、財、物均依賴於地方行政的司法。於是「端了人的碗」就「受了人的管」，司法受管於行政，也難怪司法官們會為「我是誰」和「司法是什麼」這樣的質問而大惑不解了。

誠然，因各國歷史及國情各異，在司法一語上世界各國也各有特點，而絕無完全相同的兩套司法體系。然而，各國司法概念雖不盡相同，對司法獨立的強調及正當法律程序原則的遵循卻早已成為各國通例，這亦是司法之所以成其為司法，並能最終達成公正的前提與底線。1985年11月29日通過的聯合國《關於司法機關獨立的基本原則》同樣將「司法獨立」原則規定為對各國司法的最低限度要求。

可見，取得獨立地位並在國家最高權力體系占據話語權是弄清楚司法是什麼的前提。司法改革長期以來零敲碎打，步履維艱，與司法獨立不彰不無關聯。因此，黨的十六大報告果斷提出「推進司法體制改革」，「從制度上保證審判機關和檢察機關依法獨立公正地行使審判權和檢察權」。

⑽ 知識產權轉讓的法律性質

知識產權轉讓的法律性質是什麼？我想先結合它的含義來探討一下其法律特專征。作為知識產權屬應用的一種重要形式，知識產權轉讓可以從多種角度來觀察其特徵，比如可以從法律關系的角度，可以從法律行為的角度，也可以從法律制度的角度。從法律行為的角度，知識產權轉讓具有下列特徵： 知識產權轉讓 企事業單位的知識產權管理工作，要與本單位的經營戰略、科研活動等相結合，充分發揮知識產權制度的功能。但知識產權管理工作畢竟是企事業單位管理系統的一個方面而不是全部，因此，要根據本單位生產經營、科研開發等工作的實際需要，把知識產權管理工作企事業單位的經營決策、科技管理、生產管理等經營活動密切結合起來，讓知識產權管理工作服務於企事業單位的發展目標，同時，也讓知識產權管理工作帶動企事業單位的自身發展。