長期版權對社會弊大於利

❶ 國內知識版權意識薄弱，這會給社會帶來哪些影響

我覺得影響主要可以分為抄襲者本身、購買者本身、被抄襲者本身來看待。

01、抄襲現象層出不窮

某品牌出了好看的衣服？抄一下；某歌手早期作品好聽？抄一下；某設計圖很好看？抄一下......這些抄襲者都不會意識到自己是抄襲，或者知道大眾版權意識薄弱而光明正大抄襲，導致抄襲現象層出不窮。雖然如今知識版權維護的事件越來越多，但是很多人還是如同“睜眼瞎”一般，“我抄我的，發現再說”。

我個人認為被抄襲了就應該大膽說，大膽利用法律的武器來維護自己的利益，尤其是他人抄襲自己獲得了利益之後，更應該及時指出，揭露對方的醜陋面目。否則山寨只會越來越多，抄襲者只會越來越為所欲為。原創作品得不到保護，最終影響到的是大眾的創新積極性，所以一定要懂得拿起法律維護自己的權益！

❷ 專利版權是不是阻礙人類進步

不會呀，專利權是為了鼓勵創新，如果沒有專利權，有人研究出了好用的東西，別人仿造就行了，研究還需要大量經費

❸ 長版權保護期限對社會利大於弊

您好，版權法並沒有允許作者象行使一般財產權一樣，永久地擁有對其作品的控制權。這一方面是因為版權作為一種特殊的產權與一般財產權有著重大區別。首先，財產權所指向的對象是有形物。有形物永遠處於法律保護之下，因為物總是處於有限的人的佔有之下，可以受到少數人的保護。而版權所指向的對象――信息――是無形的。作品一旦發表，則事實上可以同時為多數人所使用。其次，與有形物相反，版權材料的價值不僅不會隨著這種多人同時使用的情況遞減，反而很可能會增加，因為知識產權產品往往具有網路效應。再者，版權作品的產生與一般有形財產的產生也存在著巨大的差別。雖然兩者當中都凝結著權利人的勞動，但版權作品作為一種知識產品，其產生不是孤立的，而是建立在前人成就的基礎上，吸收了已經存在於共有領域的思想文化遺產。因此，版權作品不是絕對的個人勞動成果，也不能享有法律對財產權的永久保護。更重要的是，給予版權作品永久的保護不利於公眾利益。版權保護對社會科學文化發展的影響是雙重的：一方面它會激勵版權人創作出更多更好的作品的同時，另一方面它會限制消費者對版權材料的獲取，妨礙人們的總體福利。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❹ 長期版權保護就沒有一點好處么

版權是知識產權的一種，相對於其他的知識產權，如專利，商標，版權的好處在於：
1、版權的保護時間最長，如果權利人是個人，及該作者一生及身後50年， 若權利人為單位的及為50年；均從作品完成之日起算，2、版權不受地域的影響，及全球都承認的。你在中國完成的，在其他國家依然享有著作權（版權）但是版權相對於專利和商標，也有一些其他的不1、權利主體不好確認，因為版權是從作品完成之日起，自動享有，不需要登記；當然你去登記了能更好的證明，你該作品的權利人2、權利保護范圍不明確版權的侵權判定相對專利和商標來說，沒有那麼明顯的界限，一句兩句我也說不清楚。總而言之，你如果想獲得版權保護最好去版權局登記。不知道你的作品具體是什麼。如果是文學藝術作品，登記版權是最好的選擇，其他的東西，和專利，商標有一定的交叉，視情況而定

❺ 辯論賽！當下中國進入版權社會弊大於利

靠，這辯論題誰想的？簡直呵呵了反方很難。
1定義版權社會和法製版權社會二者間的區別。這個一定要有，不然不用打了投降吧。
還有就是不是說不進入版權社會，而是因為如今中國的大環境之下進入版權社會弊大
2基本上生產過程中處處都帶有著版權的影子，中國之所以能快速發展，除了幾代人的不懈努力之外，還有那就是中國的低成本產品。為中國創造了許多出口外匯。而過早的進入版權社會，會導致生產成本爆發式增高。使得，更多的財富，外流，和流入少數人手中，不適合建立和諧社會。加劇貧富差距。
當然，不可否認，進入版權社會，的確更有利於社會的發展，所以現如今，中國黨和政府都在完善體質和分配方式，為版權社會做准備。
因此，有完善的保障基礎和分配方式之下進入版權社會的確是好處多多，當時現如今的中國在這兩方面還是有所欠缺的，因此我方一致認為..................大概意思如此，好好想想。

❻ 引進國外節目版權對國內行業有何利弊

可以與中國改革開放聯系起來，同樣是引進外資(新的資金，新的回創意和新的管理答模式)就現階段，可以發現，中國的綜藝節目的發展是非常之快的，好節目，話題性節目層出不窮，綜藝節目相關產業的人才得到了快速成長，(就好像kfc對於中國的快餐業的意義)，關於它的弊端，我想說，當你的利遠遠大於弊端的時候，就沒有必要去糾結它的弊端是什麼

❼ 「版權」，對社會是弊大於利還是利大於弊

對民族、社會只有害，沒一點利。煙草不創造任何有意義的價值。對政府利大於弊： 1、煙草稅是財政重要來源。 2、還能調整人口結構和數量，年輕煙民吸煙不會馬上死掉還能繼續勞動，當喪失勞動能力時已經接近死亡邊緣。吸煙基本都是癌症，在家等死即可，不需要昂貴治療。能積累大量財富，為政府節約社會投入，為 人民公僕 帶來更多福利。 3、對政府幾乎沒任何害處。

❽ 辯論賽…反方：用版權保護民間文藝弊大於利

有版權以後
非常不利於在民間的演出和流傳。