企業版權登記案例

❶ 企業如何進行版權登記呢

需准備以下資料，填寫登記申請表：
（1）按要求填寫完整的作品著作權登記申請表；
（2）申請人的身份證明；
（3）權利歸屬證明；
（4）作品的樣本（可以提交紙介質或者電子介質作品樣本）；
（5）作品說明書（請從創作意圖、創作過程、獨創性三方面寫，並作者簽字）；相對於國家版權保護中心的著作權登記，電子登記是一種更為快速便捷的確權方式。電子登記一般採用時間點技術，時間點是一種類似於識別碼的東西，可以對文檔生成一個唯一的編碼，一旦文檔的內容發生改變，時間點也會相應發生改變。在法律訴訟中，時間點是可以當做電子證據被取信的。值得注意的是，時間點分為自建時間點和可信時間點，自建時間點為用戶自建的時間點伺服器，用戶可通過更改時間點設備時間重新簽發時間點，因而在法律訴訟中，自建時間點的法律效力是會受到質疑的，需具備公證處或者司法鑒定機構出具的鑒定證書才能證明自建時間點的法律效力。
可信時間點則無需公證，可信時間點由我國法定時間機構-國家授時中心負責授時和守時，確保了時間及時間點的權威性和可靠性。

❷ 專有出版權的案例

假冒「金龍魚」食用油案
程×雄、程×忠兄弟未經授權，於2004年7月至2005年9月期間，擅自生產假冒「金龍魚」食用油（貼上假冒標識出售），生產和銷售案值達145萬多元。東莞市人民法院於2006年2月21日依法對程×雄、程×忠兄弟，分別作出有期徒刑三年六個月並處罰金人民幣5萬元和有期徒刑一年六個月並處罰金人民幣2萬元的判決。
此案被告制售假冒知名產品，數量巨大，具備犯罪要件，法院因此追究其刑事責任。
銷售《無極》等盜版音像製品案
2006年7月31日，市文化市場綜合執法大隊在東莞某音像製品店，現場查獲包括《無極》、《千里走單騎》、《七劍》等涉嫌盜版音像製品110張（盒）。經調查證實，店主袁某明知是侵權盜版音像製品仍進行銷售，侵犯了著作權人合法權益。文化行政部門依法責令其停止違法行為，沒收其非法音像製品，並吊銷《音像製品經營許可證》。侵犯「National」「Panasonic」商標案
2006年6月30日，市工商局查獲了東莞市石排某塑膠加工廠受他人委託代加工的侵犯注冊商標專用權的「National」、「PAN-SONIC」、「PAN-SONIC」、「SQN鄄NY」牌收音機等一批。市工商局認為，當事人已構成侵犯注冊商標專用權，責令其立即停止侵權，並給予罰款50000元的處理。
侵權線連接器專利權案
東莞市莫仕連接器有限公司於2001年9月向國家知識產權局提出了「線連接器（二）」實用新型專利申請，並於2002年8月獲得專利權。2005年，該公司發現東莞長安某端子製品廠和東莞某電子有限公司未經許可，製造、銷售線連接器產品，侵犯了自己的專利權。
廣東省知識產權局認為，被請求人生產、銷售的兩產品已進入請求人專利的保護范圍，因此，東莞長安某端子製品廠和東莞某電子有限公司的行為構成了侵權。
侵犯「票單自動錄入」發明專利案
王某於2004年4月獲得「櫃台票單自動錄入方法和系統」的發明專利授權。2005年，他發現在未經授權情況下，東莞市某公司所經營的「某百貨公明店」、「某百貨黃江店」等上十間商場，在銷售散裝商品過程中所使用的系統與自己的發明專利一致。王某於是請求廣東省知識產權局查處該侵權行為。
廣東省知識產權局召集雙方當事人進行多次調解，於今年4月達成和解協議。被請求人向請求人王某支付專利許可使用費，以普通許可的方式取得實施該專利的授權。
侵犯「中域」馳名商標案
2005年，廣東中域電訊連鎖有限公司起訴深圳市某實業有限公司商標侵權。稱該公司批發的「中域」牌手機玩具，在顯眼處印有或貼有「中域ZHONGYU」商標。
法院最終認定原告的商標為馳名商標，因此對其進行跨類保護。深圳某公司構成對原告商標權的侵害。該案的判決，開創了東莞市人民法院馳名商標司法認定先河。今後，如果涉案商標曾經被認定為馳名商標，且對方當事人認可該商標可以繼續作為馳名商標的，法院將不再審查，直接將其作為馳名商標予以保護。
侵犯「國泰」名稱及商標案
原告廣東國泰國際旅行社有限公司是本地知名企業，其擁有的「國泰GUOTAI」文字商標於2003年被評為廣東省著名商標。被告東莞國泰大廈開發有限公司等單位開發的「國泰大廈」，寫有「國泰中心」的大型橫幅廣告牌，樓內亦設有「國泰中心管理處」及「國泰中心售樓處」。原告認為「國泰大廈」名稱與原告的注冊商標造成公眾的混淆誤認，構成侵權和不正當競爭。法院一審判令被告立即停止在大廈外牆使用「國泰」文字並賠償原告50萬元。
「明和」不正當競爭案
東莞祥和公司與明和公司法定代表人均為黃某，黃某系「明和電子廣場」注冊商標的注冊人。明和公司登記開辦東莞市塘廈明和電腦批發市場，由黃某與被告黎某、林某共同經營。2006年3月間，黎某、林某開始籌辦另一電腦市場「明和森達電腦城大朗店」。
原告黃某認為，被告電腦城使用的「明和」字樣侵犯了原告的商標權，侵犯了原告開設的兩個電腦城的企業名稱權及原告的商業信譽，構成不正當競爭。法院經審理，認為被告不構成商標侵權，但其行為屬不正當競爭。
侵犯「老夫子」專有出版權案
原告吉林攝影出版社稱其「享有《老夫子》、《老夫子魔界夢戰記》漫畫圖書在中國大陸地區的專有出版權」，被告東莞書商余某等銷售盜版《老夫子》等圖書，侵犯了原告的專有出版權，遂將余某等40餘人（或單位）起訴至東莞市人民法院。法院審理認為，被告余某等銷售的《老夫子》等書，並非吉林攝影出版社出版，屬非法出版物。被告的銷售行為，構成著作權法意義上的「發行行為」（即向公眾提供作品的原件或復製件的行為），因此被告的行為侵犯了原告的專有出版權，依法應承擔停止侵權、賠償損失的法律責任。

❸ 企業知識產權管理方面的案例

商標管理不容忽視——企業商標管理調查

最近，我們對企業的商標管理情況進行了一次調查。通過調查，發現企業在重視和使用商標過程中還存在著一些問題和不足，並且有一定普遍性：
一、企業的商標意識還很淡薄，缺乏在市場競爭中商標對於企業成敗關系的認識
許多企業是在商品進入市場被消費者所認識後才申請注冊商標的，結果不是被他人搶注就是同他人注冊商標相同或近似而被駁回。更有人認為變更注冊人名義、地址，只花錢，不見效益，得不償失，忽略商標權益所產生的影響。目前隨著體制改革的發展，企業改制後出現商標超時使用，不參加續展登記，失去商標權；合並企業放棄了一部分商標的使用與管理，甚至有的企業在合並、兼並中，只注重對有形資產的評估，而忽視了對商標價值的評估，沒有從長遠的角度把商標納入企業的全面管理機制中。
二、對商標的宣傳滯後，知名度不高
一件知名度較高的商標是企業的無形財富，帶商標的商品只有消費者對其產生信任之後，才能有可能提高商標的知名度，從而提高商品在市場中的地位。然而企業只注重形象的宣傳，注重對企業負責人的宣傳，結果是本末倒置，事倍功半。在廣告媒體的選擇中都紛爭於當地的報紙、電台，缺乏大市場的營銷觀念。
三、不注重商標的使用和管理，致使假冒商標泛濫
商標是用來區別商品來源、鑒別商品質量的，充分使用好商標，能給企業帶來意想不到的經濟效益。現在有的企業在使用商標時，沒有把商標、商品的名稱、包裝、裝潢的輕重點把握好。商標是一種產品的標志和企業的形象，個別企業還存在隨意改變注冊商標的圖形、文字及其組合的行為，致使消費者難以辨認真假商標，一度使偽劣商品沖擊市場，企業蒙受巨大損失。
商標管理是一個企業的綜合性工作，它包括商標的設計、注冊、印製、使用、保管、倉儲、銷毀等幾大項。在調查中發現，有些企業沒有專門的管理機構或專門的管理人員，造成商標管理的脫節。
要改變當前企業商標工作滯後、保護不利的局面，應解決以下幾個問題：
一、改變觀念，強化商標戰略意識，保護商標權
商標權、著作權和專利權已成為現代知識產權的三個重要組成部分，而商標權又關繫到企業的生存與發展。企業要想在市場競爭中站穩腳跟，就要走名牌之路。對特點鮮明、個性強烈的商標要及時注冊，同時還應實行防禦商標、聯合商標和立體商標的戰略，盡可能地擴大商標權的保護范圍。
二、加強對商標的宣傳，積極創立馳名商標
馳名商標是企業最重要的無形資產，其價值甚至超過有形資產。廣告宣傳是創立馳名商標的一個非常重要的環節。企業商標廣告宣傳要根據自己企業形象和產品形象選擇適合自身的媒體，突出商標特點和商品性能，注重廣告用語的精煉與規范。企業不僅要注重商標在中國馳名，還要注重追求創造民辦馳名商標。
三、提高產品質量，加強企業內部商標管理
成功的商標帶有可靠的質量、優良的服務、先進的技術等信息。這些經過市場長期考驗的信息簡化了購銷雙方的交易行為，也就是說消費者在購物時無須了解上述各種信息，而只認准該商品或服務的商標即可。這就是建立在質量信任基礎之上的「認牌購物」。所以，提高商標信譽是維護和建立企業形象的關鍵，而這一關鍵的核心內容首先是保證和提高商品的質量。因此，企業必須樹立良好的質量意識，堅持質量標准，嚴格質量監督，只有保持並不斷提高質量，才能創立和保護商標的永久信譽；其次是不斷圍繞知名度較高的商標，研製開發新產品，不受具體商品的銷售生命周期的限制，在市場上長期保持不衰退，從而為企業的商標信譽增添新的活力。而具有活力的商標信譽反過來又促進企業的商品銷售，為企業帶來更大的經濟效益。
加強企業內部商標管理，制定商標管理制度。企業要重視和發展商標戰略的作用，是市場經濟發展到一定階段的必然要求。所以，對企業來說，創立商標與使用商標是一項關系企業前途的重要工作。企業要建立商標管理機構，制定和完善商標管理制度，努力做好品牌戰略目標的制定和實施、商標設計和注冊、商標的使用和管理、商標自我保護和法律保護、聘請商標法律顧問或商標代理人等。只有這樣，才能使商標工作落到實處，為培育和創立馳名商標打下堅實基礎。

❹ 著作權登記的著作權登記相關案例

在正東唱片有限公司訴佛山金珠激光數碼儲存片有限公司、武漢音像出版社、北京城鄉貿易中心股份有限公司侵犯錄音製作者權一案中，原告正東唱片有限公司主張其為本案爭議錄音製品的錄音製作者，為此提供了兩份證據，一是兩盒激光唱盤，上有正東唱片有限公司和環球唱片有限公司的署名；二是國際唱片業協會亞洲區辦事處出具的《版權認證報告》，證明正東唱片有限公司為本案爭議歌曲的錄音製作者權人。被告認為，唱片上署名還涉及環球唱片有限公司，原告不是唯一的權利人。對此，北京市第一中級人民法院判決認為：根據原告提交的激光唱盤上的署名，結合《版權認證報告》，原告關於唱盤上署名即表示正東唱盤有限公司為環球唱片有限公司旗下的公司的解釋是合理的；原告享有本案爭議歌曲的錄音製作者權①。北京市高級人民法院終審判決支持了一審法院的意見，指出：原告提交的《版權認證報告》包含了對原告提供的正版權利製品進行審查的內容，該報告足以證明原告是對涉案歌曲的錄音製品享有錄音製作者權的權利人，原告的解釋是合理的。

❺ 個人作品版權登記與公司作品版權登記有區別嗎

你好，從程序看
公司申請版權與個人申請版權在本質上無差別。

從申請材料看
公司申請與個人申請版權的區別主要在於公司需要提交其身份證明文件（即交營業執照副本的復印件，並需加蓋單位公章）；如果是個人則提交身份證正反二面復印件
應該說從申請材料上看，兩者的區別並不是很大。

從申請費用上看
公司申請版權和個人申請版權費用一樣。杭州版權申請費用一般在1000-1500之間，版權申請費用的不同主要視撰寫的難易程度而定。

從公司發展角度看

公司擁有著作權的數量也是公司榮譽的象徵，這個當然是多多益善；個人申請，雖然最後可能是給公司使用的，但是並不能完全代表公司的創造能力。這是個人申請版權的局限性。

從版權保護時間看
這點是公司申請版權和個人申請版權的主要區別。

根據《中華人民共和國著作權法》第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。

第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。

法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

通過《著作權法》第二十一條，個人申請著作權其保護時間一般為生前加死後五十年；公司申請版權的保護時間為五十年（作品申請之日起第五十年的12月31日）。
注意的是，如果公司在申請之日五十年內被注銷，那麼此時的版權歸屬將成為一個疑難點。

一般版權可以轉讓，轉讓後的保護期限為版權登記之日起的第五十年的十二月三十一日，即如果一個版權是2000年1月1日申請的，那麼其保護期限就是2050年12月31日，無論中間轉讓了多少次，其保護期限仍未2050年12月31日。轉讓以後只是權力主體改變，不涉及版權的保護期限，也不會引起版權的重新計算。這點，版權、專利、商標是一致的。

所以，公司注銷前可以將該版權轉讓，不然根據現有法律規定，該版權將流入公共領域，也就大家可以共同使用該版權。

但是不是所有公司申請的版權都是公司一旦注銷其版權就變成公共所有呢？並非如此，這涉及到該版權的創造者。

第一，如果版權是職務作品，即該版權是公司員工因其職務性工作創造的，那麼所有的人身權和財產權當然全部歸屬於公司所有。公司一旦注銷，而且注銷之前又沒有進行相關的轉讓，那麼該版權就流入公共領域，大家可以共同使用。

使用這些流入公共領域的作品會侵權嗎？使用該作品當然不會侵權，原因是該公司已經被注銷了，主體已經沒了，就等於哪怕是你侵權了，但那個公司不可能來起訴你，因為公司不存在了。

第二，如果該作品不是職務作品，而是委託作品，那麼委託別人創造的作品，作者根據《著作權法》第二十條享有天然的署名權等其他人身權，這些權利在法律上是無法剝奪的。那麼即使該版權登記的公司被注銷了也不會影響到該作品創造人的人身權，也就是該作品的創造人，仍然享有相關的署名權、修改權、保護作品完整權等，而且這些權利是不受時間限制的。至於該作品的財產權利歸屬則要看之前該作品委託合同的約定內容。希望能幫助到你望採納

❻ 企業如何進行版權登記

一、提交復申請製版權登記的作品：向國家版權局提交自己想要申請版權登記的作品。二、進入版權登記程序：由作者本人或代理人將相關的申請材料遞交到國家版權局，並且填寫版權登記申請表與版權登記保證書，如果通過審核後沒有異議的，版權局將會在一個月內辦理登記並且頒發作品登記證書。三、提交申請版權登記的材料：（1）版權登記申請人的身份證和工作證的原件及復印件。（2）辦理作品自願進行版權登記的手續申請書。（3）版權登記作品說明：主要是簡述作品的內容與創作的過程。（說明書必須有作者的親筆簽名）（4）版權登記作品的原件及復印件。（5）版權登記的權利保證書。四、繳納版權登記的費用：如果審核通過後，版權局會下發繳費通知單，然後申請人或者代理人需要按照通知的要求繳納相應的版權登記費用。五、正式受理版權登記申請：所交的版權登記申請符合登記要求並且繳納過相應的申請費用後，版權局會正式受理。六、版權登記審查：在正式受理後，版權局將會進行一系列的標准審查，查看申請是否有問題或者是否是作者本人申請的。七、下發版權登記證：待審查通過後，大概在兩個月的時間內，版權局會下發《版權登記證》。

❼ 企業名稱的標志能否申請版權登記，如果可以流程是什麼

【企業來名稱標志版權登記流程】自我國作品版權登記實行自願制，作品不論是否進行登記，作者以及其他著作權人依法取得的著作權均不受影響。版權登記流程如下：
一、提交材料：1作品著作權登記申請;2申請人的身份證復印件;3作品的樣本;4作品的創作說明書(根據創作過程、創作意圖、獨立創作性書寫)。需要注意委託他人代為申請時，代理人還應提交身份證明以及申請人授權書。
二、辦理步驟：申請人向版權保護中心提交登記申請材料;版權保護中心核查接收材料;等待通知繳費;版權版權保護中心受理申請;審查材料;發放證書。
三、辦理時長：版權保護中心受理後三十個工作日辦理完成。需要補交材料的，申請人需在接到通知後兩個月內補交齊全，登記機構收到補交材料後四十個工作日內辦理完畢。最快30天企業名稱標志申請版權登記流程就能通過了！

❽ 中國有什麼維護版權成功的案例

軟體被盜，果斷維權
2012年7月20日，張XX、陳XX將其共同享有的《XXX軟體》(以下簡稱涉案侵權軟體)轉讓給XH公司，並簽訂了《計算機軟體著作權轉讓協議》。2012年12月1日，國家版權局出具證書號為軟著登字第XX號的《計算機軟體著作權登記證書》，證書記載：著作權人為XH公司，開發完成日期為2009年9月9日，權利取得方式為受讓，權利范圍為全部權利。
被告人李XX注冊成立深圳市HCRZ科技有限公司(以下簡稱HCRZ公司)，在寶安區西鄉黃田草圍第一工業區租賃廠地生產攝像頭，並未經原告XH公司授權在其生產的攝像頭上安裝XH公司所有的涉案侵權軟體。
2014年05月30日10時，XH公司代表張XX向公安機關舉報被告人李XX所有的HCRZ公司生產的攝像頭軟體侵犯其公司研發的軟體著作權，2014年8月13日，公安機關在位於深圳市寶安區西鄉黃田草圍第一工業區HCRZ公司查獲各類型攝像頭5000多個，其中安裝了涉案侵權軟體的的HD-500T攝像頭477個，查獲電腦、燒錄器等工具，並將被告人李XX當場抓獲。偵查機關從現場查獲的電腦中提取到對賬單，經統計，被告人李XX已銷售HD-500T攝像頭12899個，銷售額為980180元。
維權路漫漫，長昊律師為當事人利益克服重重困難以求法律公義
被害單位XH公司軟體著作權維權一案，歷時一年多，期間被告人對於其侵權之事實一概不予承認，長昊律師在與被告人鬥智斗勇的過程中，運用其專業的法律知識，終於在2015年09月17日這一天成功的擊敗了被告人，贏得了案件的勝利，最終寶安法院判處被告人三年半有期徒刑並處二十五萬元罰金。
本案的辦理並不是一帆風順的，長昊律師在指導XH公司維權過程中主要克服了如下困難：
一、指導被害單位開始組織HCRZ公司相應的侵權證據，在本案立案之前委託鑒定機構將XH公司生產的攝像頭與XH公司公證購買的HCRZ公司涉嫌侵權的產品進行技術鑒定，鑒定機構認定兩款產品的軟體具有關聯性，並出具了對兩款產品具有關聯性的說明，即兩款產品的軟體極有可能是相同的;
二、指導被害單位找到HCRZ公司生產侵權產品的場所，協助辦案機關現場查獲了涉嫌侵權產品，並在現場查獲的HCRZ公司電腦內發現了許多XH公司的資料及與XH公司軟體相同的程序文件;
三、在涉嫌侵權產品加密而無法與XH公司產品比對的情形下，第一時間組織被害單位技術人員共同探討突破口，並將具有可行性方案積極與鑒定專家溝通，從專業律師角度為當事人爭取到權威鑒定意見書;
四、在被告人對於其侵權之事實一概不予承認的情形下，讓被告人在充足證據前無所遁形。
長昊律師團隊注意研究案件的新問題、新情況，以面對瞬息萬變的法律博弈，在與狡猾的被告人交手時，體現的是長昊律師團慎密的法律思維以及敬業的執業態度，在處理案件過程中，形成了獨特、嚴謹的辦案風格，讓當事人真正感受到長昊作為「專業知識產權頂尖律所」名不虛傳，實至名歸。
窮盡一切合法途徑，保障鑒定順利進行
長昊律師團隊認為在軟體著作權侵權糾紛中，鑒定起著決定性的作用，在軟體著作權案件中，被害單位在主張被告人侵權事實時，應當提交涉案軟體與權利人的軟體具有「同一性」的鑒定報告。但在實踐操作中，往往不能很順利的獲取到被告人的目標代碼以及源代碼，因而無法進行「同一性」比對，這時候律師的價值便凸顯出來。在遇到類似的情況時，我們建議當事人選擇有專業實戰經驗的軟體著作權律師提供專業意見，熟悉相關法院對軟體著作權侵權案件認定的關鍵點，並對鑒定機構的鑒定程序較為熟悉，才不至於影響案件進程。例如，本案中，被害單位提交的第一份鑒定意見書的結論是：「兩個產品的軟體具有關聯性」，該份報告能否證明兩個軟體具有「同一性」，是依然存在瑕疵的，但凡是權威機構的技術鑒定，一般可以成為法院認定侵權事實的依據，但鑒定機構只能根據現有存在的事實做出認定，而長昊律師團隊是絕對不會允許證據瑕疵的情形出現的，因此，第二份鑒定意見書就顯得尤為重要了;但我們面對的是同樣的難題，即依然無法獲取涉案侵權產品的目標代碼，那麼該如何完成鑒定呢?關鍵是要認定查獲的HCRZ公司電腦內的涉嫌侵權軟體與XH公司的軟體是相同的，且被告人使用了涉嫌侵權軟體。總而言之，鑒定是一項復雜的工程，一定需要在專業律師的指導下進行。
這是一起典型的軟體著作權維權案件，其充分展現了專業軟體著作權律師在案件中的價值。該起案件的勝利也在時刻提醒著長昊律師團隊，作為知識產權頂尖律所，維權的道路是任重而道遠的，也讓我們時刻銘記著自己的使命，一定要最大限度的保障當事人的合法權益。