自然資源使用權爭議

① 確認自然資源所有權使用權案件的能不能提起行政訴訟

說可來以的都是沒學精的，自對確認自然資源所有權的案件，如果這一個行政行為的決定是由國務院或者省政府下達授權的，就不能提起訴訟，因為這是國務院的行政專屬權，不適用司法終局，而且復議也只能夠向省政府提起復議，並且是只有一個復議，不復議也不能夠提起行政訴訟，一個復議之後直接終局。如果不是國務院或者省政府下達的決定，才可以提起行政訴訟

② 自然資源權屬制度的自然資源所有權失去原因

現而不復存在的情況。也就是原來擁有自然資源所有權的主體，因某種原因而失去所有權。使自然資源消滅的主要原因包括：
A.因法律剝奪而消滅，例如，沒收地主土地。
B.因自然資源的消失而消滅。主要有兩種情況：一是自然資源的絕對消滅（煤炭被開采完）。二是自然資源的相對消滅（土地退耕還林）。
★自然資源使用權：是單位和個人依法對國家所有的或者集體所有的自然資源進行實際使用並取得相應利益的權利。

③ 自然資源權屬制度的自然資源所有權變更原因

A.因徵用而變更：法律授予國家有依法徵用集體所有的自然資源的權力。
B.因所有權主體的分立或合並而變更
C.因依法轉讓而變更：在我國，自然資源所有權只能發生有限的轉讓。
D.因對換或調換而變更：國家出於公益的需要，可以採用以國家所有的一種資源對換或調換集體所有的一種資源的方式達到目的。國家和集體經濟組織都會發生對換或調換。

④ 自然資源使用權為何不包括土地使用權

首先，自然資源和土地不是一個范疇，所以自然資源使用權和土地使用權要分別確權，不會相互包含。

⑤ 自然資源權屬制度的自然資源使用權與所有權的區別

首先，使用權的主體比所有權的主體廣泛，自然資源所有權主體限定的范專圍很小，而使用權的主體十分屬廣泛，幾乎任何單位和個人都可以成為自然資源使用權的主體。
其次，使用權內容受所有權和環境保護及生態規律的制約，而不是無限制的使用。
★自然資源使用權的類別：按自然資源的類別，可以分為土地、草原、森林、礦產、水、海洋、野生動植物資源使用權等。
★按自然資源的歸屬分，可分為國有自然資源使用權和集體所有自然資源使用權。
★按使用人是否向所有人支付使用費分，可以分為有償使用權和無償使用權。
★按使用權是否預定了使用期限分，可分為有期限使用權（分為次數性、階段性、終身性使用權）和無期限使用權。
★階段性使用權的享有以規定時間的長短為限。
★自然資源使用權的取得

⑥ 土地承包經營權確認糾紛與土地使用權確權糾紛有何區別

區別：

1、土地承包經營權糾紛，是土地承包者與農村集體經濟組織的糾紛；土地使用權糾紛，則是土地使用者與單位或者個人之間的糾紛。

2、土地承包經營權是不能繼承的，土地承包經營權屬於用益物權，只是佔有、使用、和收益的權利，對土地沒有所有權，土地使用權是凡具備法定條件者，依照法定程序或依約定對國有土地或農民集體土地所享有的佔有、利用、收益和有限處分的權利。

3、土地承包經營權確認糾紛是用於農業生產，土地使用權的確權糾紛是企業用地或者宅基地或者其他非農用地，如果是土地權屬糾紛，由國土資源局的地籍部門受理。

(6)自然資源使用權爭議擴展閱讀：

征地制度

2013年全國兩會給土地改革定下清晰的方向與目標：加快農村土地徵收改革與完善土地流轉制度;建立農村金融機制，制止地方土地生財。

兩會土地改革：農村土地確權保障農民權益

逐步建立城鄉統一的建設用地市場、實現農村集體經營性建設用地與國有土地享有平等權益成為他們共同的呼聲。

在本次政協會議的提案中，九三學社中央毫不諱言征地制度改革是一塊難啃但必須要啃的「硬骨頭」，稱「只要走好農村土地登記確權的第一步，改革條件就基本具備」。

實際上，這也已經成為中央高層和業內的共識。

加強土地承包經營權流轉管理和服務，發展適度規模經營。

關於此項工作的重要意義，國土資源部地籍管理司司長朱留華早前已給出明確答案。他表示，短期來看，農村集體土地確權登記可有效解決農村集體土地權屬糾紛，在城鎮化、工業化和農業現代化進程中切實維護農民權益。

長期來看，有助於依法確認和保障農民的土地物權，形成產權清晰、權能明確、權益保障、流轉順暢、分配合理的農村集體土地產權制度，是建設城鄉統一的土地市場的前提。

⑦ 為什麼侵犯已經依法取得的自然資源的所有權或者使用權的具體行政行為,必須首先申請行政復議

這是我國《行政復議法》第三十條的具體規定。
根據最高人民法院關於適用《行版政復議法》第三十權條第一款有關問題的批復（法釋[2003]5號 ）：
《行政復議法》第三十條第一款的規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的具體行政行為，侵犯其已經依法取得的自然資源所有權或者使用權的，經行政復議後，才可以向人民法院提起行政訴訟，但法律另有規定的除外；對涉及自然資源所有權或者使用權的行政處罰、行政強制措施等其他具體行政行為提起行政訴訟的，不適用《行政復議法》第三十條第一款的規定。
這主要是考慮有關土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權取得以及再次確認給他人的行政行為情況特別復雜，並且部分地區類似情況比較嚴重，為了節約司法資源、提高行政效率、維護政府形象而作出這樣規定的，同時，這也符合行政法的「行政優先、司法保留」原則。
希望對你有用。

⑧ 自然資源的權屬爭議是行政前置還是復議前置。。。。。。。。

公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其已經依法取得的專土地、礦藏、水流、林屬、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的，應當先申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟」。

⑨ 土地權屬爭議及在土地權屬方面涉及行政復議中的法律依據有哪些需要詳細點的。

2007年國務院頒布的《行政復議行政復議法實施條例》第二章(四)：對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

⑩ 行政訴訟中關於自然資源使用權、所有權發生爭議時，行政機關的裁定行為是前置程序嗎

司法考試中的自然資源所有權確認案件必須前置。使用權糾紛不需要前置。