導航:首頁 > 知識產權 > b站cut版權問題過審

b站cut版權問題過審

發布時間:2021-10-09 07:55:21

Ⅰ 如何解決嗶哩嗶哩(B站)上的版權問題

從法律的角度,所有這種剪接視頻都涉嫌侵犯作品原作者的著作權。這種剪接視頻相當於一個匯編作品,將別人的作品進行匯編,這要求經過所有作品著作權人的許可才可以。

如果沒有經過許可,就是侵犯了著作權人的復制權、信息網路傳播權。除非做出來的這些視頻是供自己欣賞、學習,否則就是侵權

但是鑒於目前我國的著作權意識和對著作權的保護還沒有到這個高度,可能還有些空子可以鑽,但隨著時間的推移,可能逐漸這種行為就會被禁止。

(1)b站cut版權問題過審擴展閱讀

構成要件

具違法性

1、著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務,侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的,這種行為通常僅視為違約行為,而由行為人承擔違約責任。

2、在一般情況下,構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為,應具備下列條件:

(1)具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益,也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務,就違反了法律。

(2)在某些情況下,法律沒有規定他人相對的義務,也就不發生違法行為。例如,使用不受著作權保護的作品或材料,進行法律不要求經著作權人許可的使用,實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為,均不屬於著作權法上的侵權行為。

損害事實

1、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中,尚未造成損害事實,就不構成侵權行為。

2、例如,出版社擅自將作者的一部書稿取走,准備出版,但由於某些主觀上的原因最終沒有出版,因而不構成侵權行為。但如果已經出版,即使一本書也未賣出,也應認為構成侵權。

因果關系

1、和損害事實有因果關系。也就是說,實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如,某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章,擅自交一家報社刊登,某乙這一行為引起損害事實,因而具備侵權行為的一個條件。

2、如果某乙僅為練筆,基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章,並不打算發表,而被熱心的某丙見到後,擅自推薦給報社刊登出來,應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫,應屬於合理使用范圍,與損害事實沒有必然的因果關系。

承擔責任

1、實施行為的人有過錯,或雖無過錯,但仍依法承擔民事責任。也就是說,行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果,或者應當預見到而沒有預見到,或已預見到而輕信能夠避免。

2、例如,某出版社或個人明知某一作品有著作權,或者沒有確切根據地以為它沒有著作權,而未經著作權人同意就出版了該作品,這種故意或者過失就是過錯,因而具備侵權行為的一個條件。

3、如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品,而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後,出版社立即停止出版並調查核實,出版社就沒有過錯,通常僅由作者乙承擔侵權責任。

4、如果出版社沒有停止出版,在作者乙的作品確是侵權產物情況下,出版社就有過錯,因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外,如果法律明確規定行為人即使無過失,也要承擔損害賠償責任,行為人實施的也是侵權行為。

法律規定

1、根據著作權法的規定,版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享 有獨占權。一般而言,其他人需要使用作品,應當事先取得版權所有人的許可,並向其支付報酬。

2、但是著作權法也規定了若干情形,在法律規定的使用方式下,該種使用無需取得版權所有人的許可,或者無需向其支付報酬。版權的期限,簡單來說,對個人而言,是死後五十年,署名權等精神權利期限無限制;對單位和法人而言,是作品首次發表後五十年。

3、版權,又稱著作權,含以下人身權和財產權:發表權,署名權,修改權,保護作品完整權,復制權,發行權,出租權,展覽權,表演權,放映權,廣播權,信息網路傳播權,攝制權,改編權,翻譯權,匯編權,應當由著作權人享有的其他權利。

Ⅱ B站投稿問題,說是版權問題,審核過不了。

不是 是版權問題 沒有授權的播放、下載、上傳都是侵權行為的。

Ⅲ b站避開版權問題投稿

像鬼畜視頻那種調音後的一般都能過,但是自己剪輯的類似於MV之類的都很難過
就算你看到別的UP通過了,你也過不了,不知道為什麼

Ⅳ B站說我因為版權問題,上傳不了原創視頻

如果復投稿電影因為沒版權制過不了,那隻能換別的電影,因為有電影版權的電影b站肯定有名單,而你的視頻多數就因為這樣卡主,別的up主投稿的電影是如何過的?怎麼才能取得版權?其他up主也沒有取得版權,他們投的電影多數沒有版權問題才能過審。

Ⅳ 為什麼在b站上傳的running man cut視頻 說是版權原因不予審核

版權被優酷買了。。所以只能優酷播

Ⅵ 為什麼b站投稿自製的電視劇人物cut不能過審

可能你上傳視頻沒有遵守B站上傳視頻協議,建議你看一下B站的上傳要求仔仔細細的看一遍確定視頻與規定的一致時候有必要考慮一下聯系一下B站33客服,billbill( ゜- ゜)つロ 乾杯!

Ⅶ B站投稿提示版權問題,審核不過怎麼回事

我自己也在B站上投稿,而且也是跟你一樣,做動漫的。
審核不過的話得看你是什麼情況,有沒有版出現你剪輯的權動漫的原聲,原聲出現的太多的話就會審核不通過。而且,原聲聲音太大的話,也會審核不通過。這就是為什麼大家的視頻都會自己加背景音樂而且聲音很大的原因。
至於你說的愛剪輯的水印,應該不礙事兒,我看過很多視頻,都有你說的那個水印。
個人意見,希望採納。

Ⅷ b站上傳CUT單集可以,分集就侵權是怎麼回事

您好,來這主要與該網站的設置有源關系,或者是審核過程具有漏洞,無法完全審核到位。一般網友們上傳的作品都或多或少存在侵權問題,建議不要上傳有版權隱患的作品。
B站上的視頻存在侵權現象的比例極高,可以說任意點開一個就有不同程度的侵權行為。按照《著作權法》四十八條第一款,權利人可以要求侵權者撤下相關作品、賠禮道歉乃至賠償損失等。另一方面這些作品往往對權利人的利益傷害極小,更多時候還能幫助權利人宣傳其作品,因此權利人即便進行維權也難以獲得數額較多的賠償,反而會浪費大量時間精力和金錢。所以這類視頻在全世界范圍內都罕有遭到侵權起訴的案例,B站上的這些作品當然也就沒人管了。
但是,現如今隨著知識產權保護意識的普遍提高,再加上最近的保護版權的清洗運動,所以B站對於版權把控的越來越嚴格,一般網友們上傳的作品都或多或少存在侵權問題,建議不要上傳有版權隱患的作品。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。

Ⅸ 為什麼在b站上傳自己做的《快樂大本營》cut視頻它說版權原因,該視頻不予審核

多傳幾次,分時段傳,實在不行就自認倒霉吧,b站這審核操蛋也是眾人皆知的

閱讀全文

與b站cut版權問題過審相關的資料

熱點內容
衛生院公共衛生服務考核結果 瀏覽:693
專利權的內容有哪幾項 瀏覽:750
學校矛盾糾紛排查表 瀏覽:294
內地音樂版權 瀏覽:208
公共衛生服務今後工作計劃 瀏覽:457
公共衛生服務考核小組 瀏覽:872
疫情里的科研成果 瀏覽:519
工商局愛國衛生月及健康教育宣傳月活動總結 瀏覽:942
三興商標織造有限公司 瀏覽:657
加強和改進公共服務實施方案 瀏覽:991
迷你世界創造熔岩號角 瀏覽:479
愛奇藝激活碼有效期 瀏覽:507
醫療糾紛官司南方周末 瀏覽:855
公共服務類大樓的物業管理方案 瀏覽:284
電影版權買賣合同範本 瀏覽:167
口罩在商標注冊屬於哪個類目 瀏覽:256
基本公共衛生服務質控小結 瀏覽:668
數字版權的權源 瀏覽:565
駐馬店置地弘潤山轉讓 瀏覽:146
穂康投訴 瀏覽:146