A. 出於非營利目的,在人人網、QQ空間、博客等社會網站上轉載別人的文章和視頻是否侵犯別人的著作權
這種行為復不屬於著作權法制規定的合理使用(著作權法第二十二條)情況,也不屬於法定許可(著作權法規定報刊轉載法定許可,但需支付報酬,網路不適用)情況,而屬於未經著作權人許可,復制、傳播著作權人作品的行為(著作權法第四十八條),屬於侵權行為。只是出於非營利目的復制、傳播,承擔的責任要小一些而已。
B. 如何認定侵犯著作權罪中「以營利為目的」
就是藉助人家的版權作品能換來財產或者是非財產方面的利益,給著作權人造成損失的都是侵權行為。
C. 以營利為目 的侵犯著作權什麼的根據所得金額多少以及情節嚴重是可以拘留或者判刑的,那非盈利呢
說白了等於白乾不等於沒有盈利,只要收受費用就算盈利。起刑點是3萬。即未滿3萬不犯罪。但須對著作權人民事賠償。
真正的非盈利雖然不算犯罪,但依然承擔停止侵害的民事責任。
D. 不以盈利,商業為目的使用他人作品算侵犯版權嗎
除著作權法第二十二條規定的合理使用外,其他使用作品均需取得作者同意及支付報酬,或特定情形下僅支付報酬。這些法定的合理使用,並不等同於「非商業目的」。因此,是否侵權,還需要看使用作品的具體情形。
E. 以營利為目的,銷售侵犯著作權的復製品的,最高可以判處三年有期徒刑,並處罰金
《中華人民共抄和國刑法》 第二百一十七條 未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品 有下列侵犯著作權情形之一 違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金; 違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金: (一)未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的; (二)出版他人享有專有出版權的圖書的; (三)未經錄音錄像製作者許可,復制發行其製作的 錄音錄像的; (四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。 第二百一十八條 以營利為目的,銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品,違法所得數額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。
F. 如果侵權人不出於商業目的的,侵犯了他人的著作權,是犯罪嗎
即使侵權人不出於商業目的,侵犯了他人的著作權也是違法行為。根據《著作權法》第四十七條和第四十八條,侵犯著作權的行為,須具備以下三個條件:
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像製品和廣播電視節目。
這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害,也可能對他人的著作財產權造成損害,還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權,而假冒他人作品,則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定,如果行為人違反了法律的規定,其行為即具有違法性。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態,包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為,絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成,也可以由過失構成。
(6)非營利目地著作權擴展閱讀:
侵犯著作權,侵權人應當承擔因此而遭受的損失,其賠償應按下列標准計算:
1、按照權利人的實際損失計算賠償數額;
2、權利人的實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償;
3、著作權人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償;
4、賠償的數額應當包含權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
G. 非盈利性二次創作,但以獲取名氣為目的,這樣創作的同人作品有合法版權嗎或者合法著作權
你的問題要分成這樣幾個部分來看:
未經原作者允許進行非盈利二次創作是否合法?
創作出的作品是否有合法著作權?(法律意義上版權就是著作權)
作者能否收回他人二次創作的作品?
首先,根據我國著作權法,原作者對其作品享有修改權、保護作品完整權(保護作品不受歪曲篡改)、改編權等權利。未經原作者允許,任何人的上述行為都可能侵犯原作者的著作權。
其次,即便未經原作者允許,創作出的新作品,如果有獨創性(不是把原著男變女或者隨便加個結尾那種)、不違反法律法規(寫出來的如果是掃黃打非對象的話不算作品),就可以形成獨立於原作品的著作權。也就是說,如果這時有人侵犯二次創作作品的著作權(比如把主角改成韓國明星)該同人作者同樣有權主張侵權並維護自己的權利。
如上所述,根據原作品二次創作的作品在符合條件時會形成有別於原作品的著作權,這時原作者有權要求同人作者停止侵權、賠禮道歉、賠償損失,但是不能因此而將別人的作品據為己有(所謂的「回收」)。
最後,著作權法上有「合理使用」的規定,即在幾種特殊情況下不經著作權人許可不支付報酬可以使用他人作品。
至少要做到:指明作者姓名、作品名稱、不得歪曲原作品、目的是個人學習、研究或欣賞。
具體到你說的情況,既然該二次創作作者已經獲得了極高的人氣,就肯定不是在個人或親友小范圍內傳播而是廣泛傳播了,因此肯定不屬於合理使用的行為。
對於原作者來說,只要他認為同人作品侵犯了自己的著作權,比如歪曲人物形象等就可以主張侵權,但是在賠償損失上,由於同人作品沒有盈利而著作權法一般只限制直接營利行為,可能很難計算賠償數額。
原創答案by季風流洋
H. 如何判斷侵犯著作權是以盈利為目的的認定
除了直接銷售以外,有下列3種情形之一的均可認定為以盈利為目的
1,以會員制專方式通過信息網路傳播屬他人作品,收取會員注冊費或者其他費用。
2,以在他人作品中刊登收費廣告、捆綁第三方作品等方式直接或者間接收取費用的。
3,通過信息網傳播他人作品或者利益他人上傳的侵權作品在網站或者網頁上提供刊登收費廣告服務,直接或間接收取費用