1. 抵押車轉讓具有法律效力嗎
抵押車不能過戶，車子已經辦理抵押，說明車子物權已經暫時不屬於車主所有。所以，車主沒有權利把暫時不屬於他的車子過戶他人。需要還清抵押款，解除抵押之後確權，才可以辦理過戶。
2. 個人機動車轉讓給他人時，需要辦理哪些手續
現實困惑
2013年8月26日，徐某和鄧某簽訂了一份機動車轉讓協議書，約定鄧某將他的寶馬車以58萬元的價格轉讓給徐某。當日，鄧某在收到徐某的全部購車款後將車交給徐某使用，並把機動車行駛證和保險卡等相關資料一並交付給鄧某。但是，鄧某聽說個人的機動車轉讓給他人時，需要到相關部門辦理相應的轉讓手續，具體有哪些手續他也不清楚。那麼，個人機動車轉讓的，需要辦理哪些手續呢？
律師答疑
個人將其所有的機動車轉讓給他人時，需要到相關部門辦理相應的轉讓手續。至於具體需要辦理哪些手續，根據我國《道路交通安全法實施條例》第七條的規定，已注冊登記的機動車所有權發生轉移的，應當及時辦理轉移登記。申請機動車轉移登記，當事人應當向登記該機動車的公安機關交通管理部門交驗機動車，並提交以下證明、憑證：（1）當事人的身份證明； （2）機動車所有權轉移的證明、憑證； （3）機動車登記證書； （4）機動車行駛證。由此可見，案例中，鄧某作為機動車的所有人，將車轉讓給徐某，必須到車輛管理部門辦理相應的所有權轉移登記。
法條鏈接
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》
第七條已注冊登記的機動車所有權發生轉移的，應當及時辦理轉移登記。
申請機動車轉移登記，當事人應當向登記該機動車的公安機關交通管理部門交驗機動車，並提交以下證明、憑證：
（一）當事人的身份證明；（二）機動車所有權轉移的證明、憑證；（三）機動車登記證書；（四）機動車行駛證。
法律解讀
機動車買賣雙方達成轉讓合意並交付後，即發生物權變動的法律後果。依法辦理相關的所有權登記手續，是便於管理，更是為了在發生交通事故時，保護第三人的合法權益。同時，也有利於減少出賣方的麻煩。
3. 物權法：船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人什麼意思
如果你在不知情的情況下購買了有物權爭議的船舶、航空器和機動車等物品，但未作登記。該物品涉及的責任，仍然可以追究原所有權人的責任，而不必需追究你的責任。
善意第三人，通常指的是無權處分他人動產或不動產的佔有人，將動產或不動產轉讓給第三人，如果第三人在取得該動產或不動產時不知情，出於善意，就可以依法取得對該動產或不動產的所有權，第三人在取得動產或不動產的所有權以後，原所有人不得要求第三人返還財產，而只能請求佔有人賠償損失。善意第三人就是沒有過錯的第三人。
(3)物權轉讓車擴展閱讀
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第89條指出：「第三人善意、有償取得該財產的，應當維護第三人的合法權益。
《物權法》第160條 本條所稱的「第三人」，指的是對同一標的物享有物權的人，不包括債務人的一般債權人。理由有二：
第一，就法律性質而言，物權具有排他性，其效力恆優先於債務人之一般債權，這是民法上的基本規則，動產抵押權既屬物權，理應優先於債務人之一般債權人，登記與否不能影響其物權優先效力。
第二，就交易安全而言，一般債權人借與金錢系信賴債務人之清償能力，故應承擔不獲清償的風險，否則其為避免不測之害，自應設定擔保物權。而且一般債權人與動產抵押標的物並無法律上的直接聯系，不能承認其具有對抗動產抵押的效力。
關於第三人善意的判斷。本條所稱的第三人「善意」，指的是主觀上不知情，即根本不知道動產抵押權的存在，而不能解釋為「善意無過失」。
否則如果要求第三人「善意無過失」，無異於要求所有參加動產交易的人，均須注意該動產是否已經有擔保權的存在，則顯然不利於動產的迅速流轉和市場交易的安全，對第三人過於苛刻。因此，只要第三人不知有動產抵押權的存在，即為「善意」。
4. 物權法，機動車所有權轉移
別亂扯，機動車屬於動產，所有權在交付時轉移，這在《物權法》、回《侵權責任法》、《道理交通答安全法》還有公安部門的規定都是統一的，絕對沒有沖突，公安部的意見也很明確，機動車登記不是所有權登記，只是為了方便車輛管理而已。
5. 新物權法中關於車輛交易後,未辦理過戶手續時事故責任怎樣劃分
當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。
6. 將被抵押的車輛轉讓，是否有效
首先，根據合同法來來說，乙方與第三人源的買賣合同有效。第二、根據《物權法》第二十三條「動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外」的規定，動產所有權的移轉原則上應以交付為標准，但是法律另有規定的除外。由於《物權法》第一百九十一條第二款規定了抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，因此被告的交付行為並不產生物權變動的效力。因此，買受人未獲得所有權，只是享有債權。大家主要一下第二點理解法律，不同的一個視角。
7. 汽車使用權什麼意思能轉讓嗎我想知道這個車歸誰所有。
其實，你要轉讓使用權也是可以的。說使用權的目的主要是規避「有獎銷售，獎品價值不能高於五千」的規定。
8. 汽車轉讓登記的效力是如何的
現實問題
花某將自己的一輛小轎車賣給康某，雙方訂立合同且交付了購車款，但花某還未將該車交付給康某。沒過幾天，康某發現齊某所開的轎車為花某賣給自己的，於是上前詢問，才知道就在自己與花某訂立合同的第二天，花某又將該車賣給了齊某，且雙方已經辦理了變更登記。一氣之下，康某將花某與齊某都告上了法院，要求齊某將轎車還給自己，齊某表示轎車是他出錢買的，與康某沒有關系。那麼，法律對此究竟是如何規定的呢？
律師解答
根據《物權法》的規定，船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。善意第三人是指在民事活動中佔有人將其佔有的他人財產，擅自處分給所有人以外的不知情的人（即受讓人）。其特徵主要表現為，他在物的流轉中處於第三人的位置，在主觀上基於不知情的善意心理，在客觀上通過交換行為取得財產。
在本案中，齊某符合《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國物權法〉若干問題的解釋（一）》規定的善意取得條件，齊某為善意第三人，因此，康某不能以自己與花某的合同訂立在先，對抗齊某，根據《物權法》的規定，齊某已經擁有了該轎車。
法條鏈接
《中華人民共和國物權法》
第二十四條船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國物權法〉若干問題的解釋（一）》
第二十條 轉讓人將物權法第二十四條規定的船舶、航空器和機動車等交付給受讓人的，應當認定符合物權法第一百零六條第一款第三項規定的善意取得的條件。