導航:首頁 > 知識產權 > 著作權送審稿中為何刪除修改權

著作權送審稿中為何刪除修改權

發布時間:2021-10-06 14:43:43

① 修改權與保護作品完整權沖突嗎

修改權與保護作品完整權並不沖突。

這兩者之間有聯系,但也有區別,因為修改權一般是作者授予別人修改自己作品時可以使用到的權利,而保護作品完整性,只有在作品遭他人侵犯時,作者才會行使,是一種保護權利。

(1)著作權送審稿中為何刪除修改權擴展閱讀:

第一,一般而言,修改權是從積極的方面而言,即作者有權修改或者授權他人進行修改,而保護作品完整權,則是從消極角度而言,因為只有當作者的作品被他人歪曲或者篡改時,作者才會行使保護作品完整權,來維護自身的正當權益。

例如有一種歪曲或者篡改作品的行為就是對作品的大段刪除或者變更,從整體上破壞了作品的表現形式和藝術效果,也侵犯了作品的完整性,但如果這種行為是作者對作品的修改或者改動,那麼就是作者在行使修改權。

但是如果是他人不經作者授權,又擅自使用或者擅自歪曲作者的作品,那麼則是侵犯作品的完整性,作者可以行使保護作品完整權來維護作品。

第二,侵犯作品完整權的行為一般是性質比較嚴重的行為,因為歪曲、篡改,往往帶有對作者人格或者感情的曲解,甚至是醜化作者人格的行為,而修改權一般只是對作品的內容改動,而不涉及作者人格。

如有人將某作家的嚴肅作品改得庸俗不堪,或是將某作詞家的高尚的音樂作品換成下流的內容,這些都已經不是修改,而是歪曲、篡改作品。

參考資料來源:人民網-修改權與保護作品完整權沖突嗎?

② 為什麼著作權中的修改權是人身權,而改編權是財產權

著作修改權是著作人身權中的一項,著作權法第十條第一款第(三)項把修改權定義為「修改或者授權他人修改作品的權利」。
由於著作人身權只屬於作者,因此,「修改或者授權他人修改」的主體顯然是作者本人。這就是說,修改權是作者修改或者作者授權他人修改作品的權利。看到這里,或許就會有人認為,修改權包括兩項內容:一是作者有權自己修改作品,二是作者有權授權修改作品。在這種理解的基礎上,我們還可以進一步推導出兩個結論:一是修改權是一種積極權利,作者對作品的修改和對他人的授權可不都是積極的作為嗎?二是修改權可以許可他人行使,「授權他人修改」之「授權」不就是許可他人修改作品嗎?
很顯然,這兩個結論與我們所學習過的著作權法基本原理是不一致的。我們總是在說,著作權是消極權利,是禁止權而不是實施權,著作人身權不可放棄、不可讓與。
難道著作修改權是一個特例?
當然不是!修改權與發表權、署名權及保護作品完整權一樣,既不是實施權,也不能許可他人行使。與發表權和署名權相同,修改權在性質上也是決定權,只有作者才有權決定對其作品進行修改。在作者沒有決定對作品進行修改的情況下,除著作權法另有規定的以外(如第三十四條第二款第一句),任何人的修改都會構成侵權。如果作者決定修改,具體的修改可以由作者本人進行,也可以由其他人來實施,與發表權的情況是相同的。著作權法第三十四條第一款及第二款的第二句,都屬於由作者之外的人來修改作品的例子。由於對作品的修改可能會改變作者在作品中所要表達的思想情感,因而在實務中通常要由作者對修改後的內容中以確認。
除了決定是否對作品進行修改之外,修改權還有一項特殊的內容,就是其他人有義務接受作者對其作品的修改。在通常情況下,作者對作品的修改實際上不會對別人產生影響,也不會形成與他人的法律關系,因而沒有必要將作者修改作品說成是作者在行使修改權。只有在某些特殊情況下,當作者與其他人已經形成了法律關系,其對作品的修改將會影響到這種法律關系時,修改權的特殊意義就顯現出來了。例如,當作者把一篇學術論文交付期刊發表,在期刊接受准備之後,作者的學術觀點發生了重大改變,要對論文進行修改甚至撤回論文,期刊就有義務尊重作者的願意,不能把原先的論文發表出來。當然,如果期刊的印刷已經完成,作者修改或撤稿所造成的損失,應由作者來補償。這其實就是不叫追回權的追回權,鄭成思老師把我國著作權法上的修改權稱為「半個追回權」,就是這個道理。

③ 著作權法修改草案送審稿修改了哪些條款

送審稿將現行抄著作權法的六章六十一條修訂為八章,九十條。其主要修改內容有:
(一)鼓勵創作,整合權利體系。
(二)促進運用,調整授權機制和市場交易規則。
(三)強化保護,完善救濟措施。
(四)科學規范,完善體例結構。

知識產權法中著作權里的修改權和保護作品完整權有什麼本質區別

修改權與保護作品完整權
我國通說認為,修改權(我國《著作權法》第10條第1款第3項規定:修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利。)與保護作品完整權(我國《著作權法》第10條第1款第4項規定:保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利。)同屬一種權利的正反面:從正面講,作者有權自行修改或者授權他人修改自己的作品;從反面講,作者有權禁止他人修改、增刪、歪曲、篡改自己的作品。基於我國《著作權法》關於修改權的定義,從正面來看,作者有權自行或者授權他人修改其作品;從反面觀察,作者有權禁止他人未經許可而修改其作品。而保護作品完整權是一項消極的權利,作者基於該權利可以禁止他人對其作品進行歪曲和篡改。就否定修改權具有獨立存在價值的觀點來看,歪曲和篡改本身也可以視為一種對作品的修改。
實際上,保護作品完整權側重保護作者的思想和觀點與其作品所表達出來的思想和觀點的同一性,作者將其思想和觀點通過作品呈現在人們面前,他人不得進行歪曲和篡改從而導致公眾對於作者的思想和觀點產生誤解;而修改權則側重保護作者的創作自由,當作者的思想或者觀點發生變化時,應當允許作者自行或者授權他人對其作品進行改動以維持作品與作者思想、觀點的一致性。

⑤ 高曉松提到的 著作權法 修改草案 到底怎麼回事

這兩條完全使得創作者處於被動地位。3個月後,誰想用這作品只需備案交點錢就行了。回用劉歡答的話說就是「你(指著作人)拿了錢了還廢什麼話,我想在廁所放你的歌你都管不著……這將對整個唱片業和音樂行業將是滅頂之災」。
用老百姓的話來解釋就是:你辛辛苦苦寫一個作品出來,三個月後這作品只能象徵性的拿到一點被備案的費用,然後誰都能用,如果是好聽的歌人家拿來翻唱賺錢,跟你創作者一分錢關系都沒有。
這就嚴重打擊了創作者的創作熱情。人家會想:靠,老子辛辛苦苦寫出來的歌,你丫嗓子好唱出來好聽賺錢了,跟我一毛錢關系沒有。憑什麼啊!
有人說這有利於傳播,但這是另外一個范疇,這里討論的是「著作權」,也就是這個作品是誰的孩子,以及誰來監護的問題。

⑥ 有關著作權裡面的修改權

修改權屬於著作人身權,不得許可或轉讓他人行使。你說的是改編權。可以註明原著作者和改編作者。

免費知識產權法律咨詢就到法幫網 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21

⑦ 著作權是否可以修改

著作權是否可以修改?著作權人對自己創作的作品享有修改權,即對著作權人創作的,已發表或者沒有發表的作品享有修改的權利,著作權人對自己創作的作品的修改權不僅體現在對創作作品的立意、觀念和文字上的修改,還體現在對已發表的作品的收回和保護作品完整權諸方面。著作權著作權是否可以修改?修改權產生於創作作品之時,滅失於著作權人死亡之時。著作權人生前未對繼承人、受贈人或者第三人委託修改自己的作品,著作權的修改權隨著作權人的死亡而消亡。修改權可以轉移,經著作權人同意或者委託,著作權人以外的人也可享有對作品的修改權,但必須按著作權人的要求進行。著作權是否可以修改?不經著作權人的同意,報社、雜志社可以對作品進行如下的修改:1、對其錯別字、明顯的疏漏作文字修改和補充;2、因篇幅的限制可作內容上的刪減;3、對該創作作品的引文進行校正修改。編輯在對作品作上述修改時,不能改變原作品,如果創作者不接受編輯的修改、編輯應尊重創作人的意見。創作人對已發表的作品也可以進行修改,但對其藝術作品的原件已經轉讓的,應事先徵得受讓人的同意。著作權是否可以修改?想要了解更多內容,歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註:商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊:常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

⑧ 著作權修改權究竟是否獨立存在最新著作權法,是否取消了修改權

原著作權法中修來改權是獨自立存在的。在最新著作權法中,取消了修改權,將其刪除並入「保護作品完整權」中。
但是「保護作品完整權」,在修法中的概念為「即修改作品以及禁止歪曲、篡改作品的權利」。此概念在著作權法的適用過程中難以有明確的標准,因此這條修改也是此次修法中具有較大爭議的一點。

⑨ 關於新修改的著作權法,你有何看法

在當今這個法治社會,提倡以法治國,以法治人的背景之下,法律對於我們每一個人都是息息相關,至關重要的。有時候對於法律夠不夠了解,直接關繫到我們的權益能不能維護。這不,就在新聞上傳出,我國將會發布新修訂過的著作權法。著作權法的新修訂將會完善我國著作權的保護,維護著作權所有人的權益。而對於我國這部新修訂的著作權法,我有以下的幾個看法。首先,新著作權法將會更好地保護著作權人的權益。其次,新修訂的著作權法將會刺激我國文化軟實力的提升。

⑩ 著作權法送審稿和著作權法的區別

送審稿還停留在紙上,只要沒有獲得全國人大批准就不會成為法律,通過了就成了著作權法

與著作權送審稿中為何刪除修改權相關的資料

熱點內容
金華質監局和工商局合並 瀏覽:334
衛生院公共衛生服務考核結果 瀏覽:693
專利權的內容有哪幾項 瀏覽:750
學校矛盾糾紛排查表 瀏覽:294
內地音樂版權 瀏覽:208
公共衛生服務今後工作計劃 瀏覽:457
公共衛生服務考核小組 瀏覽:872
疫情里的科研成果 瀏覽:519
工商局愛國衛生月及健康教育宣傳月活動總結 瀏覽:942
三興商標織造有限公司 瀏覽:657
加強和改進公共服務實施方案 瀏覽:991
迷你世界創造熔岩號角 瀏覽:479
愛奇藝激活碼有效期 瀏覽:507
醫療糾紛官司南方周末 瀏覽:855
公共服務類大樓的物業管理方案 瀏覽:284
電影版權買賣合同範本 瀏覽:167
口罩在商標注冊屬於哪個類目 瀏覽:256
基本公共衛生服務質控小結 瀏覽:668
數字版權的權源 瀏覽:565
駐馬店置地弘潤山轉讓 瀏覽:146