Ⅰ 貨幣是不是物權法里的物
物權法的物包括動產和不動產
金錢屬於動產，所以也在物權法保護的范圍內
Ⅱ 物權和財產所有權關系
財產權是指以財產利益為內容，直接體現財產利益的民事權利。財產權是可以以金錢計算價版值的權，一般具有可讓與性，受到侵害時需以財產方式予以救濟。財產權既包括物權、債權、繼承權，也包括知識產權中的財產權利。
所有權是所有人依法對自己財產所享有的佔有，使用，收益和處分的權利。它是一種財產權，所以又稱財產所有權。所有權是物權中最重要的也最完全的一種權利，具有絕對性、排他性、永續性三個特徵，具體內容包括佔有。使用、收益、處置等四項權利。
在民法上，財產權是與人身權相對應的。廣義的財產權，包括物權、債權和知識產權。但在傳統意義上，財產權往往就是指物權。在我國法律中，物權又可分為多種：所有權、土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權、采礦權、其他自然資源使用權、國有企業經營權、抵押權、質權和留置權。所以簡單點來說，財產權、物權和所有權不是一個層面的概念。財產權是一個總概念，物權是其中的一個大概念，而所有權是這個大概念中的一個小概念之一。所有權是物權的核心內容了。雖然是核心，但不是物權的全部內容。因為物權還包括除所有權以外的，基於所有權衍生出來的其他物權種類。
Ⅲ 錢是否是受物權法所說的物
1金錢是特殊的物,對金錢的佔有就是所有了,不存在這錢是誰的問題,只存在債權的問題版該還多少的問題.
2沒有權.錢都沒到B帳戶怎麼能算完成對B的付款. A損失的這錢自己去找回來 因為沒交給B 因此債權並未消滅.
Ⅳ 物權法中，錢算物嗎
是，存在於人身體之外的可供人支配的屬於物。
Ⅳ 在網上買東西錢付了就是物權轉移了嗎
不是，你沒收到貨，物權轉移以交付為標准，東西並沒有交付，賣家只是給物流了，相當於把一個球拋向你了，但是還在空中，沒有落到你手上，物權沒有轉移。你是付了款，但是物流服務合同是商家簽的，不是你簽的
Ⅵ 貨幣算不算《物權法》中提到的「物」
根據目前的通說，貨幣屬於物，而且屬於證券化之物。我國的《物權法》並未對貨幣進行規定，但台灣民法典以及《德國民法典》都對其進行了規定，認為他是特殊的動車，適用特殊的物權變動規則，即佔有即所有，
Ⅶ 民法中所說的物權可以是金錢嗎
物權的客體可以是金錢
Ⅷ 法律初學者，那個借別人錢的話，錢的所有權、佔有權的轉移什麼的這個問題我也記不清了，哪位大神來給我講
因為民法上規定返還原物要是特定的物品，但是金錢不一樣。因為金錢是佔有即為所有，借錢給別人，所有權就給別人了。別人負擔你的債權。
Ⅸ 他人撿到錢，是請求物權返還，還是形式債權請求權
1 他人撿到錢 而不歸還的 屬於不當得利。（沒有合法根據而取得利益 一方
得利 他方受內損 得力和受損有因果容關系）
2 錢屬於特殊動產，佔有即取得所有權。
3 不可基於物權行使返還請求權，但可基於不當得利要求對方返還同等金額貨
幣。
Ⅹ 物權:是不是誰給錢誰就擁有物權
必然不是。
不動產以登記為准。
動產以交付作轉移。前提是交付人是所有人。
其中還涉及盜竊物，遺失物，埋藏物等，不存在善意取得。
所以無權不是以給錢來衡量的。