⑴ 出版圖書圖片引用上，是否註明出處就不算侵犯版權
1、對於原創作品，需取得原創作品著作權人的許可使用授權，若其中涉及使用其他回出版物相應內答容，除客觀事實外（著作權只保護客觀事實表達方式，不保護客觀事實本身），必須符合「合理使用」或「法定許可」的要件，並註明文獻資料的來源；涉及圖片類的，須取得著作權人的許可。
2、著作權法：第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品；
3、提問者所涉及的引用，目前法律規定除了需要註明作者和文獻來源外，還需要符合法律規定的要求。
⑵ 政府出版物有版權嗎
根據著作權法來的有關規定，除源下列作品外的出版物均可享有版權
(1)依法禁止出版、傳播的作品；
(2)法律、法規、國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
(3)時事新聞；
(4)歷法、通用數表、通用表格和公式；
(5)超過保護期限的作品。
⑶ 未經作者許可使用照片做出版物封面的侵權嗎
這是一種來侵權行為。知識產源權侵權。如果不是出於商業用途，作者是不會追究的。版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。
⑷ 紙質出版物中使用 Google地圖是否涉及版權問題。
圖片旁標注是從google那移過來的，說明圖片版權歸屬google
⑸ 期刊出版物中使用的圖片、專訪文字等版權免責協議該如何指定
作為新創刊的期刊十分有必要做一個完備且可行的《版權免責協議》。對此免責協議回，我結合律師答業務實踐及行業慣例在此先列一個提綱。
第一部分 詳盡列舉貴刊可能的使用方式和情形
1．復制（印刷、製作數字光碟等方式）
2．發行
3．上載網路
4．等其他方式
第二部分 規定貴刊合理使用的情形
（即可以不經著作權人許可，不向其支付報酬的使用情形，該部分請參考《著作權法》第 22條作相應取捨）
第三部分 規定貴刊法定許可使用的情形
（即可以不經著作權人許可，但必須事後支付相應報酬的使用情形，該部分請參考《著作權法》第23條、32條第2款、39條第3款、42條第2款、43條並作相應取捨）
第四部分 協商一致其他免責情形
如規定權利人對貴刊使用方式、期限等有異議的可以發書面通知，貴刊及時糾正的，之前行為可以免責等等此類條款）
⑹ 出版物上的圖片版權問題
出版物刊登人物圖片應該要求提供者提供授權發布協議
包括提供者的授權書和模特的授權書
並且簽訂有關協議
⑺ 出版物中引用電影海報算不算侵權呢
那個你好，關於出版英語教材中應用到相關電影海報的問題。去網路搜索了一下：
1.首先電影專海報是屬有著作權法上的「作品」。作者享有著作權。
2.如果只是作為介紹電影而少量使用，不構成侵權。
但要注意的是，要知道根據《著作權法》第二十二規定「使用作品可不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名，作品名稱，並不得侵犯著作權人依照本法享有的權利。」
所以看看你引用的性質是什麼，如果符合」適當引用「是不需要的授權也不需要付費，但也要註明海報的出處和作者姓名，如果超出這個范圍是需要要獲授權的。
希望這個回答能幫助解決你的問題
⑻ 關於出版物版權的問題
根據你所說的，你的作品應該是職務作品，根據著作權法：
公民為完成法人或者其回他組織工作任務答所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
所以不管怎樣，公司還是有兩年的專有使用權。對於轉載在自己的博客上或者在網上發表，不以贏利為目的，則可以。
⑼ 非法出版物算不算版權意義上的作品
您好，非法出版物雖然非法但算版權意義上的作品。2010年著作權法修改時刪除了內第四條第一款，容即「依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護」的規定。因而有獨創性的作品創作完成即形成著作權，對作品的內容是否「非法」並未作出要求。事實上，依法禁止出版、傳播的作品既包含了內容本身非法，也包含了雖內容合法但未經合法許可出版的情形，在著作權法層面該等作品的作者均享有著作權。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑽ 出版物中插入電影截圖是否涉及版權問題
根據《著作權法》，作品中為評論某一作品，說明某一問題，是可以適當引用另一作品（已發表的），可以不經著作人許可，不支付稿酬，但必須註明作者姓名，作品名稱，不得侵犯作者的其他權利。
這是我的理解。