反對版權

⑴ 反對短視頻侵權，會不會對國漫造成影響

網上掀起了一股轟轟烈烈地反對短視頻侵權浪潮，五百多個明星集體表示要對短視頻的版權進行嚴格管理。天下飯圈是一家，反對短視頻侵權的風遲早會刮到國漫圈子，它會對國漫造成影響嗎？答案是肯定的，但影響大小主要看哪家公司缺錢，需要割一下短視頻回血。

並不一定所有視頻平台都希望限制國漫短視頻的發展，某站和271等本身國漫比較少，使用素材不多的視頻平台，不希望限制國漫短視頻的發展。至於鵝腸會不會下場限制國漫短視頻，我們暫且看看。

⑵ 500餘名藝人發聲反對短視頻侵權，影視版權收緊對短視頻有什麼影響嗎

不知道大家有沒有關注過這樣的一個消息，那就是有將近500多名藝人聯合發聲，表示說反對短視頻侵權的一個現象，那麼如果說沒有太過於關注時事熱點的朋友，肯定會覺得一頭霧水，那麼這個事情的來龍去脈到底是怎麼回事呢？

其實的確是這樣的，有很多的社交短視頻平台，他們會出一些所謂的幾分鍾帶你看完整部電視劇或者是幾分鍾帶你看完新出的劇情梗概，這樣的視頻呢，的確會得到很多人的關注，因為現在處於一個快節奏的社會，大家都不願意浪費太多的時間在一些，即使是你喜愛的事情上。

那麼像這樣的一些影視剪輯，得到了越來越多人的觀看，就必然導致會讓這個電視劇的熱度有所下降。

好了，以上就是我的全部看法了，非常感謝你能夠讀到這里，如果說你有其他的意見和建議，也歡迎到評論區和我留言交流。

⑶ 500餘名藝人發聲反對短視頻侵權，你知道短視頻侵權泛指哪些行為嗎

首先創作者會截取電視劇或者電影的片段，讓其變成一個剪短的宣傳片一樣，還有的創作會把好幾部作品做一個合集，分享出來用流量獲取利益，最後一個就是篡改了原作品，會造成大眾的誤解，從而對作品產生負面的認知。

⑷ 500餘名藝人發聲反對短視頻侵權，影視版權收緊對短視頻有什麼影響

影視版全收緊，對短視頻來說有巨大的影響，減少了短視頻的素材來源，對短視頻的版權控制也更加嚴重。

⑸ 作為當代大學生如何保護版權,抵制盜版

您好，作為當代大學生，最直接的是不購買盜版產品，不下載盜版產品，遇到盜版及時舉報等。
網路環境下，著作權保護工作面臨前所未有的挑戰，要充分利用新技術、新手段，提高監管的精準度和有效度；將通過修法解決目前存在的立案難、舉證難、賠償難等問題。
加強著作權保護，是文化科學繁榮的必然要求。著作權作為文化科學發展的重要資源，要加快推動修訂著作權法，為建設社會主義知識產權強國和文化強國強化法律保障。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑹ 500餘名藝人發聲反對短視頻侵權，如何加強對侵權行為的打擊

對於這些侵權行為應該從平台做起，每一個短視頻平台都有自己的規則，他們在制定規則的時候要求用戶剪輯短視頻需要進行解說，認為這樣就沒有侵權。真正意義上的不侵權是完全不能使用別人影視節目中的任何一個片段畫，但是很少用戶可以做到如此。一些大平台對一些侵權的用戶會進行封號，而這些用戶封號之後又會去注冊另外一個號，所以短視頻平台應該規定一個身份證號只能注冊一個賬號，這樣可以大大減少侵權的行為。

也可以自己製作動畫，只要有能力，做什麼都吃香。而搬運別人的內容，遲早會走上絕路。

實在不行也可以寫一些圖文，圖文內容需要自己原創，圖片內容可以使用平台提供的。

⑺ 藝人反對短視頻侵權，影視版權收緊對短視頻有什麼影響

據媒體報道，4月23日，包括中國電視藝術交流協會、中國電視劇製作產業協會等在內的國內超70家影視傳媒單位以及500餘位影視從業者聯合發布倡議，抵制網路短視頻侵權現象。此消息在社交平台上發酵後，引起了網民們的廣泛關注與討論。

部分網民們認為盡管在短視頻平台剪切、編輯影片內容，對影片的版權造成了傷害，但也給予那些想要通過短視頻來追劇的人提供了一種渠道；也有部分網民們認為，在我國當前對於知識版權的保護並不完善，對於短視頻此類違規行為應該予以制裁。而在可見的未來，影視版權必將會收緊，那麼影視版權收緊後會對短視頻有什麼影響呢？筆者以下將進行深入分析。

之所以短視頻在當今時代能夠為人們所接受，是因為其短平快的特點正好契合了當前的現代人社會工作壓力大，需要消遣的這樣一種社會需求。但是當影視版權收緊之後，相信視頻的APP也會創造出自身的剪輯講解內容，而這樣也會搶走短視頻的部分流量，而如何解決此類困境，則是短視頻平台自身所應該考慮的。

任何一種新形式的出現，它都會對整個行業格局產生變化，短視頻的出現也會對整個互聯網環境造成了巨大的影響，而他們之間的磨合將會是一個長期的過程。

⑻ 500餘名藝人發聲反對短視頻侵權，影視版權收緊會產生什麼影響

500多名藝人集體發聲，反對網路短視頻侵權的事件引發了社會的廣泛關注。隨著網路短視頻的火爆，短視頻中的影視剪輯悄然興起，並且在短視頻平台上非常的火爆，得到了很多人的喜歡和關注。滋生了一群靠視頻剪輯而爆紅的人員。這群人通過剪輯電影、電視劇和其他影視作品的精彩片段來吸引人們關注，從而從中獲取利益。這種未經他人授權而剪輯他人作品牟利的行為已經構成了侵權行為。

影視版權的收緊。首先會阻止影視剪輯這種侵權行為。在短視頻平台上，未經他人授權許可而剪輯他人的影視作品用於傳播和牟利的行為是侵權行為，實行版權收緊後，這樣的行為就無法繼續進行了；其次，保護了製作者的利益。這些在短視頻平台上大行其道的視頻剪輯行為確實損害了這些作品原製作者的利益，實行影視版權收緊政策以後，原製作者的利益就受到了保護；最後，制止盜版行為。在這些短視頻平台上，很多作品是通過盜版視頻剪輯而來的，這樣的行為是對盜版的縱容，所以說影視版權收緊也能夠制止盜版。

現在短視頻平台上的很多影視剪輯都是通過盜版的作品進行剪輯的。所以說這種行為也是對盜版的一種縱容和支持，只有通過版權收緊才能制止這種行為，順便打擊了盜版行為。

⑼ 保護版權！尊重作者！反對盜版！@ Copyright of 晉江原創網

找到文件所在的文件夾 刪了它

⑽ 如何正確看待互聯網分享精神與版權意識的矛盾

要談版權意識的話，那未經許可、未按規定分發的都叫盜版。
而分享和版權是正交的，沒有必然聯系也沒有必然的矛盾。你可以「分享盜版資源」，也可以「分享正版資源」（比如一些CC許可證的作品，或者本來就是開源免費的資源）。
更進一步，用戶其實可以「分享帶寬」，將自己閑置的上傳帶寬分享給別人。這也就是P2P，或者是所謂眾包CDN。
對於「P2P」下載，你分享的是自己下載的東西，意味著你對於下載的內容是有了解的，所以會涉及到分發盜版資源的版權問題。而如果是後者的話，可能比較灰色地帶一些。
真要說的話，各類網盤的出現、推廣的確在一定程度上抑制了「分享精神」，因為下載變成單向的了。而更早一些的迅雷也則是「竊取了分享的成果」，內部P2P在一定程度上敗壞了「分享的環境」，自建下載伺服器和離線下載則相當於是網盤。
至於版權問題，不管有沒有分享精神都會存在的。因為盜版可以是有利可圖的——盜版資源也可以賣錢，也可以靠廣告/流量盈利，而且能不花錢也算是一種盈利。
所以大多數盜版行為的根源在於「有利可圖」，輪不到看起來比較高尚的「分享精神」來說話。（當然也有很多人單純是反對版權保護，那才是跟所謂「分享精神」有關吧）