音集協屬於版權局嗎

① 版權集體管理組織有哪些

最早成立的是中國音樂著作權協會。後面是音集協、文著協 中國攝影著作權辦會、中國電影著作權協會

② 音集協投訴快手，快手的侵權數量嚴重到了什麼地步

據音集協會透露，快手平台上侵權的音樂播放量達到了上百萬，幾乎每首熱門歌曲都被快手上的用戶侵權製作或者播放。根據中國音像著作權集體管理協會發布的公開消息，協會正式對快手平台的侵權行為向版權局投訴，同時遭到快手平台侵權的歌手也向北京互聯網法院正式起訴，案件就會在近期開始審理。據悉，我國的短視頻行業已經突破8億人的規模，佔到中國網民總數的80%左右，平台上每天生產的短視頻達到了千萬以上，其中視頻背景音樂就成為最大的侵權隱患。

音集協表示，從去年開始，協會就與平台方不斷溝通協調，要求其停止侵權行為，並和創作者達成和解給予侵權後的賠償，但快手方一直反應消極，展現出不願意配合的態度，所以這次協會才向國家版權局投訴了該事件。

③ 點歌機付了版權費的KTV是不是不會被音集協起訴侵權

既然交了費用，就屬於合法使用了，就不會被起訴

④ 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？

⑤ KTV被鳥人、大德、音集協告侵權怎麼辦

再怎麼說也不能坐以待斃，道理是講出來的，漏洞是找出來的，且不說反訴對方，但能推則推，能移則移，大事化小，小事化了，最後不了了之。

⑥ 6000多首歌曲下架是音像作品版權保護的進步

6000多首歌從KTV下架該公告是由我國唯一音像著作權集體管理組織中國音像著作權集體管理協會發布的，要求KTV終端生產管理商和卡拉OK經營者在今年10月31日前實施，總共涉及6609部音樂電視作品。音樂版權保護根據我國著作權法的相關規定，使用他人作品必須依法取得授權，否則要承擔侵權責任。不過，在過去相當長一段時期，由於KTV經營者版權意識薄弱，卡拉OK行業成為侵犯著作權的重災區。近年來隨著版權法律法規知識的宣傳普及，向權利人支付版權使用費逐漸成為KTV行業的共識。尤其是2008年音集協成立後，積極代表音樂電視及音樂作品權利人進行維權，終結了卡拉OK經營者多年以來的免費午餐。不過，仍有一些KTV經營者心存僥幸，繼續使用未經授權歌曲從事商業經營活動。前不久，著名創作歌手葉佳修針對海南16家KTV擅自使用自己的《外婆的澎湖灣》等44首歌曲提起訴訟，16家KTV被判賠24萬元。同時，少數經營者對於版權保護存在認知誤區，以為只要成為音集協會員並繳納著作權許可使用費，就可以一勞永逸、高枕無憂。事實上，音集協只能代表自身的會員，以及受委託的中國音樂著作權協會會員，就所授權的作品發放許可，非音集協或音著協管理的作品並不在許可范圍內。對於這部分作品來說，如果未經權利人單獨授權，KTV使用依然構成侵權行為。據介紹，今年以來音集協共協助繳費卡拉OK經營場所處理了千餘起被訴侵權案件，涉案侵權音樂電視作品都不屬於音集協管理。此次公告要求下架的6000多首音樂電視作品，權利人均非音集協會員。這一舉措，是音集協依法行使著作權集體管理職責的體現，有助於從源頭杜絕版權侵權現象，加強音像作品著作權保護。對於KTV生產商和經營者來說，6000多首歌曲下架與其說是硬性要求，不如說是善意提醒，告知存在的法律風險，敦促其自覺恪守法律，主動停止侵權。如果一些經營者拒不刪除，很可能將面臨訴訟賠償，甚至不斷被不同的權利人頻繁提起侵權之訴。同時，主動要求KTV下架未授權歌曲，也充分展現了音集協作為音像權利人娘家的角色，有利於贏得廣大音像組織和音樂人的支持與信任。目前，我國共有KTV企業2萬多家，音像權利人要想維權靠單打獨斗顯然是不現實的。加入音集協的大家庭，對音樂作品進行集體管理，既可以保障自身的著作財產權價值，又能讓自己的作品通過KTV廣為傳唱，可謂一舉兩得。

⑦ 有音集協授權書交了版權費的點歌機可以在KTV用嗎算侵權嗎

不侵權，但你自己營業使用按法律規定還是要交版權使用費的

⑧ 音著協現在能收到版權費嗎

你好，當然可以，音著協和音集協是我國首先向卡拉OK行業經營者收取許可使用費的著作權集體管理組織。