A. 我開一家hello kitty 咖啡店！版權費一直聯系不到人 上海總部的電話也一直不通 求三麗歐總
直接網路他們公司。
B. 權利人遇到版權糾紛該如何處理
做著作權約定的時候最好不要出現顯失公平的情況，因為你是這一格式合同的制定者，將來如果出現糾紛如果法院覺得你們的合同顯失公平，肯定要麼認定約定無效，要麼按照不利於你的傾向進行解釋，而且多義務少權利也會讓顧客不舒服。比如你說的這個「拍下鏈接即表示同意將所提交圖片的肖像權轉讓給本店，並且本店保留著作權，成品圖如需商用需要聯系店主買斷著作權」聽起來像是顧客要上趕著花錢把肖像權送給你讓你隨便用，對顧客自己反而限制多多。可以考慮這樣寫： 「本店提供受委託進行手繪創作的服務，拍下本店服務並提供照片表明顧客對於該照片/圖片擁有無瑕疵的所有權或使用權，包括但不限於著作權和肖像權等。本店及繪師對因該圖片權利瑕疵引起的糾紛不承擔任何責任。手繪完成的作品著作權歸本店/繪師所有，交付稿件不視為著作權的轉移，如果顧客需要將稿件進行商用，請獲得本店許可並支付著作權轉讓或使用費用。如顧客同意本店將使用了其照片/圖片的成品用於宣傳或展示，本店可提供九折優惠/返現優惠。「 原創回答by季風流洋最後一段話你們可以略作修改，需要明確的是雖然成品圖的著作權歸你們所有，但是由於你們是根據他人享有著作權的攝影作品/肖像完成的創作，在使用作品的時候必須得到原權利人（顧客）的許可。所以我覺得雙贏的方式是給顧客一點小優惠讓他們同意你們拿圖做宣傳，如果不願意給優惠的話一定要加粗加黑展示，否則約定可能被判無效。原創答案by季風流洋
C. 中國版權中心電話打不通,剛打是占線,再打就沒人接了
要根據你所咨詢的事情打相關的部門電話，一般下午4點之後內，就下班了沒容人接了。http://www.cright.com.cn/cms/ArticleServlet?articleID=1544
D. 商標用的字體聯系不到版權所有者怎麼辦
目前，計算機藝術字體的單字是否構成受著作權的作品，仍然有較大分歧。主要有兩種觀點：（1）美術作品[1]論。這種觀點認為，單字最終表現為結構、筆畫組合的藝術表達，而且是字體設計師獨立創作產生的，具有獨創性，應當作為美術作品受到著作權保護[2]。（2）工業產品論。這種觀點認為，計算機藝術字體的設計是通過一些確定的「樣字」對筆畫、部件進行標准化設計，以「搭積木」的方式進行數字化擬合形成，並沒有體現生產者的個性，沒有創作行為，因此只屬於工業產品，而如果認為每個計算機藝術字體的單字都享有著作權，則會賦予字型檔所有者過度的權利，可能嚴重影響社會公眾的利益[3]。司法實踐對計算機單字是否提供著作權保護。有如下觀點：
1、明確不屬於美術作品並不提供保護
在方正訴寶潔案一審[4]中，方正主張寶潔使用的「飄柔」倩體字享有著作權，海淀法院認為，「無論達到何種審美意義的高度，字型檔字體始終帶有工業產品的屬性，是執行既定設計規則的結果，受到保護的應當是其整體性的獨特風格和數字化表現形式。對於字型檔字體，受到約束的使用方式應當是整體性的使用和相同的數據描述，其中的單字無法上升到美術作品的高度。」判決駁回了原告的訴訟請求。該文書由於上訴而未發生法律效力。
2、明確屬於美術作品，應當提供保護
在方正訴暴雪案一審[5]中，方正公司主張暴雪公司未經許可在其設計的《魔獸世界》游戲中使用了五款方正字體，侵犯了方正公司的「字型著作權」，索賠4.08億元經濟損失以及約98萬元合理支出。北京高院認為字型檔既不屬於計算機程序，不屬於程序的文檔，不享有軟體著作權，但是字型檔中的每個字體的製作體現出獨創性，因此字型整體作為美術作品享有著作權保護，一審判決被告賠償方正公司140萬元。該文書由於上訴而未發生法律效力。
3、迴避認定是否構成美術作品，不予以確定或否定
而在方正訴寶潔二審[6]中，北京一中院迴避了認定單字著作權的問題，而以「默示許可」為理由同樣駁回了原告的訴訟請求。北京一中法院的邏輯是，「飄柔」二字系設計公司購買了正版倩體字型檔案件設計而成，設計公司調用該產品中具體單字進行廣告設計，並許可寶潔公司對設計成果進行後續復制、發行的行為，屬於其合理期待的使用行為，應視為已經過方正公司的默示許可。該判決已生效。
4、單個字是否構成美術作品需要具體問題具體分析
在方正訴暴雪案二審中，最高人民法院認為：（1）字型檔屬於計算機系統軟體的一種，應當認定其是為了得到可在計算機及相關電子設備的輸出裝置中顯示相關字體字型而製作的由計算機執行的代碼化指令序列，因此屬於計算機程序，一審關於字型檔不屬於計算機程序，不享有軟體著作權的觀點是錯誤的。（2）一審法院將以字型檔的字型均採用統一的風格及筆形規范進行處理，而認定字型檔中的每個字型的製作體現出作者的獨創性而成為著作權法意義上的作品，屬於認定錯誤。（3）漢字具有表達思想、傳遞信息的功能，無論計算機藝術字體的單字是否屬於著作權法意義上的美術作品，其均不能禁止他人正當使用漢字來表達一定思想，傳達一定的信息的權利。因此，暴雪公司在其游戲運行中使用上述字體相關漢字並不侵犯方正公司的相關權利。最高人民法院最終以侵犯軟體著作權為由判決被告向方正公司賠償200萬元，但也迴避了認定單字是否享有著作權的問題。
5、小結
歸納上述判決，可以得出：（1）方正訴寶潔案中，一中院對於海淀法院「工業產品論」的觀點沒有直接否定，而是以「默示許可」為由維持了一審判決。但是，該等「默示許可論」也因缺乏法律依據而存在爭論。同時需要注意，「默示許可」的成立需要建立在設計公司購買正版方正字型檔軟體的基礎上。（2）方正訴暴雪案中，最高院一方面表示，北京高院將字型檔中的每個單字都認定為美術作品是不當的，某個特定單字是否構成美術作品需要具體分析，但另一方面又以「表達思想傳達信息的權利」限制了方正公司對單字主張美術作品著作權。因此，我們認為，如果對漢字的使用側重於功能性，則更有可能被傾向於認定不侵權。反之，如果對漢字的使用側重於其藝術性，則被認定為構成侵權的風險將會加大。
E. 「版權歸原作者所有如有侵權請立即與我們聯系,我們將及時處理」是什麼意思
「版權歸原作者所有如有侵權請立即與我們聯系,我們將及時處理」這句話的意思是：
著作權屬於作者，著作權法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。也會有相關的部門受理版權侵權案件 ，一旦有人發現版權作者的權益受到侵犯，是可以向權利管理部門提出異議。
F. 我手頭有一首曲子，但是找不到版權人，我該找什麼機構是不是有一個中間機構什麼的可以解決
可以找中國音樂著作權協會
中國音樂著作權協會成立於1992年,由國家版權局和中國音樂家協會共同發起,是我國第一家著作權集體管理組織,其會員主要是詞、曲作者和部分音像製作者和創作團體,主要管理音樂作品的表演權(包括現場表演和播放背景音樂)、廣播權和錄制發行權(包括製作廣播電視節目、背景音樂製作、音像製品製作、網路下載等)。
http://www.mcsc.com.cn/
G. 如涉及大量無法聯系甚至不知作者的圖片、動漫資源的使用，我們該如何處理註明請版權人及時聯系我們可否
1 需要看你們的利用性質 商用不是侵權的充分或者必要條件。
2 在無法聯系作者的情況下 在作品上署名的推定為作者 沒有署名的 持有者推定為作者，因此 你可以聯系獲得版權作品的地點的控制著或者管理者 對方不是作者的 你可以直接利用 但應該註明未聯繫到作者 並留下相應的協商方式。以示利用時候盡到合理的查找義務。
3 可以制定相應方案
4 版權利用以有利於作品傳播為基礎 作者聲明不許利用的除外，版權費用根據利用方式而定，法律雖然規定了100以下的限額，但是只是針對一般的惡意侵權的，現實中和現有的判例來看 不會很多。
5 不是所有的利用版權的方式都是侵權的，所以，大可不必過分擔心。如果心中沒底，可以咨詢我們相關領域人員中專門從事版權方面問題的專家。費用並不算高。
H. 作者與著作權人的聯系與區別。
一般作者就是著作權人，但是比如，著作權進行了轉移（買賣，贈與，專繼承），那麼此時屬，著作權人就不一定是作者了，而且，如果是委託設計，那麼有約定歸委託人，那麼委託人就是著作權人，又比如，是職務作品，單位是著作權人，作者只有署名權等。
I. 聯系不到著作權人，我可以發表他的文章嗎
不可以，聯系不到著作權人，不代表有權代替對方處置對方的權利。
就好像，一處房產，聯系不到房主，不代表有權利把房子賣掉。
在中華人民共和國境內，凡是中國公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發表都享有著作權。
著作權的人身權，該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。作者死後，一般由其繼承人或者法定機構予以保護。
根據中國《著作權法》的規定，著作人身權包括：發表權，即決定作品是否公布於眾的權利；署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。