『壹』 民法總則知識產權的權利客體
知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利:
(一)作品;
(二)發明、實用新型、外觀設計;
(三)商標;
(四)地理標志;
(五)商業秘密;
(六)集成電路布圖設計;
(七)植物新品種;
(八)法律規定的其他客體。
『貳』 我是剛接觸知識產權這方面的知識,知識產權只要了解那幾方面的知識
您好,要認真了解和運用知識產權,就要全面而系統地進行學習。簡單專來講,知識產權的運用屬有不同的角度,商業上應用和法律上應用也有不同。知識產權類型上可以分為著作權,專利權,商標權,商業秘密及其他知識和智力成果。在產業運行上包括知識產權建立,知識產權應用,知識產權保護等。此外,還要在相關的技術,設計領域有比較直接和定性的認識,至少能理解。建議你都去了解一下,我的郵箱:[email protected],歡迎共同探討。
『叄』 知識產權法總論的圖書內容
齊愛民教授的《知識產權法總論》是一本真正意義上的關於知識產權法的體系和基本制度的原理書籍。比較而言,各科具體的知識產權法,如專利法、商標法和著作權法比較完善,然而遺憾的是,在全球知識產權法迅猛發展的今日,成熟的知識產權法總論始終並未出現。知識產權法總論的形成其意義不可謂不大。沒有總論,知識產權法就沒有靈魂,也就無法完成自身的體系化,也就不能形成真正意義上的知識產權法典。齊愛民教授所著的《知識產權法總論》是關於知識產權的一般規定,其內容除了什麼是知識產權法以及知識產權法的基本理念、宗旨外,還在總論領域實現了以下的重大突破:
第一,第一次澄清和建立了知識產權法的原則體系。知識產權法的原則體系一直是知識產權法的難解之謎。總的來看,貫穿於知識產權法的原則可以分為民法的基本原則、財產法的基本原則和知識產權法的特有原則。知識產權法的特有原則包括思想與表達相區分原則、合理使用原則和權利窮竭原則。知識產權法原則體系的構建,是知識產權法體系化和制定知識產權法典的理論基礎。
第二,准確定位知識產權法的邏輯起點——知識財產。宏偉的法學體系大廈,往往建立在簡單的基點之上。龐雜宏偉的物權法是以「物」為出發點的。而知識產權法是以知識財產為邏輯起點的。知識產權法是這樣一個由「思想」到「權利」的過程:1、人的大腦形成了一種思想,該思想由於該人的表達(通過口頭或者紙質載體或者電子載體)而獲得了獨立性;2、獲得了獨立性的思想因符合法律的規定被擬制為財產,稱為知識財產;3、知識財產被擬制的過程,就是知識產權的形成過程;4、知識產權人憑借知識產權對該思想享有控制權,通過自己實施和授權他人實施來實現經濟利益。簡單看,所謂知識產權就是這樣一個從大腦到錢包的過程。
第三,構建知識產權的權利體系。知識產權是專利權、商標權和著作權等具體知識產權的上位概念。知識產權權利體系,是從知識財產的性質和利用,構建的一個相互聯系相互制約的權利體系,而非按照知識財產的不同而劃定的條塊分割的具體知識產權的簡單相加。知識產權在社會上發揮作用,可以分為權利人自己實施和他人實施兩種基本類型。這就決定了知識產權的權利體系的基本結構類型:完全知識產權和用益知識產權。完全知識產權是權利人自己對自己知識財產的行使的權源,而用益知識產權是非權利人實施他人的知識財產的權源。財產除具備使用價值之外,還具備交換價值。知識財產的利用,除實施之外,還可以發揮交換價值的作用提供擔保。這就決定了知識產權的權利體系的另一種基本結構類型:完全知識產權和擔保知識產權。而用益知識產權和擔保知識產權同為定限知識產權,因此可知知識產權權利體系的結構為:完全知識產權和定限知識產權。這就是筆者所謂的二元知識產權體系結構。二元知識產權體系結構的提出,不僅在於促進知識產權的社會作用的發揮,而且在於明確當事人之間的權利義務關系,定紛止爭。比如,通過獨占許可和排他許可,被許可人獲得了用益知識產權,為知識產權人。因此,在上述二種許可中,權利人可以用益知識產權進行設立公司的出資;而通過普通許可,被許可人僅獲得債權,不能獲得用益知識產權,因此,普通被許可人不能以「許可」進行設立公司的出資,因為該「許可」僅為債權。
第四,論證了知識產權行為理論。知識產權行為,是從知識產權權利變動過程中推導出來的一種法律行為,它在調節知識產權變動的神經系統。知識產權行為是以變動知識產權為目的的法律行為,是一種獨立類型的法律行為。知識產權轉讓或者許可合同,是債權行為,並不能當然引起知識產權的轉讓或者許可,尚須知識產權行為方能完成。具體而言,知識產權行為就是知識產權合意和登記的結合。知識產權行為是調整知識產權變動,使之採取統一行動的調節器。該理論的提出,區分了債權行為和知識產權行為,保護了知識產權轉讓和許可的交易安全,保障了當事人的權利。
除此之外,知識產權法總論應該具備的內容一應俱全,這些基本內容包括知識產權的取得和權能、知識產權的效力和共有、知識產權行使、權利限制與知識產權濫用、知識霸權、知識產權與相關權利、知識產權合同、知識產權請求權、知識產權的保護途徑和消滅等。
本書科學構建了大陸法系知識產權法的總論,在理論上促進了知識產權法體系化的實現,在實踐上為知識產權基本法乃至知識產權法典的制定奠定了理論基礎。
『肆』 知識產權法總論的圖書目錄
前言
第一編知識產權法概述
第一章 知識產權法概念與起源
第一節 知識產權法概念和特徵
一、知識產權法概念和調整對象
二、知識產權法特徵
三、知識產權法社會作用
第二節 知識產權法起源與發展
一、知識產權法起源
二、著作權法起源
三、專利法起源
四、商標法起源
五、商業秘密保護法起源
六、非物質文化遺產保護法起源
七、當代知識產權法特點和發展趨勢
第三節 美國對全球知識產權立法的干預
一、中國知識產權立法時期
二、中國知識產權執法體系建立時期
三、美國知識霸權主義干涉時期
第二章 知識產權法地位、性質和效力
第一節 知識產權法地位
一、傳統部門法劃分標准
二、「著眼於問題」劃分標准
三、知識產權法是獨立法律部門
第二節 知識產權法性質和效力
一、知識產權法性質
二、知識產權法效力
第三節 知識產權基本法
一、知識產權法體系的提出
二、知識產權基本法概念與性質
三、構建知識產權基本法的方法及其作用
四、知識產權基本法立法步驟與體系
五、知識產權基本法與相關法律
第三章 知識產權法基本理念與宗旨
第一節 知識產權法基本理念
一、知識產權基本理念概述
二、知識產權法傳統理念
第二節 知識產權法新理念
一、非物質文化遺產與知識產權法
二、知識產權法新理念
第三節 知識產權法立法目的與宗旨
一、知識產權法立法目的
二、知識產權法宗旨
三、知識產權利益平衡的具體實現途徑
第四節 知識產權保護水平
一、知識產權保護水平之界定
二、中國的態度與現狀
三、知識產權保護水平高低之爭
四、知識產權保護水平之標准
第四章 知識產權法基本原則
第一節 知識產權法基本原則概述
一、知識產權法基本原則概念和特徵
二、確立知識產權法基本原則的必要性
三、知識產權法基本原則體系與種類
四、知識產權法基本原則的效力
第二節 民法基本原則與應用
一、平等原則及其應用
二、自願原則及其應用
三、公平原則及其應用
四、誠實信用原則及其應用
五、合法原則及其應用
六、公序良俗原則及其應用
第三節 知識產權法共有原則
一、知識產權法共有原則概述
二、知識產權法定原則
三、一客體一權利原則
四、公示公信原則
五、同等保護原則
第四節 知識產權法特有原則
一、知識產權法特有原則概述
二、思想與表達相區分原則
三、合理使用原則
四、權利窮竭原則
第二編知識產權客體
第五章 知識財產概念和性質
第一節 知識財產概念
一、知識財產稱謂
二、知識財產界定
三、從智力成果到知識財產的轉變
第二節 知識財產本質
一、知識財產法哲學理論評析
二、信息說評析
三、思想說確立
第三節 知識財產法律性質和作用
一、知識財產法律性質
二、知識財產作用
第六章 知識財產法律特徵和分類
第一節 知識財產法律特徵
一、知識財產共有法律特徵
二、知識財產特有法律特徵
第二節 知識財產與相關概念
一、知識財產與載體
二、知識財產與知識產品
三、知識財產與物
四、知識財產與信息財產
第三節 知識財產分類
一、一般知識財產和具體知識財產
二、可分知識財產和不可分知識財產
三、公開知識財產與隱秘知識財產
四、個體知識財產和社區知識財產
五、創造性知識財產與繼承性知識財產
第三編知識產權概述
第七章 知識產權概念和特徵
第一節 知識產權概念
一、知識產權起源與稱謂
二、知識產權界定方法
三、知識產權定義
第二節 知識產權法律特徵
一、期限性
二、地域性
三、超地域性
四、獨立性
五、可共用性
第八章 知識產權性質和效力
第一節 知識產權本質和法律性質
一、知識產權本質:經濟工具論
二、知識產權法律性質
三、知識產權作用機制
第二節 知識產權效力
一、控制效力
二、排他效力
三、優先效力
四、追及效力
五、獨立處分力
六、壟斷效力
第三節 知識產權侵權行為與歸責原則
一、知識產權侵權行為
二、知識產權侵權行為歸責原則
第九章 知識產權請求權
第一節 知識產權請求權概念與發生
一、知識產權請求權概念和特徵
二、知識產權請求權理論基礎
三、知識產權請求權立法考察
四、確立知識產權請求權制度的意義
第二節 知識產權請求權性質
一、性質爭論與評析
二、知識產權請求權性質界定
三、知識產權請求權與訴訟時效
第三節 知識產權請求權內容
一、返還請求權
二、停止侵害請求權
三、排除妨礙請求權
四、消除危險請求權
第四節 知識產權請求權的實現
一、知識產權請求權與給付不能
二、知識產權請求權與事實許可
三、知識產權請求權與強制許可
四、知識產權請求權與債權請求權
五、知識產權請求權與代償請求權
第十章 知識產權分類與體系
第一節 知識產權分類
一、公法與私法上的知識產權
二、普通法與特別法上的知識產權
三、國際法與國內法上的知識產權
四、單一主體與共同主體知識產權
五、不同主體類型知識產權
六、獨立知識產權與附從知識產權
七、一般知識產權與具體知識產權
八、有期限知識產權與無期限知識產權
九、完全知識產權與定限知識產權
第二節 知識產權體系
一、知識產權體系概念與特徵
二、構建知識產權體系的必要性
三、二元知識產權體系及其結構
第十一章 知識霸權
第一節 知識霸權概述
一、知識霸權概念和法律特徵
二、知識霸權與相關概念
三、知識產權霸權的產生
四、知識產權正當性探析
第二節 典型領域知識產權保護水平分析
一、計算機軟體最終用戶責任
二、音樂作品著作權
第三節 反對知識霸權的基本態度與策略
一、基本態度:區分知識產權與知識霸權
二、基本原則:國家利益原則
三、兩條路徑:直接與間接
四、印度策略:非暴力不合作策略
五、基本主張:建立國際經濟新秩序
第十二章 知識產權與相關權利
第一節 知識產權與物權
一、物權客體:有體物
二、知識產權和物權的聯系
三、知識產權和物權的區別
第二節 知識產權與信息產權
一、信息產權概念
二、信息產權與知識產權的關系
第三節 知識產權與信息財產權
一、信息財產與知識產權法
二、信息財產與債權法
三、信息財產界定
四、信息財產權確立
五、信息財產權與物權、知識產權的比較
六、信息財產權是知識產權發揮作用的途徑和橋梁
七、大陸法系財產權體系之完善
第四編知識產權行使
第十三章 知識產權行使具體制度
第一節 知識產權行使概述
一、知識產權行使概念與分類
二、知識產權行使方式概述
三、知識產權行使制度價值
四、知識產權行使與知識產權管理
第二節 知識產權實施
一、知識產權實施概念和特徵
二、知識產權實施分類
第三節 知識產權轉讓
一、知識產權轉讓概念和分類
二、知識產權轉讓法律性質與法律適用
三、知識產權轉讓法律結構
四、知識產權轉讓規則
五、知識產權瑕疵擔保
六、知識產權轉讓幾種特殊情
第四節 知識產權許可
一、知識產權許可概述
二、自願許可中的默示許可
三、非自願許可
四、獨占許可、排他許可和普通許可
五、本許可和再許可
第五節 知識產權出資
一、知識產權出資概念
二、知識產權許可與出資
三、知識產權出資范圍
四、知識產權出資比例限制
五、知識產權出資價格確定
六、知識產權有效期和公司經營期
七、知識產權出資登記
八、知識產權出資與公司債務承擔
第六節 知識產權融資
一、知識產權證券化概念和特徵
二、知識產權證券化基本流程
三、特定目的機構法律地位和作用
四、知識產權證券化展望
第十四章 知識產權合同
第一節 知識產權合同概述
一、知識產權合同概念和特點
二、知識產權合同與《合同法》
三、知識產權合同與技術合同的比較
第二節 知識產權合同訂立與內容
一、知識產權合同訂立原則
二、知識產權合同訂立方式
三、知識產權合同主要條款
四、當事人法定義務
第三節 知識產權合同成立與效力
一、知識產權合同成立
二、知識產權合同有效
三、知識產權合同生效與失效
四、知識產權合同效力待定
五、知識產權合同解釋
第四節 知識產權合同變動與履行
一、知識產權合同變更
二、知識產權合同解除
三、知識產權合同撤銷
四、知識產權合同履行
第五節 知識產權合同無效
一、知識產權合同無效概念
二、知識產權合同無效主要情形
三、知識產權合同無效確認
四、知識產權合同無效法律後果
第六節知識產權合同違約責任
一、知識產權合同違約責任概念
二、違反知識產權合同的行為
三、承擔違約責任的歸責原則
四、嚴格責任原則免責事由
五、違約責任承擔方式
第七節 知識產權開發合同
一、知識產權開發合同概述
二、委託開發合同
三、合作開發合同
第七節 知識產權轉讓合同
一、知識產權轉讓合同概念和分類
二、知識產權轉讓合同特徵
三、知識產權轉讓合同有效
第八節 知識產權許可合同
一、知識產權許可合同概念和分類
二、知識產權許可合同特徵
三、許可期限
四、許可費
第十五章 知識產權行為
第一節 知識產權變動模式概說
一、知識產權變動
二、知識產權變動模式選擇
三、我國知識產權變動模式選擇
第二節 知識產權行為概念與特徵
一、知識產權行為概念與表現形式
二、構建知識產權行為理論的意義
三、知識產權行為法律特徵
第三節 知識產權行為構成要件和分類
一、知識產權行為構成要件
二、知識產權行為分類
第四節 知識產權意思表示與合意
一、知識產權意思表示概念及其構成
二、知識產權合意概念和特徵
三、知識產權合意具體規則
第五節 知識產權登記
一、知識產權登記概念與性質
二、知識產權登記功能
三、知識產權登記法律特徵和分類
四、知識產權登記階段與過程
五、知識產權登記效力
第五編完全知識產權
第十六章 完全知識產權概述
第一節 完全知識產權概念和地位
一、完全知識產權概念和特徵
二、完全知識產權地位
第二節 知識產權共有
一、知識產權共有概念和法律特徵
二、知識產權共有的取得與效力
三、知識產權按份共有
四、知識產權共同共有
第十七章 完全知識產權權能
第一節 知識產權權能概述
一、知識產權權能與權利之關系
二、知識產權權能分類
三、知識產權權能擴張
第二節 知識產權積極權能
一、知識產權積極權能概述
二、控制權能
三、復制權能
四、收益權能
五、處分權能
第三節 知識產權消極權能
一、知識產權消極權能概念
二、一種解釋方法的否定
第四節 著作權權能
一、著作權積極權能
二、著作權消極權能
三、我國相關立法評析
第五節 商標權權能
一、商標權積極權能
二、商標權消極權能
第六節 專利權權能
一、專利權積極權能
二、專利權消極權能
三、我國相關立法評析
第七節 商業秘密權權能
一、商業秘密權積極權能
二、商業秘密權消極權能
第八節 非物質文化遺產權利
一、非物質文化遺產權利確認
二、非物質文化遺產權利權能
第十八章 知識產權發生和變動
第一節 知識產權發生
一 、一般知識產權發生
二、具體知識產權發生
第二節 知識產權原始取得
一、知識產權原始取得概念
二、知識產權原始取得劃分
三、知識產權原始取得方式
第三節 知識產權繼受取得
一、知識產權繼受取得概念
二、知識產權繼受取得主要方式
第四節 知識產權消滅
一、知識產權消滅概念和種類
二、知識產權消滅法律事實
第十九章 權利限制與知識產權濫用
第一節 知識產權權利限制概述
一、知識產權權利限制概念和分類
二、確立知識產權權利限制制度的必要性
三、權利限制基本原則
第二節知識產權內容限制
一、知識產權內容限制概念
二、知識產權內容限製表現
第三節 知識產權行使限制
一、知識產權行使限制概述
二、著作權行使限制
三、專利權行使限制
四、商標權行使限制
第四節 知識產權濫用
一、知識產權濫用概念
二、知識產權濫用表現形式
三、知識產權濫用法律規制
第六編定限知識產權
第二十章 定限知識產權概述
第一節 定限知識產權概念和分類
一、定限知識產權概念
二、定限知識產權分類
第二節 定限知識產權設定
一、定限知識產權設定概念
二、定限知識產權設定模式
三、原因行為
四、設定合意與意思自治原則
五、登記要件主義
第二十一章 用益知識產權
第一節 用益知識產權概念和意義
一、用益知識產權概念和特徵
二、確立用益知識產權制度的理論基礎
第二節 用益知識產權設定與權能
一、用益知識產權設定
二、用益知識產權權能
第二十二章 擔保知識產權
第一節 擔保知識產權概述
一、擔保知識產權概念和特徵
二、擔保知識產權溯源
三、擔保知識產權理論基礎與評價
四、擔保知識產權分類
五、擔保知識產權實現方式
六、擔保知識產權消滅
第二節 知識財產質押權
一、知識財產質押權概念和特徵
二、知識財產質押權設定
三、知識財產質押權效力
第三節 知識財產抵押權
一、知識財產抵押權概念與特徵
二、知識財產抵押起源與發展
三、知識財產抵押權基本制度
四、知識財產抵押權效力
五、知識財產抵押權實現與消滅
第四節 知識財產留置權
一、知識財產留置權概念和法律特徵
二、構建知識財產留置權制度的必要性
三、知識財產留置權法律性質
四、知識財產留置權成立條件
五、知識財產留置權內容
六、知識財產留置權效力與實現
『伍』 知識產權是什麼時候編入民法總則
《民法總則》立法的亮點之一,就是第123條第2款第(5)項將「商業秘密」納入知識產權客體予以保護,使得過去因對於「商業秘密」性質的爭論塵埃落定,這也是我國民事實體法律對於商業秘密權的立法肯定。
民法總則規定商業秘密的重要意義
商業秘密起源於羅馬法,而商業秘密作為法律術語,最早出現在1623年英國的《壟斷法令》。世界各國及國際組織普遍重視對商業秘密的保護,並對商業秘密的保護有所規范。
商業秘密一詞首次在我國法律條文中出現,是在《民事訴訟法》(1991)第66條及第120條,《最高人民法院關於適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》(1992)第154條對《民事訴訟法》所規定的「商業秘密」提出進一步的解釋,但是由於《民法通則》等實體法律沒有規定商業秘密,因而在審理商業秘密案件時所要依據的實體法缺位。直到1993年反不正當競爭法明文昭示「商業秘密」也是一種權利,才使審理商業秘密的案件多以反不正當競爭法作為主要的法律依據。
《民法總則》第123條規定了商業秘密作為知識產權的客體,為設立商業秘密權提供了法律依據,就可以理直氣壯地認定商業秘密權就是知識產權,並且以商業秘密權對民事主體的商業秘密予以法律保護,給予權利人商業秘密權的民法保護提供了最為基本的法律依據。此外,《民法總則》把商業秘密納入知識產權的客體予以保護,還特別有助於樹立公平、誠實、信用的市場經營理念,使民法的基本原則與市場經濟的內在要求有機結合起來,構建和鞏固良好的市場秩序。
商業秘密權的定義和特點
商業秘密權是指市場經營者(包括自然人、法人和非法人組織)在法定范圍內自由支配商業秘密並排除他人侵害的權利。商業秘密權的性質是知識產權,具有知識產權的本質特徵,是對創造性成果給予保護的權利形態。但和傳統的知識產權不同,商業秘密權是一種新型的知識產權,因為傳統的知識產權具有公開性、期限性、絕對排他性等特徵,但是商業秘密權具有以下獨有特徵:第一,商業秘密權具有相對排他性。商業秘密權的權利主體不是單一的,同一商業秘密的多個權利主體都可以對商業秘密進行佔有、使用、處分和收益。第二,商業秘密權的客體即商業秘密,包括技術信息和經營信息,本身也具有其特徵,其中,技術秘密的創造性有高有低,經營信息通常無明顯的創造性,在確定一項信息是否屬於商業秘密時,其秘密性和價值性成為關鍵。第三,商業秘密權的保護期限不具有確定性。商業秘密權的保護期限在法律上沒有規定,只要商業秘密不由權利人公開或不被侵權行為人泄露出去,就一直受到法律的保護。第四,由於商業秘密具有秘密性,商業秘密權的確立無須國家審批,自商業秘密產生之日就自動取得。
商業秘密權的權利主體和客體
商業秘密權的權利主體包括商業秘密所有人和經商業秘密所有人許可的商業秘密使用人。當商業秘密權遭到侵害時,所有人和使用人都有權要求侵害人停止侵害並承擔法律責任。這里的「人」包括自然人、法人和非法人組織,即使個體工商戶、個人合夥等也都可以成為商業秘密權的主體。
商業秘密權的權利客體就是商業秘密。商業秘密就是不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。商業秘密沒有確切的范圍,主要包括兩大類:一是技術信息,通常包括但不限於製造技術、設計或製造方法、產品配方、工藝流程、測試技術、電路設計、技術指針、專利動向或新技術影響的預測、圖紙、模具、樣品、操作手冊、技術文件、資料庫等。二是經營信息,通常包括但不限於管理方法、營銷策略、客戶名單、營銷情報、產品短中長期的發展方向與趨勢、不公開的財務資源、需保護的第三方商業秘密、管理訣竅、采購渠道等。
我國實務上對商業秘密構成條件存在爭議。分析反不正當競爭法對於商業秘密的定義,商業秘密須具備四個構成要件:一是不為公眾所知悉即秘密性,是商業秘密所處的狀態應當是沒有被公開過、不為公眾所普遍周知的,這是商業秘密和其他知識產權的最大不同點,也是商業秘密最本質的特徵。二是能為權利人帶來經濟利益即價值性,是商業秘密通過現在的或者將來使用的,能夠給權利人帶來現實或預期的、潛在的經濟利益而保持競爭優勢。三是具有實用性,是商業秘密的客觀有用性,即通過運用商業秘密可以為所有人創造出經濟上的價值,具有確定的實用性,是實現商業秘密價值性的必然要求。四是經權利人採取保密措施即保密性,經權利人採取了一定的保密措施,從而使一般人不易從公開渠道直接獲取,該要件強調的是權利人的保密行為,而不是保密的結果。
商業秘密權的內容和限制
商業秘密權的內容,是關於行使「商業秘密權」的權利與義務。由於商業秘密權是知識產權,是一種無形財產權,商業秘密的權利人與有形財產權利人一樣,依法對商業秘密享有佔有、使用、收益和處分的權利。一是佔有權,權利人對商業秘密實際上的控制與管理。權利人對商業秘密實際上的控制與管理,是商業秘密帶來競爭優勢的前提。這種控制與管理包括採取合理的保密措施,防止他人採取不正當手段獲取、泄露與使用。二是使用權,權利人依照商業秘密的性質和用途對商業秘密加以利用。權利人有權依法使用自己的商業秘密,他人不得干涉。在法定或者當事人約定的情況下,非權利人也可以使用該商業秘密。三是收益權,權利人有權通過自己使用或者許可他人使用獲得相應的經濟利益,也可以通過轉讓商業秘密,從受讓人那裡獲得經濟利益。權利人還可以將商業秘密作為投資,在生產經營中獲得經濟利益。收益權一般由權利人行使,他人行使商業秘密時,除法律或合同另有規定外,收益歸權利人所有。四是處分權,商業秘密的權利人有權處分自已的商業秘密。
依照《民法總則》第132條關於「民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益」的規定,商業秘密權的權利人在行使權利時,不得損害社會公共利益和他人的合法權益,接受法律的限制。對商業秘密權的限制,主要有他人合法權益對商業秘密權的限制和來自社會公共利益的限制。前者指他人在利用他人合法權益對商業秘密權的限制、獨立研究開發獲取商業秘密、通過反向工程獲取商業秘密、通過其他合法的方式獲取商業秘密等合法途徑獲取商業秘密時,商業秘密權利人無權禁止他人獲得、使用商業秘密。後者指商業秘密的開發利用,不得損害社會公共利益,當商業秘密權的行使有礙於社會公共利益時則要對之進行限制,這時知悉人對該商業秘密的披露不視為侵權,國家也應依職權進行干涉並追究商業秘密權利人的法律責任。
『陸』 知識產權法總論的介紹
《知識產權法總論》作者齊愛民教授,是關於知識產權法的一般原理。知識產權法總則為各門特別知識產權法共同適用的基本規則,知識產權法總論是關於知識財產、知識產權和知識產權法的一般原理。知識產權總論確定了知識產權法總則所必備的一系列基礎概念,如完全知識產權、定限知識產權、知識產權行為和知識產權請求權,並做出了明晰的界定,為知識產權法總則的形成奠定了概念基礎。其次,知識產權法總論應構建完整科學的知識產權法總則的理論體系;再次,知識產權法總論應構建具有操作性的知識產權法一般規則,充分體現理論對實踐的高度指導價值。
『柒』 求推薦知識產權訴訟實務相關的書籍
《知識產權訴訟實務研究 》
北京市高級人民法院知識產權庭 編
精彩摘抄
北京市法院審理專利、商標確權和侵權糾紛案件的經驗與做法
北京市高級人民法院知識產權庭
按照最高人民法院的司法解釋及北京市高級人民法院有關級別管轄的規定,我市高、中兩級法院負責審理專利、商標民事糾紛案件,東城區、西城區、豐台區、海淀區、朝陽區法院也有權審理爭議標的在250萬元以下的商標民事糾紛案件,北京市第一中級人民法院知識產權庭負責審理部分專利、商標確權糾紛案件,北京市高級人民法院知識產權庭負責審理相應的二審案件。
近年來,我市法院專利、商標確權、侵權糾紛案件的主要特點是:專利、商標確權糾紛案件增長迅速;專利、商標侵權糾紛案件數量增長平穩,其中專利侵權糾紛涉及醫葯、化工、電學等諸多領域,商標侵權糾紛案件日趨復雜多樣,對國家經濟社會生活影響顯著;當事人多來自外地,遍布全國各地;涉外專利、商標糾紛案件佔有一定比例,且多為重大敏感案件;確權與侵權糾紛案件審理結果相互影響,部分確權糾紛案件的審理結果對外地法院侵權糾紛案件的審理影響較大。
為了保證專利、商標確權和侵權糾紛案件公正、高效審理,我市法院主要採取了以下措施:首先,建立科學合理的審判工作機制,選拔高素質的法官從事專利、商標案件的審判工作並設立固定的合議庭,使這些法官在一定時間內相對集中審理專利、商標糾紛案件,以利於審判經驗的積累和總結;其次,通過業務培訓、參加研討活動、與兄弟省市法院相互交流及到國外考察學習等途徑不斷加大培訓力度,提高法官業務素質;再次,加大高級法院的調研督導力度,注重對普遍性問題、新情況新問題的調研,提出指導性意見,以確保執法統一。
樓主 我是法學的實習生,今年剛實習,也喜歡看這些實務的書
這本書工作用得上,文字表述清晰