安徒生故事版權

Ⅰ 童話故事的版權

那些死了超過50年的你就放心引用吧。它們都「屬於全人類」。至於「林格倫」之類的只要不用於商業用途也是沒關系的。

Ⅱ 有人知道丹麥著作版權年限，例如安徒生童話這樣的

丹麥議會文化委員會提議,延長音樂作品的保護年限,由目前自第一次演出或錄音起的50年延長至70年。

Ⅲ 請問,將經典童話,比如將安徒生童話或者格林童話改編並出版會侵犯版權么

不會，因為關於這兩部童話版權及知識產權問題，由於安徒生與格林兄弟生前皆沒名氣，所以沒有這方面的糾紛，這兩部童話都沒有具體的版權所有人。

Ⅳ 花木蘭版權為什麼在迪士尼

因為早在1998年的時候迪士尼就首次使用了動畫片花木蘭，投資了7000多萬收獲了3億多的票房，作品中營造的人物形象花木蘭公主，這個就屬於迪士尼的原創作品，動畫版花木蘭版權屬於迪士尼。

並且花木蘭作為傳統的中國民間故事，是沒有版權的；就好比丹麥的安徒生童話故事，阿拉伯地區的一千零一夜，還有德國的格林童話，這些都早早地被迪士尼搬上了大熒幕，也就是說誰都可以以這個題材來拍攝的。

(4)安徒生故事版權擴展閱讀：

《花木蘭》迪士尼斥巨資請了許多中國著名的演員，並且還在中國地區取景，並且完全尊重這部作品的作者，大部分按照中國的元素來進行演繹（可能有一些台詞運用了非中國的典故）。

該片在製作上一個很大的挑戰是設計和展現皇城。最終製作團隊很幸運在中國找到了湖北襄陽唐城影視基地，但因為這是一個廣受歡迎的旅遊景點，也讓影片的拍攝和日程調整變得很棘手。故事大膽走了與動畫片完全不同的方向，它在改變原始素材方面冒了更大的風險，而且攝影極為華麗，動作戲驚艷全場。

Ⅳ 安徒生童話還有版權問題嗎

安徒生童話現在已經沒有版權了，但是你在網站上引用安徒生童話，還涉及到網站的演繹權問題，如果網站沒有重新編輯，修改、注釋就不存在侵權問題。

Ⅵ 為什麼有些作品沒有版權了比如安徒生童話

絕大多數國家著作權法均規定，公民的作品的著作財產權保護期為作者有生之年加死後50年。我國在制定著作權法時，參照《伯爾尼公約》要求的最低標准，規定了作者有生之年加死後50年的著作財產權保護期。

著作人身權的保護期限
我國《著作權法》第20條對著作人身權保護期限作了規定，即作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。作者的署名權、修改權、保護作品完整權與作者的人身聯系最為緊密，即使是作者死亡後，他人也不得侵犯。法人或其他組織作品的著作人身權，同法人或其他組織享有。享有著作人身權的法人或其他組織變更、終止時，其著作人身權由承受其權利義務的法人或其他組織進行保護；沒有承受其權利義務的法人或其他組織的，著作人身權則由國家主管部門保護其不受侵犯。
另外，我國《著作權法》規定，對著作人身權中的發表權， 其保護期與著作財產權保護期相同，為作者終

生加死後50年。

著作財產權的保護期限
① 一般作品的著作財產權保護期。
第一， 公民的作品著作財產權保護期。絕大多數國家著作權法均規定，公民的作品的著作財產權保護期為作者有生之年加死後50年。我國在制定著作權法時，參照《伯爾尼公約》要求的最低標准，規定了作者有生之年加死後50年的著作財產權保護期。
第二， 法人作品和職務作品的著作財產權保護期。對於法人或其他組織作品的保護，大多數國家規定作品保護期為50年，但也有一些國家規定的保護期少於50年。我國《著作權法》規定，法人或其他組織的作品，著作權（署名權除外）由法人或其他組織享有的職務作品，其發表權、《著作權法》第10條第1款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為50年，截止於作品首次發表後第50年的12月31日，但作品自創作完成後50年內未發表的，《著作權法》則不再保護。
② 特殊作品的著作財產權保護期。
第一， 計算機軟體的著作財產權保護期。我國《計算機軟體保護條例》第14條規定，軟體著作權，自軟體開發完成之日起產生。自然人對軟體享有著作權的，保護期為自然人的終身至其死亡後50年，截止於自然人死亡後第50年的12月31日；軟體是合作開發的，截止於最後死亡的自然人死亡後第50年的12月31日。單位對軟體享有著作權的，保護期為50年，截止於軟體首次發表後第50年的12月31日，但軟體自開發完成之日起50年未發表的，《條例》不再保護。
第二， 匿名作品和假名作品的保護期。我國《著作權法》規定，作者身份不明的作品，其著作財產權的保護期為50年，截止於作品首次發表後第50年的12月31日。作者身份一旦確定，適用著作權法一般保護期的規定。

Ⅶ 請問《格林童話》和《安徒生童話》有版權嗎 謝謝

你好，復他們是沒有版制權的。
版權是法律上規定的某一單位或個人對某項著作享有印刷出版和銷售的權利，任何人要復制、翻譯、改編或演出等均需要得到版權所有人的許可，否則就是對他人權利的侵權行為。知識產權的實質是把人類的智力成果作為財產來看待。 著作權是文學、藝術、科學技術作品的原創作者，依法對其作品所享有的一種民事權利。（摘抄自網路）
中世紀的書，就算有，也過期了。如現在任意一家出版社都可以出
《格林童話》和《安徒生童話》就可以說明了。如果有版權的話，這樣做是違法的。

Ⅷ 安徒生,格林等童話作家的童話故事還有版權嗎

作者只是喪失了對這些著作的財產權部分，但是繼續享有著作人身權，所以你在文章中涉及這些著作的時候，最好是註明作者和出處

Ⅸ 迪士尼對流傳下來的童話故事有版權嗎

只有迪斯尼自己所創作的動畫形象的版權，對於故事本身沒有任何版權，誰都可以用，你可以自己畫一個形象說是白雪公主那就和迪斯尼沒有關系

Ⅹ 安徒生童話美陳展有版權嗎

您好來，單純的安徒生童話故事源因其作者已經去世很多年，(死後超過50年，國外作品也是如此)，那麼他的作品版權已經進入公共領域，大家是可以隨便使用的(正常使用)。但是如果是美陳展中的童話人物形象由現有作者加入個人想像與創作，那麼該美陳展應該有著作權。