非盈利app版權

A. 請問軟體版權問題.

個人認為使用盜版軟體違法.

請看一篇<上海法治報>的文章.

用戶使用盜版軟體也違法嗎？

編輯同志：

最近，我從某電腦公司購買了一套有關計算機程序方面的軟體，供自己使用。我單位的同事說，這種軟體是盜版的，不能使用。否則，該正版軟體的開發者找上門來，要承擔法律責任的。我感到不理解，用戶花錢購買盜版軟體供自己使用也違法嗎？

讀者：劉嶺

------------------------------------------------------------------------------------------

劉嶺讀者：

為了遵守WTO規則的要求，我國加大了對計算機軟體知識產權的保護力度，國務院針對計算機盜版軟體屢禁不止的現狀，發布了《計算機軟體保護條例》（以下簡稱《條例》）。《條例》吸取了多數發達國家的做法，將計算機盜版軟體的侵權主體的界限從製造者、銷售者、出租者延伸到最終用戶。

根據《條例》規定，計算機軟體是指計算機程序及其有關文檔。其中計算機程序是指為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，以及可以被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。

有關文檔，是指用來描述程序的內容、組成、設計、功能規格、開發情況、測試結果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等。

對計算機軟體（以下簡稱軟體）進行復制是軟體著作權人依法享有的重要權利之一。除法律、行政法規另有特別規定外，任何人未經軟體著作權人許可，擅自復制或者部分復制其軟體的，均屬於盜版軟體，構成侵權行為，應當根據情況，依法承擔相應的民事責任、行政責任直至刑事責任。

此外，為了從根本上鏟除盜版軟體市場的存在空間，《條例》改變了以往只追究盜版軟體的製造者、銷售者和出租者法律責任的做法，特別對最終用戶設定了不得使用盜版軟體的法定義務和法律責任。

根據《條例》第30條規定：「軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是應當停止使用，銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理使用費用後繼續使用。」此處的「不知道也沒有合理理由應當知道」，是指侵權復製品持有人的主觀心理狀態，通常依據持有人的專業知識及獲得該侵權復製品的渠道、價格等方面來認定。

綜上所述，結合到你來信所反映的情況，你作為盜版軟體的最終用戶，無論主觀上是否知道該軟體為盜版軟體，均必須停止使用、銷毀該盜版軟體。否則，正版軟體著作權人有權要你承擔相應的侵權責任。

當然，如果停止使用並銷毀該盜版軟體將給你造成重大損失，你可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。值得一提的是，你如果在購買該軟體時，不知道其為盜版軟體，則電腦公司存在商業欺詐行為，你可以依據《消費者權益保護法》第49條規定，向電腦公司索賠。

B. 不以盈利，商業為目的使用他人作品算侵犯版權嗎

除著作權法第二十二條規定的合理使用外，其他使用作品均需取得作者同意及支付報酬，或特定情形下僅支付報酬。這些法定的合理使用，並不等同於「非商業目的」。因此，是否侵權，還需要看使用作品的具體情形。

C. 非盈利性不進行二次創作情況下使用他人著作版權是侵權么

您好！您可以詳細描述您的問題。
我國著作權法規定了十二種合理使用的情形，具體規定如下：
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

D. 關於在自製的非盈利游戲里使用他人音樂的版權問題

嚴格來說算抄是侵權，這基本上已經是必然的事情了，然而，也不用擔心這個，你自己游戲，頂多就是發給朋友互相娛樂一下，甚至很多自製游戲都是屬於自娛自樂型的，就看各個小游戲網頁上的那些小游戲，音樂有幾個是原創的？誰告小游戲製作者了？你又不收費，人家告你對人家有啥好處？頂多就是最後你不把游戲公開了，自己做給自己玩，然後道個歉，了賬，告了你，人家還得出律師錢，圖什麼？
除非，你這個游戲做大了，然後，你雖然不收費，但是，你發給別人玩，有一些不道德的人拿來牟利（比如，建個游戲群，想要游戲就付費入群）這樣的，你也好，那些盜用你游戲的人也好，就有可能會被音樂原作過來摘桃子了，但一般來說，這樣的情況出現可能性很低，畢竟自製的游戲推廣面小，受眾面也不大，說難聽一點，原作者估計到壽終正寢那天都不知道你拿來用了他的音樂作品，其次，即便是牟利了，靠著這種收入才能賺多少錢？還不夠普通打工的人一個月收入。

E. APP的版權問題是什麼

肯定涉及版權問題，他雖然沒有成品做出，但是這是無形資產，理論基礎，比如數學家總專結一個公式，你要把屬它變成你的你是要靠買的。如果他送你，當然你就不用出錢了，相當於把所有權移交給你，但是口頭合同很難受法律保護，自己要注意

F. 針對軟體的版權問題,你認為哪些情況下必須購買付費正版軟體

1、待上市公司：法律法規要求，上市公司必須使用正版軟體，不得使用破解盜版版軟體。
2、政權府機構：這是毫無疑問的
3、學校、研究所、公益非盈利單位：對於該類的從業人員，一般也都要求使用正版軟體。
4、剛需：在沒有破解/盜版的前提下，且對某一軟體需求很大，這個時候只能被動選擇正版軟體。
5、自覺：身體力行的支持正版軟體，自覺抵制破解軟體，願意為正版軟體付費，這類人群版權意識很強，值得尊敬。

G. 非盈利性二次創作，但以獲取名氣為目的，這樣創作的同人作品有合法版權嗎或者合法著作權

你的問題要分成這樣幾個部分來看：
未經原作者允許進行非盈利二次創作是否合法？
創作出的作品是否有合法著作權？（法律意義上版權就是著作權）
作者能否收回他人二次創作的作品？

首先，根據我國著作權法，原作者對其作品享有修改權、保護作品完整權（保護作品不受歪曲篡改）、改編權等權利。未經原作者允許，任何人的上述行為都可能侵犯原作者的著作權。
其次，即便未經原作者允許，創作出的新作品，如果有獨創性（不是把原著男變女或者隨便加個結尾那種）、不違反法律法規（寫出來的如果是掃黃打非對象的話不算作品），就可以形成獨立於原作品的著作權。也就是說，如果這時有人侵犯二次創作作品的著作權（比如把主角改成韓國明星）該同人作者同樣有權主張侵權並維護自己的權利。
如上所述，根據原作品二次創作的作品在符合條件時會形成有別於原作品的著作權，這時原作者有權要求同人作者停止侵權、賠禮道歉、賠償損失，但是不能因此而將別人的作品據為己有（所謂的「回收」）。

最後，著作權法上有「合理使用」的規定，即在幾種特殊情況下不經著作權人許可不支付報酬可以使用他人作品。
至少要做到：指明作者姓名、作品名稱、不得歪曲原作品、目的是個人學習、研究或欣賞。
具體到你說的情況，既然該二次創作作者已經獲得了極高的人氣，就肯定不是在個人或親友小范圍內傳播而是廣泛傳播了，因此肯定不屬於合理使用的行為。
對於原作者來說，只要他認為同人作品侵犯了自己的著作權，比如歪曲人物形象等就可以主張侵權，但是在賠償損失上，由於同人作品沒有盈利而著作權法一般只限制直接營利行為，可能很難計算賠償數額。
原創答案by季風流洋

H. 使用有版權保護的產品用於非盈利是否妥當

是否侵權不看你是否用之來盈利，而是是否構成了公眾傳播。如果是覺得書中某個段落專不錯，可以引用至屬自己的博客，但著作權法中沒有具體規定可以引用的量是多少，只用了「適當」一詞（唉，典型的中國特色：適當、少許、一些……）。所以可以「適當」引用，但如果是量很大，比如 半本書或整本書，那麼就構成了侵權了。至於音樂，理論上是侵權，但國內對此部分沒有具體的法律規定。

I. 工信部下架12款侵權app，這些app存在哪些侵權行為

存在侵害用戶權益行為。

其實app侵權這個事情現在很常見，我們常用的app都有一定的侵權行為，但是被發現以後就會整改。這種事情，一般有關部門發現有違法行為的app要求進行整改的，如果沒有按照要求在規定時間內整改，那麼就會面臨處罰。而工信部下架的這12款侵權的app，並不是因為他們侵權的行為，而是因為他們未按照要求進行整改。也可以說，他們這就是屬於屢教不改型，所以才會直接做出對其下架的處罰。

為什麼app亂象橫生呢？近些年手機終端佔領了人們的生活，大量的app如雨後春筍一般出現。作為一個目前最為流行的營銷手段，app是現在最容易盈利的一種方法。所以，有些不法分子就會利用app這種模式去套取客戶信息，以達到他們非法盈利的目的。大家在生活中一定要注意，不明來源的app一定不要下載，更不要打開。

J. 關於APP版權問題

你好，引用且說明出處是不算侵權的，如果有強制說明不能轉載的，需要留意或者實在想轉載 要通知作者。