❶ 為什麼需要專利
專利是最重要的一種知識產權。專利法的立法初衷是鼓勵創新，促進科技進步和創新，並保護創新成果。專利申請的好處：
（1)專利制度有利於保護技術創新
專利制度有利於保護技術創新，保護專利權人的利益，促進社會發展，把我國建設成一個科技強國，創新大國。對於企業而言，通過申請專利可以維權，防止技術抄襲，保護自身產品聲譽和市場地位。
（2）專利有利於保護企業的市場地位，增強企業的商業競爭力
專利是一個公司的實力的標志，專利可以為公司的全球化、國際化保駕護航，為公司規避專利侵權風險，保持競爭優勢，保護市場份額。
（3）專利有利於降低企業的經營成本
企業在申請相應數量的專利後，可以獲得高新技術企業認證，從而降低企業稅率，同時可獲得國家專利資助，可以進行國際化專利布局，降低專利管理成本。
（4）專利有利於企業的融資與技術合作
專利權可以出質，專利權經評估機構評估後，可質押至金融公司或投資公司或銀行，以獲得融資，以解決企業現金流難題，保障企業健康發展。另外，通過形成專利包，可以更好地找到合作方，進行技術合作，形成戰略聯盟，互惠互利，更好地拓展多元化業務。
❷ 為什麼要有知識產權
保護創作者抄的智力成果 商標 專利 著作權 商業秘密等等
智力成果 理解了這個知識產權保護的客體 就能理解知識產權了 傳統的東西 我么可以用物理的方式來保護 比如 你的房子 人家來侵犯 你可以呆在房子里 把他趕走 你的物 你可以把它鎖起來 不讓別人拿到 但是智力成果不一樣 盜版橫行 著作權 商標 專利 都是虛的 文章寫出來 人家怎麼印 你沒法管 商標專利也是如此
你想像一下 一個天才的科學家 精心研究了十年 創造出一個專利 如果法律上沒有專利這個制度 大家就隨便亂用了 以後還有哪個科學家願意去研究呢？同樣的 以後有那些作家 藝術家還願意創造作品呢？
於是產生了知識產權 讓創作者在創作作品後一定時間內享有知識產權 獲得收益 鼓勵他們再進行創作
❸ 我們為什麼要重視知識產權
是一直都很重要的，不是忽然重要，只是大家意識中逐步更加重視知識產權了。一個企內業沒有原創發明容，沒有知識的創新，就不能在市場競爭中長久立足。而嚴格的知識產權保護制度，才能為原創發明「保駕護航」，在這方面高通一直做的很好。
❹ 為什麼要保護知識產權
隨著科學技術的發展，不管是產品還是服務，其價值內所蘊含的知識產權的比重版日益增長，因此權，對知識產權的保護逐漸顯得非常重要，這也和高科技的迅速發展對經濟增長起到越來越重要的作用是分不開的，二十一世紀是一個以知識經濟為特徵的世紀，在這個世紀里，知識就是力量。
同時，在二十一世紀，以信息技術等新技術群為核心的新技術革命正在蓬勃展開。而新技術的研究與開發要求高水平人員花大量的精力和經費研究開發出來。為保護這些成果不被無償佔有，也為了今後進一步研究開發，需要對這些成果實施強有力的知識產權保護。所以，知識經濟的高速發展對知識產權保護不斷提出新的、更高的要求。
❺ 為什麼要申請知識產權
主要有以下作用:
(1) 通過法定程序確定發明創造的權利歸屬關系，從而有效保護發明創造成果，獨占市場，以此換取最大的利益;
(2) 為了在市場競爭中爭取主動，確保自身生產與銷售的安全性，防止對手拿專利狀告咱們侵權(遭受高額經濟賠償、迫使自己停止生產與銷售);
(3) 國家對專利申請有一定的扶持政策(如政府頒布的專利獎勵政策、以及高新技術企業政策等)，會給予部分政策、經濟方面的幫助。
(4) 專利權受到國家專利法保護，未經專利權人同意許可，任何單位或個人都不能使用(狀告他人侵犯專利權，索取賠償)。
(5) 自己的發明創造及時申請專利，使自己的發明創造得到國家法律保護，防止他人模仿本企業開發的新技術、新產品(構成技術壁壘，別人要想研發類似技術或產品就必須得經專利權人同意)。
(6) 自己的發明創造如果不及時申請專利，別人把你的勞動成果提出專利申請，反過來向法院或專利管理機構告你侵犯專利權。
(7) 可以促進產品的更新換代，亦提高產品的技術含量，及提高產品的質量、降低成本，使企業的產品在市場競爭中立於不敗之地。
(8) 一個企業若擁有多個專利是企業強大實力的體現，是一種無形資產和無形宣傳(擁有自主知識產權的企業既是消費者趨之若鶩的強力企業，同時也是政府各項政策扶持的主要目標群體)，21世紀是知識經濟的時代，世界未來的競爭，就是知識產權的競爭。
(9) 專利技術可以作為商品出售(轉讓)，比單純的技術轉讓更有法律和經濟效益，從而達到其經濟價值的實現。
(10) 專利宣傳效果好。
(11) 避免會展上撤下展品的尷尬。
(12) 專利除具有以上功能外，擁有一定數量的專利還作為企業上市和其他評審中的一項重要指標，比如：高新技術企業資格評審、科技項目的驗收和評審等，專利還具有科研成果市場化的橋梁作用。總之，專利既可用作盾，保護自己的技術和產品;也可用作矛，打擊對手的侵權行為。充分利用專利的各項功能，對企業的生產經營具有極大的促進作用。
❻ 為什麼企業要進行知識產權
知識產權，也稱其為「知識所屬權」，指「權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。
企業需進行知識產權保護的原因如下：
保護創新和知識產權，是中國企業自身發展的需要。
中國企業走向國際市場，知識產權是必須跨越的一個門檻。
擁有核心專利才能參與國際競爭。
知識產權轉化為現金流才有價值。
加快在知識產權領域引入懲罰性賠償，加大對侵權者的懲罰力度，才能更好地鼓勵創新
可以參考事例：http://news.xinhuanet.com/tech/2016-04/11/c_128883526.htm
❼ 我們為什麼要保護知識產權
1 有利於調動人們從事科技研究和文藝創作的積極性。知識產權保護制度致力於保內護權利人在科技和文化容領域的智力成果。只有對權利人的智力成果及其合法權利給予及時全面的保護，才能調動人們的創造主動性，促進社會資源的優化配置。
2 保護知識產權，能夠為企業帶來巨大經濟效益，增強經濟實力。知識產權的專有性決定了企業只有擁有自主知識產權，才能在市場上立於不敗之地。越來越多的企業開始意識到時技術、品牌、商業秘密等無形財產的巨大作用，而如何讓這些無形資產逐步增值，有賴於對知識產權的合理保護。
3 保護知識產權，有利於促進對外貿易，引進外商和外資投資。有利於開拓國際市場。 知識產權制度日趨國際化 各國知識產權制度在內容和申請審批程序上逐步簡化和統一，日趨國際化。知識產權的地域性、無形性和易傳播性，使智力成果十分容易越過國界而進入他國，如果不對其進行有效的國際保護，勢必會影響、阻礙國際貿易及科學技術和文化的正常交流與合作。我國已於2001年12月1日加入世界貿易組織，履行《與貿易有關的知識產權協議》，
❽ 我們為什麼要保護知識產權
你可以不保護，但是你在無意間侵犯別人的時候 別人很樂意你侵犯他。 同樣的問題 好比中國基本都是團員 黨員 一樣。
❾ 企業為什麼要進行知識產權
知識產權主要包括專利、商標、著作權、商業秘密、集成電路布圖設計等。企業研發新產品（此處指廣義的產品，包括一切有形和無形的產品）必然會投入大量的人力、物力和財力，如果不對知識產權進行有效保護，那麼競爭對手便會通過模仿、復制、反向工程、商業間諜等不正當手段低成本地獲得知識產權，從而生產出新產品參與市場競爭。由於其新產品沒有投入研發成本，價格自然較低，這樣會嚴重損害投入研發成本的創新企業，有時這種損害是致命的。
❿ 我們為什麼要保護知識產權
我們承認，保護知識產權能夠提供激勵機制，激發出更多的創新。林肯曾經說過，「專利制度是在天才的創造火焰中添加了利益這種燃料」。然而，真理再往前走一步就是謬誤。知識產權並不是惟一的添加劑，與赤裸裸的利益相比，名譽和好奇心或許是更好的燃料。知識產權甚至不是讓創新者獲得利益的惟一工具，比如說，我們可以用懸賞制度獎勵創新者，而市場本身就已經發明了相當精妙的激勵機制。即使沒有專利，創新者仍然可以利用許多「天然」的保護機制，獲得大量的收益。這些「天然」保護機制包括「模仿時滯」（由吸收新知識的成本造成）、「名聲利益」（作為首創者）。一位叫Levin的美國經濟學家對650名高級研發經理的調查發現，專利反而沒有「模仿時滯」和「向下移動的學習曲線」等「天然利益」重要。在另一項有趣的調查中，Mansfield詢問100名美國公司的研發執行主任：如果沒有專利保護，將會有多少發明和創新不會出現。這100名代表來自12個工業集團，其中只有三種工業的代表認為這一比例會較高（制葯業60％，其他化學工業38％，石油工業25％）。有6種工業的代表答案是基本為零（其中辦公設備、汽車業、橡膠產品和紡織是0％，初級金屬和儀器製造行業是1％）。認為比率很低的行業還包括：機械工業17％，鋼鐵製造業12％，電器11％），平均的比率大約為14％。Mansfield後來在英國和德國也做了類似的調查，結果與此類似。 即使知識產權保護了創新者的利益，但是，創新者的利益和全社會的利益是一致的嗎？換言之，保護知識產權一定能夠促進經濟增長嗎？很多學者擔心：專利體系的「贏者通吃」的本質會阻礙創新者之間的競爭，或是導致創新努力與投資的重復。還有的學者指出這一體系會導致發明者努力改進已有專利，而不是創造出真正的新知識，因而資源被浪費。考慮到科技進程的積累性和互動性，對關鍵創新的強有力的保護可能會延誤競爭者創造出對世界更有用的革新。許多人還問為什麼所有的發明盡管其社會價值不同，卻都獲得同樣期限的保護及為什麼保護期限長達17或20年。 在發展中國家，現有的知識產權保護體系能否推動技術進步和經濟增長更值得懷疑。沒有證據表明，在發展中國家強有力的知識產權保護會鼓勵更多的研發活動。實際上，最近在發展中國家所作的關於對科技問題的研究表明，對發展中國家而言，最重要的新知識不是可以申請專利的那種。發展中國家最需要的知識並不是從世界角度來說真正新穎的知識，而是更適合當地情況的知識。為了進一步吸收更高級的科技知識，發展中國家必須首先模仿和復制，在這種模仿和復制的過程中，其實已經出現了技術創新和技術進步：學習並掌握新的生產過程需要付出努力；追蹤新的技術發展也需要付出努力；評價和選擇適用的技術業也需要付出努力；把新技術應用到本國的生產條件中，需要在生產過程、生產工藝、組織安排做出調整；這些努力均表現為對技術能力的投資，並導致本國有效使用技術知識的能力的提高。遺憾的是，這些在模仿和學習的過程中積累的知識進步卻無法得到專利體系的保護。這就是為什麼大多數國家不得不用幼稚產業保護和其他工業政策措施來鼓勵這種科技發展（19世紀的美國和其他追隨者就是這種情況）。不幸的是這些措施在當今WTO協議下是受到禁止的，盡管這些措施並不像所認為的那樣有害。哈佛大學教授Helpman和普林斯頓大學教授Grossman的研究表明，發展中國家的模仿行為反而能夠促進發達國家的創新。