Ⅰ 學界分析網路虛擬財產的法律屬性有什麼用
網路虛擬財產隨著網路游戲的不斷壯大而得到越來越多的人的關注。而在我國的現實立法中卻沒有對這一問題給予明確的界定及保護。因此，法學界才需要結合司法實踐和法律保護法益等問題進行深入地探討，為今後更好地做好合法財產的保護提供理論依據。
Ⅱ 虛擬財產屬不屬於物權法調整的物
搜一下：虛擬財產屬不屬於物權法調整的物
Ⅲ 虛擬財產權利是債權還是物權
《民法總則》第五章為「民事權利」，其中第條至第126條規定了「自然人」依據「民事主體」的民事權利（條文附後）。 附《中華人民共和國民法總則》（中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會第五次會議於2017年3月15日通過，自2017年10月1日起施行）第五章民事權利 第一百零九條自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。 第一百一十條自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。 法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。 第一百一十一條自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。 第一百一十二條自然人因婚姻、家庭關系等產生的人身權利受法律保護。 第一百一十三條民事主體的財產權利受法律平等保護。 第一百一十四條民事主體依法享有物權。 物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。 第一百一十五條物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。 第一百一十六條物權的種類和內容，由法律規定。 第一百一十七條為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程序徵收、徵用不動產或者動產的，應當給予公平、合理的補償。 第一百一十八條民事主體依法享有債權。 債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。 第一百一十九條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。 第一百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第一百二十一條沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理的人，有權請求受益人償還由此支出的必要費用。 第一百二十二條因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。 第一百二十三條民事主體依法享有知識產權。 知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利： （一）作品； （二）發明、實用新型、外觀設計； （三）商標； （四）地理標志； （五）商業秘密； （六）集成電路布圖設計； （七）植物新品種； （八）法律規定的其他客體。 第一百二十四條自然人依法享有繼承權。 自然人合法的私有財產，可以依法繼承。 第一百二十五條民事主體依法享有股權和其他投資性權利。 第一百二十六條民事主體享有法律規定的其他民事權利和利益。 第一百二十七條法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。 第一百二十八條法律對未成年人、老年人、殘疾人、婦女、消費者等的民事權利保護有特別規定的，依照其規定。 第一百二十九條民事權利可以依據民事法律行為、事實行為、法律規定的事件或者法律規定的其他方式取得。 第一百三十條民事主體按照自己的意願依法行使民事權利，不受干涉。 第一百三十一條民事主體行使權利時，應當履行法律規定的和當事人約定的義務。 第一百三十二條民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
Ⅳ 虛擬財產的法律屬性可以借什麼書參考
可以參考一下牛律師刑辯機構網路犯罪研究中心出的書籍，具體叫什麼名我也忘了，你可以網路搜索一下。
Ⅳ 網路游戲玩家的裝備 級別 財富 等虛擬財產是否具有物權性質
名義上是有,但很難實現,因為政府法律還不健全,無法准確判定虛擬物品的所有權和損失的賠償價值.目前也沒有出現因游戲里的虛擬物品丟失或破壞而得到賠償的真實案例.大多是玩家自己和游戲代理商自行解決.
Ⅵ 網路虛擬財產為什麼不適用物權法
網路虛擬財產
不屬於物權法所調整的物的概念
Ⅶ 虛擬財產是否為物權之物
不是。
根據《物權法》的規定，「物權法定」即是否是物權，必須由法律來規定。我國現在並沒有法律規定，虛擬財產具有物權，即也就不存在物權之物了。
Ⅷ 網路虛擬財產屬於法律意義上的財產嗎
目前我國法律沒有明確對虛擬財產的財產屬性加以界定，但我國的司法實踐和理論界，對虛擬財產之財產屬性基本予以肯定。虛擬財產作為一種新型財產形式，因其具有有用性、稀缺性、可交易性的特性，與傳統財產的基本屬性相吻合，能夠成為法律意義上的財產。此外，虛擬財產還具有不同於傳統財產的特點。
1.它充分體現了虛擬性與現實性的結合。虛擬性表現為它以數字化的形態存在於虛擬空間中。但虛擬物如果僅僅發生在虛擬空間里也不能成為法律意義上的財產，只有與現實社會發生某種聯系才能被界定為。而我們對虛擬財產進行法律性質的研究，原因也在於如何用法律手段更好解決現實中各種基於虛擬財產產生的糾紛，更好的保護相關權益人的利益，可以說這種解決糾紛的目的是一種現實的需要，也是我們研究虛擬財產性質的動力所在。
2.虛擬財產的技術限制性。虛擬財產在物理概念上是存在於網路游戲伺服器上通過游戲編程程序呈現的電子數據，它必然具有技術限制性。
3.期限性與非期限性。對虛擬財產所附著的載體而言，虛擬財產是具體網路游戲的組成部分，並依託其而存在，網路服務的期限性就決定了虛擬財產的期限性。但這種現實期限性的存在並不能否認虛擬財產的財產屬性，因為我們將虛擬財產界定在一個虛擬環境之中，在虛擬世界中網路游戲者所享有的虛擬財產又是無期限限制的，一個游戲自身的衰落及退出並非游戲中虛擬財產的完結，而僅是一項服務的結束。
Ⅸ 虛擬財產是不是民法上的物
一,所謂虛擬財產抄,一般指網路游戲財產.
二,我國財產分二類.
1,有形財產,2,無形財產.
三,虛擬財產屬於無形財產
四,虛擬財產,不屬於民法上的物
1,民法上的物是指物權的權利和義務.
2,民法是調整合同法性有物權,例如;毒品
3,網路游戲買到的虛擬財產或打到的裝備買賣,屬於不合法虛擬財產.
4,原盛大網路,收取有是上網費,不是買到的虛擬財產或打到的裝備.
綜上所述,法律允許合法買賣的有形財產或無形財產,為民法中的物.虛擬財產,不屬於民法上的物,也不可交易.
Ⅹ 虛擬財產是否應成為物權客體
我國民法尚無關於網路虛擬財產法律屬性的規定,關於虛擬財產權的構建,尚無定論。民事權利中財產權之所以分為物權、債權和知識產權,是由於他們各自的客體的自然屬性即存在方式的差異所致,換而言之,客體作為利益的載體,其內在屬性的差異導致了權利內容設計的不同。對虛擬財產概念、法律性質及其權利客體屬性的深入分析,是對虛擬財產進行法律調整的理論前提。學界對於虛擬財產及其屬性的種種爭鳴,都在為法律的發展和完善提供借鑒。對虛擬財產問題的研究,不僅關繫到現代財產法體系的劃分標准、民事權利的擴大協調,而且涉及現代民法價值理念、基本原則的變化發展,同時將對民法研究領域的縱深發展產生深遠的影響。