⑴ 抵押權的行使期限是多久,實現抵押權的條件是什麼
《擔保法解釋》第抄12條,一方面肯定了當事人約定的或者登記部門要求登記的抵押期間,對抵押的存續不具有法律效力,另一方面也對主債權在訴訟時效過後抵押權的行使給予了一定的限制,即要在主債權的訴訟時效結束後的二年內行使抵押權。《物權法》第202條,對抵押權的行使作出了進一步的限制,即要在主債權的訴訟期間內行使抵押權。
實際 中,對於這塊不明白, 直接快速在 「http://tieba..com/p/4836564474」——可去 追問至其中 律 師 專家的啊,親。
⑵ 擔保物權的成立時間影響法院分割執行款嗎
法院在強制執行過程中常常會遇到不動產上存在抵押權的案件,而這些案件只是就主債權進行確認,對不動產上的抵押權不進行確認,或案外人沒有經過法院對不動產上抵押權的確認,對不動產上的抵押權主張行使優先受償權。能否支持當事人或案外人的優先受償權,怎樣保護當事人或案外人的優先受償權,在執行實務中存在不一致認識,筆者就此結合實踐作如下分析。有關擔保物權的實現,我國過去司法實踐中的做法是擔保物權所擔保的債權的訴訟時效屆滿後,擔保物權人可以在訴訟時效屆滿後的2年內行使擔保物權。但《物權法》第202條規定:抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權;未行使的,人民法院不予保護。根據新法優於舊法的原則,擔保法就抵押權實現的該部分規定已經失效。那麼在執行中,如果發現抵押權人雖然在人民法院審理主合同時沒有主張抵押權,但只要是在訴訟時效期間內,抵押權人的抵押權仍然有效,人民法院應當保障當事人就抵押物的變現價值享有的優先受償權。關於案外人直接持未經審判確認的借款合同及抵押證明材料向法院申請優先受償的,法院應根據《物權法》第202條和相關司法解釋,對借款合同及抵押證明材料進行書面審查,並區分以下兩種情況分別進行處理:一、經審查,認為借款合同及抵押證明材料合法有效,且被執行人或抵押人對債權金額、抵押的效力無異議的,法院在處置不動產後,應充分保障抵押權人的優先受償權。如果申請執行人對抵押權人的優先受償權有異議的,法院應告知案外人通過訴訟確認抵押權的效力。但法院應將處置不動產後的款項提存,待抵押權效力確認成立與否後進行分配。二、經審查,認為借款合同及抵押證明材料效力難以認定,或者被執行人、抵押人對債權金額、抵押的效力有異議的,法院不得從變現不動產所得價款中直接實現抵押權人的優先受償權,應當告知抵押權人另行訴訟,但法院對所得價款的分配程序需待訴訟有結果後方得繼續進行。
⑶ 最高法院實施物全擔保時間
目前,在執行實踐中,人民法院採取查封、拍賣、變賣等強制執行措施時,常常需要以被執行人的房地產為執行標的或執行對象,其中涉及到房屋抵押時能否執行的問題,困擾著執行工作。
以下是抵押房產執行相關知識的匯總,僅供參考。
◇對抵押房地產執行所涉及到的法律問題
目前,在執行實踐中,人民法院採取查封、拍賣、變賣等強制執行措施時,常常需要以被執行人的房地產為執行標的或執行對象,其中涉及到房屋抵押時能否執行的問題,困擾著執行工作。為保障執行工作順利進行,本文從房地產抵押權實現的方式、抵押房地產的查封、抵押房地產的變價清償及應注意的幾個法律問題從四個方面對此作一探討。
一、房地產抵押權實現的方式
我國《擔保法》第53條規定:「債務履行期屆滿抵押權人未受清償的,可以與抵押人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償;協議不成的,抵押權人可以向人民法院提起訴訟。」《擔保法》第40條規定:「訂立抵押合同時,抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時,抵押物的所有權轉移為債權人所有。」《擔保法解釋》第57條規定:「當事人在抵押合同中約定,債務履行期屆滿,抵押權人未受清償時,抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。」據此,抵押權人實現抵押權的方式有以抵押物折價、拍賣抵押物、變賣抵押物三種,而且抵押權人要實現抵押權,首先要與抵押人協商,協議不成時,抵押權人只能向人民法院起訴,通過法院實現抵押權,抵押權人並無自行折價,自行拍賣或變賣抵押物的權利。也就是說申請執行人不能僅憑人民法院認定抵押有效的生效判決,自行折價拍賣、變賣抵押物,必須通過向人民法院申請強制執行方式來實現抵押權。最高人民法院釋(1998)25批復作了如下解釋:「在依法以國有土地使用權作抵押的擔保糾紛案件中,債務履行期屆滿抵押權人未受清償的,可以通過拍賣的方式將土地使用權變現。如果無法變現,債務人又沒有其他可供清償的財產時,應當對國有土地使用權依法評估,人民法院可以參考政府土地管理部門確認的地價評估結果,將土地使用權折價,經抵押權人同意,將評估後的土地使用權抵償給抵押權人,土地使用權由抵押權人享有。所以司法實踐中,在拍賣抵押房地產時,如確實無人買受,抵押權人是可以通過法院裁定以抵押房地產折抵債務,抵押權人憑法院裁定到土地管理部門或房地產管理部門辦理有關土地使用權或房屋所有權的變更登記手續。
二、抵押房地產的查封
能否對已經設定抵押的房地產予以查封,這是我們在實踐中常常會遇到的情況,即負有協助執行義務的房管部門常以該房地產已辦理抵押登記為由,拒絕履行其應盡的協助查封義務。在法院內部也有人認為,已經抵押的財產在執行中就不能查封,更不能拍賣。否則,就侵害了擔保人的權利,這一理解是錯誤。
(一)、從房地產抵押的實際狀況看 ,人民法院對已經設定抵押的房地產有必要採取查封等執行措施。這是因為雖然抵押人將其所有的房地產作為履行債務的擔保並進行了抵押登記,但會存在以下情形:
1、抵押人以其價值大大超過擔保債權的房地產作抵押,如抵押人僅借款50萬元,卻以價值1000萬元房地產作抵押;2、因主合同無效導致抵押合同無效;3、抵押權人超過訴訟時效未主張權利或因其他原因導致抵押人不再承擔擔保責任。4、債務人在規定期限內自動履行了清償義務,抵押權人不需再從抵押物的折價、拍賣、變賣所得價款中優先受償等等。在以上情形中,人民法院很有必要對已經設定抵押的房地產採取查封措施。在優先償還抵押權人債務後或抵押人免除擔保責任的情況下,將該房地產列為其他案件的執行標的,以確保最大限度、最大可能地維護申請執行人的權益。
(二)、從我國相關法律的立法精神看,法院可以對抵押房地產採取查封等執行措施。最高人民法院《關於適用若干問題的意見》第102條規定:「人民法院對抵押物、留置物可以採取財產保全措施,但抵押權人、留置權人有優先受償權。」最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第40條做出了更明確的解釋:「人民法院對被執行人所有的其他人享有抵押權……的財產,可以採取查封、扣押措施……。」這一規定與擔保法也並不相違。最高人民法院《關於若干問題的解釋》第55條規定:「已經設定抵押的財產被採取查封、扣押等財產保全或者執行措施的,不影響抵押權的效力。」從這一規定可以推定,人民法院可以對已經設定抵押的房地產採取查封措施,只是在最後強制執行時,要考慮抵押權的效力。應當注意的是,在查封房地產時,要注意衡量已抵押房地產的價值在清償抵押權人的債權之後是否有剩餘的價款可以向申請執行人清償。如果沒有,則沒有必要查封,否則就只是為抵押權人實現了債權,對申請執行案件並無意義。如果明知沒有可供清償申請執行人的價值,而仍然查封,就等於濫用權力。
(三)、查封僅是指執行法院對作為執行對象的房地產就地封存,禁止被執行人對其處分的一種臨時性強制措施。查封實施完畢後,查封即發生法律效力,非經法定程序撤銷,查封效力不能消滅,其效力主要表現為:
1、債務人喪失處分權,但仍擁有所有權。房地產被查封後,債務人對該房地產的處分權即被禁止,不得轉證或設立其它物權,債務人對該房地產所為的任何有礙執行的處分均屬無效。
2、經執行法院許可,債務人可為必要的管理和使用。對房地產的查封許可權制債務人的處分權,並非一定要剝奪債務人的所有權和使用權,故已查封的房地產在拍賣成交前,執行法院可在必要的范圍內允許債務人使用和管理。
3、查封效力所及的范圍。對房地產的查封,其效力及於該房地產及其構成部分和從物,並及於查封物的天然孳息,但一般不及於查封物的法定孳息,因為法定孳息往往是需要第三人給付,是債務人對第三人金錢債權或物的交付請求權,而查封許可權制債務人的處理行為,並不限制第三人的清償行為。
三、抵押房地產的變價清償
按照《擔保法》第49條的規定,抵押物在抵押期間,抵押人可以轉讓。因此,法院在執行中對被執行人可以轉讓的財產都可以強制轉讓,包括被執行人已設定抵押的房地產。當然,如果被執行人轉讓財產受到一定限制。執行中也應遵守這些限制,轉讓已抵押房地產最大的限制,就是應當保護抵押權的優先受償權。抵押權是債務人或第三人以不移轉佔有之物作為履行債務的擔保,當債務人給付延遲時,債權人有權就該物優先受償。抵押權的一個很重要的特徵就是抵押物優先受償的權利,即附抵押權的債權人,得排除無抵押權的債權人就抵押物優先受償。因此,人民法院在強制執行已設定抵押的房地產時,應優先償還抵押權人,抵押財產的價值大於所擔保的債權余額部分,可以作為人民法院執行案件的執行標的。
根據最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定》第40條的規定,人民法院對被執行人所有的其他人享有抵押權、質押權和留置權的財產,可以採取查封、扣押措施,財產拍賣、變賣後所提價款,應當在抵押權人、質押權人或留置權人優先受償後,其餘額部分用於清償申請執行人的債權,該條規定也說明:1、對他人享有擔保物權的被執行人的財產,人民法院在執行中可以查封、扣押,也可以採取拍賣、變賣措施;2、拍賣、變賣所得的價款,必須首先清償擔保物權人的債權,對被執行人的房產查封、拍賣後,變價款應優先實現抵押人的抵押權,其餘款價才可作為執行款。如果抵押人的債權未到清償期的,應當按照《擔保法》第49條的規定,向抵押權人提前清償,可向其約定的第三人提存,以保護抵押權人的優先受償權。
四、房地產抵押實現中應注意的幾個法律問題
(一)、如果一個房地產設定有兩個以上抵押權時,按抵押物登記生效的先後順序清償;順序相同的按債權比例清償,順序在後的抵押權所擔保的債權先到期的,抵押權人只能就抵押物價值超出順序在先的抵押所擔保債權的部分受償;順序在先的抵押權所擔保的債權先到期的,抵押權實現後的剩餘價值應予提存,留待清償順序在後的抵押擔保債權。
(二)、城市房地產抵押合同簽訂後,土地上新增房屋不屬於抵押物,需要拍賣該地抵押的房產時,可以依法將該土地上新增的房屋與抵押物一同拍賣,但對拍賣新增房屋所得,抵押權人無權優先受償。
(三)、根據《擔保法》第56條規定,設定抵押的房地產是以劃撥方式取得土地使用權的,拍賣房地產時該劃撥土地使用權應納入出讓軌道,應當從拍賣得到的價款中先行繳納土地使用權出讓金,因為繳納土地使用權出讓金是法律規定的抵押權人實現抵押權的一個先決條件,抵押權人只對繳足土地使用權出讓金後的余額才享有優先受償的權利。因此,法院在執行抵押的房地產時要查清土地使用權的性質。1、根據最高人民法院《關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》(以下簡稱查封、扣押、凍結規定)的規定,屬於該規定第5條、第6條規定范圍內的財產,人民法院不得查封、拍賣、變賣;2、對被執行人所有的他人享有抵押權的房地產進行查封、拍賣時,要先行估價,如果經估價,在抵押權人行使優先受償權後沒有剩餘的,就不應再予查封、拍賣。
⑷ 物權法的具體生效時間
新華網北京3月19日電 十屆全國人大五次會議16日表決通過物權法和企業所得稅法。國家主席胡錦濤簽署第62號、第63號主席令分別予以公布。新華社受權全文播發這兩部法律。
物權法約22000字,分為總則、所有權、用益物權、擔保物權、佔有共5編19章247條。這部法律自2007年10月1日起施行。
物權法規定,為了維護國家基本經濟制度,維護社會主義市場經濟秩序,明確物的歸屬,發揮物的效用,保護權利人的物權,根據憲法,制定本法。因物的歸屬和利用而產生的民事關系,適用本法。
物權法規定,國家在社會主義初級階段,堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。國家鞏固和發展公有制經濟,鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展。國家實行社會主義市場經濟,保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利。國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。
企業所得稅法約6500字,分為總則、應納稅所得額、應納稅額、稅收優惠、源泉扣繳、特別納稅調整、徵收管理、附則等,共8章60條。這部法律自2008年1月1日起施行。
企業所得稅法規定,在中華人民共和國境內,企業和其他取得收入的組織(統稱企業)為企業所得稅的納稅人,依照本法的規定繳納企業所得稅。企業所得稅的稅率為25%。非居民企業取得本法第三條第三款規定的所得,適用稅率為20%。
企業所得稅法規定,國家對重點扶持和鼓勵發展的產業和項目,給予企業所得稅優惠。符合條件的小型微利企業,減按20%的稅率徵收企業所得稅。國家需要重點扶持的高新技術企業,減按15%的稅率徵收企業所得稅。
⑸ 財產抵押中以建築物的抵押權什麼時候成立
不動產抵押權辦理抵押登記後成立
⑹ 最高人民法院:抵押登記的時間究竟應如何確定
最高人民法院:抵押登記時間應依抵押權記載於不動產登記簿上的完成時間確定。權利證書上記載的抵押權設定時間早於抵押登記實際完成時間的,應以抵押權實際記載於不動產登記簿上的時間作為押登記完成的時間,並以此為基礎來確定第三人是否知曉不動產登記權利狀況。
除法律明確規定外,以不動產設定抵押的,應當辦抵押登記。未辦理登記的,抵押權即未設立,不僅不能取得對抗後續權利人的效力,也不能取得優先受償的效力。進行不動產登記,應注意申請查閱不動產登記簿。
《物權法》第十六條規定:「不動產登記簿是物權歸屬和內容的根據。不動產登記簿由登記機構管理。」該法第十七條規定:「不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。不動產權屬證書記載的事項,應當與不動產登記簿一致;記載不一致的,除有證據證明不動產登記簿確有錯誤外,以不動產登記簿為准。」
結合以上兩個條文可知,確定權利人是否享有不動產物權(包括不動產抵押權),應以不動產登記簿為准,不動產權屬證書僅為證明不動產權利的證據之一,不具有絕對效力,不動產權屬證書與不動產登記簿記載不一致的,原則上以不動產登記簿為准。因此,在進行不動產交易時,查看當事人的權屬證書固然重要,但更為重要的是要向不動產登記機關申請查閱不動產的權屬狀況,防止不動產登記簿上記載的情況與不動產權屬證書不一致。
⑺ 以動產抵押的抵押權自什麼時候設立
合同生效。
《中華人民共和國民法典》第四百零三條規定:以動產抵押的,抵押權自抵押合同生效時設立,未經登記,不得對抗善意第三人。也就是說善意第三人在抵押物上享有他物權(如留置權、質權或其他抵押權)時,那麼未登記的抵押權不得對抗第三人的權利。而辦理了抵押登記的動產抵押權則取得了這種對抗效力。
(7)擔保物權成立時間擴展閱讀:
動產抵押注意事項:
1、申請人須使用標准a4紙張、黑色鋼筆或簽字筆填寫登記書。
2、申請人應當保證其所提供的材料及信息真實有效。登記書內容應當與抵押合同以及主合同相關內容一致。
3、《中華人民共和國物權法》第一百八十八條規定以動產抵押的,抵押權自抵押合同生效時設立;未經登記,不得對抗善意第三人。
⑻ 浮動抵押權的設立時間是在什麼時候 謝謝 ~
抵押合同生效的時候,因為浮動抵押物一般都是動產,不需要登記生效。
第一百八十九條 企業、個體工商戶、農業生產經營者以本法第一百八十一條規定的動產抵押的,應當向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記。抵押權自抵押合同生效時設立;未經登記,不得對抗善意第三人。