trips包含著作權嗎

❶ 簡述trips協議關於版權保護的主要規定

在版權保護方面，trips協議和伯爾尼公約的規定基本是相同的。trips協議規定成員要全面遵守第1條至21條的規定內容和伯爾尼公約的附件。 1） 關於保護的對象 伯爾尼公約要求成員國保護所有的文學、藝術作品。伯爾尼公約對其保護作品的種類提供了一個沒有窮盡的列表，它保護下列作品：書籍和其他書面作品；戲劇或歌劇作品；舞蹈作品；有詞或無詞的音樂作品；電影作品和類似電影表達方式的作品；美術作品、建築作品和雕塑作品；攝影作品；演繹作品，包括翻譯、改編作品、樂曲改編等。 trips協議在版權保護對象范圍中，增加了計算機程序和其他資料的匯編。 2） 關於專有權 伯爾尼公約對作者享有專有權范圍的規定，並入了trips協議的規定。這些專有權包括復制權；戲劇、歌劇和音樂作品的公開表演權；文學作品的吟誦權；作品和作品表演或朗誦向公眾傳播權；對作品的廣播或以其他方式向公眾傳播權；作品翻譯權；作品的匯編、改編或其他對作品的變更權；電影改編權，作品的復制、發行權和作品的公開表演、傳播權，如電影作品本身的改編或復制權。 伯爾尼公約要求對精神權利的保護。作者享有的這些權利，獨立於作者的著作財產權，如表明作者身份的權利，反對有損於作者尊嚴、名譽的任何歪曲、割裂或其他修改、貶損其作品的行為。trips協議不保護作者的精神權利，這是該協議高水平保護知識產權的例外。 trips協議比伯爾尼公約規定增加了對計算機軟體和電影作品的租賃權。trips協議還規定了對鄰接權的保護，鄰接權的范圍包括，表演者權，電影和廣播製作者權；鄰接權同時還受到羅馬公約的保護。但是羅馬公約參加的成員與trips協議的潛在成員相比很有限。 伯爾尼公約規定各成員國對版權的承認或保持不得要求有任何形式和程序。 3） 關於保護期 伯爾尼公約和trips協議對版權的保護期均要求為作者有生之年加50年，攝影作品和實用藝術作品為加25年。

❷ TRIPS新提出的保護知識產權的基本原則

您好，「TRIPS」的宗旨是期望減少國際貿易中的扭曲和障礙，促進對知識產權充分，有效的保護同時保證知識產權的執法措施與程序不至於變成合法的障礙。包含如下原則：
（一） 國民待遇原則
這是在保護工業產權巴黎公約中首先提出的，在TRIPS協定中再次強調，各個知識產權國際公約和成員都必須共同遵守的基本原則。該原則的含義是：在知識產權的保護上，成員法律必須給予其他成員的國民以本國或地區國民享有的同樣待遇。如果是非成員的國民，在符合一定條件後也可享受國民待遇。如在著作權保護方面，某公民的作品只要在某成員國首先發表，就可在該成員國享受國民待遇。
（二） 最惠國待遇原則
該原則最早僅適用於國際有形商品貿易，後被TRIPS協定延伸到知識產權保護領域。其含義是：締約方在知識產權保護方面給予某締約方或非締約方的利益、優待、特權或豁免，應立即無條件地給予其他締約方。國民待遇原則解決的是本國人和外國人之間的平等保護問題，而最惠國待遇原則則是解決外國人彼此之間的平等保護問題，其共同點是禁止在知識產權保護方面實行歧視或差別待遇。
（三） 透明度原則
透明度原是是指各成員頒布實施的知識產權保護法律、法規以及普遍適用的終審司法判決和終局行政裁決，均應以該國文字頒布或以其他方式使各成員政府及權利持有人知悉。
（四） 獨立保護原則
該原則是指某成員國民就同一智力成果在其他締約國（或地區）所獲得的法律保護是互相獨立的。知識產權在某成員產生、被宣告無效或終止，並不必然導致該知識產權在其他成員也產生、被宣告無效或終止。
（五） 自動保護原則
這是僅適用於保護著作權的一項基本原則。其含義是作者在享有及行使該成員國民所享有的著作權時，不需要履行任何手續，注冊登記、交納樣本及作版權標記等手續均不能作為著作權產生的條件。
（六） 優先權原則
優先權是保護工業產權巴黎公約授予締約國國民最重要的權利之一，TRIPS協定予以了肯定，解決了外國人在申請專利權、商標權方面因各種原因產生的不公平競爭問題。其含義是指，在一個締約成員提出發明專利、實用新型、外觀設計或商標注冊申請的申請人，又在規定期限內就同樣的注冊申請再向其他成員提出同樣內容的申請的，可以享有申請日期優先的權利。即可以把向某成員第一次申請的日期，視為向其他成員實際申請的日期。享有優先權的期限限制視不同的工業產權而定，發明和實用新型為向某成員第一次申請之日起12個月，外觀設計和商標為6個月。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❸ 對於著作權保護的國際公約都有哪些

（1）《伯爾尼公約》。這是世界上第一個保護版權的國際公約，於1886年9月9日在瑞士首都伯爾尼簽訂，1887年12月5日生效，由締約國組成伯爾尼聯盟。到2003年7月，已有151個國家參加了該公約。我國於1992年10月15日正式成為該公約的成員國。
（2）《世界版權公約》。該公約於1952年9月6日在瑞士日內瓦締結，1955年9月16日開始生效。我國於1992年10月30日正式成為該公約的成員國。
（3）《保護錄音製品製作者防止未經許可復制其製品公約》。該公約於1971年10月29日在日內瓦簽訂，1973年7月生效。我國於1993年4月正式成為該公約的成員國。
（4）《與貿易有關的知識產權協議》（簡稱TRIPS協議）。這是關貿總協定烏拉圭回合談判的21個最後文件之一，於1994年4月15日由成員代表簽字，並於1995年1月1日起生效，由同時成立的世界貿易組織（WTO）管理。自2001年12月11日我國正式加人世界貿易組織時對我國生效。TRIPS協議是綜合性的知識產權保護協議，在著作權和鄰接權保護方面，將包括《伯爾尼公約》在內的幾個國際公約納人其中，作為世界貿易組織成員必須給予著作權保護的最低標准，並在此基礎上進一步明確了成員保護著作權和鄰接權的最低水平。

❹ 知識產權包括著作權和＿＿＿。

工業產權

❺ 法律問題：TRIPS協議對版權的保護的一些問題

我國是世界知識產權組織(WIPO)的成員國，正在進行加入世界貿易組織的談判。加入世貿組織，在知識產權保護水平上必須達到TRIPS協議規定的最低保護要求。但是TRIPS協議與WIPO對知識產權保護的標准存在差異。了解這些差異，對我國修改知識產權立法和提高知識產權保護司法水平具有意義。筆者擬對TRIPS與WIPO對知識產權保護的要求作一簡要比較。

世界知識產權組織（WIPO）是聯合國的一個專門的機構，從1967年開始發揮其知識產權國際保護的重要作用，它的總部設在日內瓦，有116個成員國。WIPO主要運行四個國際公約：巴黎公約、伯爾尼公約、馬德里協定和羅馬公約，函蓋了專利、商標、版權和商業秘密等知識產權的最主要方面。但是美國等一些國家對WIPO對知識產權保護水平的規定並不滿意。於是在1986年美國政府轉而致力於運用關貿總協定來加強對知識產權保護水平的努力。這種努力集中體現在1991年12月鄧柯爾起草的與貿易有關的知識產權協議（TRIPS）中。TRIPS協議同WIPO都採用了國民待遇原則，但前者非常具體的規定了對知識產權的最低保護標准，同時還規定了最惠國待遇（MFN）。這兩點在WIPO中是未作規定的，而這也是美國等發達國家所極力追求的。TRIPS與WIPO對知識產權保護的具體差異有以下方面：

1、在對專利權的保護方面

1） 關於強制許可。巴黎公約規定，如果一項專利權不被行使，允許強制非獨占許可。這就是說，權利人不行使其專利權，成員國政府可以許可其他人使用該項專利，而不必經權利人許可，也不承擔侵權賠償責任。TRIPS協議雖然也規定了非獨占強制許可的義務，但同時規定了實施的非常有限的條件，強制許可被限制在有限的范圍和期間內；還規定了對專利權人的補償，以及對這種強制許可和補償數額的司法復審。

2） 關於專利保護期。巴黎公約未規定最低的專利保護期，TRIPS協議規定該保護期為20年。

3） 關於專利的公布和請求。關於對一項專利的公布和請求，巴黎公約並未提及，但專利法協議規定了專利的公布和請求。TRIPS協議則採用了美國的公布和請求的模式。

4） 關於保護對象。巴黎公約並未細化專利保護對象。TRIPS協議將保護對象從可專利的發明擴展到道德領域（MORALITY），包括保護人類、動物，或者植物生命或健康，或者避免嚴重的損害環境。TRIPS協議允許成員將專利保護對象擴展到對人類和動物的診斷、治療和外科方法方面，以及對植物的診斷等相同方面。TRIPS協議未將專利保護對象擴展到微生物和非生物方面，以及植物、動物產品的微生物過程中。

5） 關於專利申請方面。巴黎公約未提及專利的申請。巴黎公約規定了可獲得專利的標准：新穎性、進步性（非顯而易見性）和工業實用性。TRIPS協議同樣規定了相同的標准。擬訂的專利法協議也要求：新穎性、進步性和實用性或者工業實用性。

6） 關於權利的授予。巴黎公約對一項專利權授予的權能未作具體規定。TRIPS協議則對專利權人享有的權利表述為製造、使用、銷售、許可銷售，或者進口違法專利品或專利方法。

2、 商標方面

馬德里協定沒有規定商標保護的最低標准，該協定是一個關於注冊程序的協定。每個協議國是按照各自國家的國內法審查一項商標注冊申請。該協定規定國際注冊商標權的期限為20年，對商標續展則規定的不甚明確。TRIPS協議對商標權期限僅規定了7年，並規定到期後可以續展。

巴黎公約規定商標注冊後至少5年其他人可以請求撤消該商標。TRIPS協議規定如果權利人至少3年不使用注冊商標，該商標能夠被撤消。

TRIPS協議要求各成員國對商標權的保護要達到該協議規定的最低的保護標准。 TRIPS協議賦予注冊商標權人以該商標的專有權，以防止第三人在商品上使用與注冊商標相似的標識，造成與注冊商標的混淆。TRIPS協議第20條禁止在本地的商標設計中，與一個外國注冊商標發生關聯。該條還禁止對商標使用的不合理阻礙，如須與另外一個商標一並使用等。

TRIPS協議將商標的保護擴展到服務商標。TRIPS協議確認只要在確保商標所有人正當的利益給以考慮的條件下，承認對商標的合理使用。TRIPS協議禁止對商標權使用的強制許可。

TRIPS協議的有關條款規定保護原產地名稱，即如果在某種商品上使用一個商標標識，該標識誤導公眾對該商品的本來的產地發生誤解，是不許可的。商標不能以虛假的地理產地進行注冊。 TRIPS協議對原產地名稱的保護與WIPO的里斯本協定對原產地名稱的保護和他們的國際注冊相似，然而TRIPS 協議指明的可能大大超過里斯本協定16個命名。

TRIPS協議第23條的規定，要求成員國對防止酒產品的虛假地理原產地標識給以高標準的保護。應該達到不會使公眾產生誤認的標准，要排除任何引起混淆的危險。原產地虛假名稱的權利也被規定了。新規定的權利已基本在法國釀酒廠之間達成了和解協議，以要求在地理標識方面的知識產權。這是指白蘭地酒。美國的酒廠也用法國的地理產地標識如白蘭地來辨別他們的酒。

3、 版權方面

在版權保護方面，TRIPS協議和伯爾尼公約的規定基本是相同的。TRIPS協議規定成員要全面遵守第1條至21條的規定內容和伯爾尼公約的附件。

1） 關於保護的對象

伯爾尼公約要求成員國保護所有的文學、藝術作品。伯爾尼公約對其保護作品的種類提供了一個沒有窮盡的列表，它保護下列作品：書籍和其他書面作品；戲劇或歌劇作品；舞蹈作品；有詞或無詞的音樂作品；電影作品和類似電影表達方式的作品；美術作品、建築作品和雕塑作品；攝影作品；演繹作品，包括翻譯、改編作品、樂曲改編等。

TRIPS協議在版權保護對象范圍中，增加了計算機程序和其他資料的匯編。

2） 關於專有權

伯爾尼公約對作者享有專有權范圍的規定，並入了TRIPS協議的規定。這些專有權包括復制權；戲劇、歌劇和音樂作品的公開表演權；文學作品的吟誦權；作品和作品表演或朗誦向公眾傳播權；對作品的廣播或以其他方式向公眾傳播權；作品翻譯權；作品的匯編、改編或其他對作品的變更權；電影改編權，作品的復制、發行權和作品的公開表演、傳播權，如電影作品本身的改編或復制權。

伯爾尼公約要求對精神權利的保護。作者享有的這些權利，獨立於作者的著作財產權，如表明作者身份的權利，反對有損於作者尊嚴、名譽的任何歪曲、割裂或其他修改、貶損其作品的行為。TRIPS協議不保護作者的精神權利，這是該協議高水平保護知識產權的例外。

TRIPS協議比伯爾尼公約規定增加了對計算機軟體和電影作品的租賃權。TRIPS協議還規定了對鄰接權的保護，鄰接權的范圍包括，表演者權，電影和廣播製作者權；鄰接權同時還受到羅馬公約的保護。但是羅馬公約參加的成員與TRIPS協議的潛在成員相比很有限。

伯爾尼公約規定各成員國對版權的承認或保持不得要求有任何形式和程序。

3） 關於保護期

伯爾尼公約和TRIPS協議對版權的保護期均要求為作者有生之年加50年，攝影作品和實用藝術作品為加25年。

4、 商業秘密方面

世界知識產權組織公約未規定保護商業秘密。TRIPS協議規定為對"不公開的信息" （即商業秘密）進行保護。TRIPS協議第39條規定，法律要防止泄露商業秘密，構成商業秘密的條件是這些信息是不公開的，並採取了一定合理步驟保守秘密；這些商業信息具有商業價值，而正因為其的秘密性才具有這種價值。TRIPS協議還要求在化學、醫葯產品領域保護商業秘密，當然這些化學和制葯產品都要得到政府的批准。例如，美國被要求保護一項商業秘密。該商業秘密涉及一種已受到食品和葯品行政許可的葯品組合。

❻ TRIPS協議的概念

「TRIPS」的宗旨是抄：期望減少國際貿易中的扭曲和障礙，促進對知識產權充分，有效的保護同時保證知識產權的執法措施與程序不至於變成合法的障礙。
TRIPS協議涉及的知識產權共有以下八個方面：著作權及其相關權利、商標、地理標記、工業品外觀設計、專利、集成電路布圖設計、對未公開信息的保權和對許可合同中限制競爭行為的控制。同時，對上述知識產權的可獲得性、范圍及行使標准、施行、獲得與維持程序、糾紛的預防及解決等，協議中均作了詳細規定，已超出任何現有的知識產權國際公約，將使知識產權問題與貿易問題密不可分。

❼ trips協議中規定的知識產權保護范圍有哪些

根據TRIPS協定第1.2條：就本協定而言，「知識產權」詞指作為第二部分第1節至第7節主題的所有類別的知識產權。
(1)版權與相關權利(各成員應遵守《伯爾尼公約》(1971)第1條至第21條及其附錄的規定）；
(2)商標（任何標記或標記的組合，只要能夠將企業的貨物和服務區別於其他企業的貨物或服務，即能夠構成商標。此類標記，特別是單詞，包括人名、字母、數字、圖案的成分和顏色的組合以及任何此類標記的組合，均應符合注冊為商標的條件）；
(3)地理標志（「地理標識」指識別貨物來源於成員領土或該領土內地區或地方的標識，該貨物的特定質量、聲譽或其他特性主要歸因於其地理來源）；
(4)工業設計（各成員應對新的或原創性的獨立創造的工業設計提供保護。各成員可規定，如工業設計不能顯著區別於已知的設計或己知設計特徵的組合，則不屬新的或原創性設計。各成員可規定該保護不應延伸至主要出於技術或功能上的考慮而進行的設計）；
(5)專利（專利可授予所有技術領域的任何發明，無論是產品還是方法，只要它們具有新穎性、包含發明性步驟，並可供工業應用）；
(6)集成電路布圖設計；
(7)對未披露信息的保護（在保證針對《巴黎公約》（1967）第10條之二規定的不公平競爭而採取有效保護的過程中，各成員應依照第2款對未披露信息和依照第3款提交政府或政府機構的數據進行保護。第2款：（a）屬秘密，即作為一個整體或就其各部分的精確排列和組合而言，該信息尚不為通常處理所涉信息范圍內的人所普遍知道，或不易被他們獲得；（b）因屬秘密而具有商業價值；並且（c）由該信息的合法控制人，在此種情況下採取合理的步驟以保持其秘密性質。第3款：各成員如要求，作為批准銷售使用新型化學個體製造的葯品或農業化學物質產品的條件，需提交通過巨大努力取得的、未披露的試驗數據或其他數據，則應保護該數據，以防止不正當的商業使用）；
(8)對協議許可中限制競爭行為的控制。

❽ 世界知識產權組織和WTO下的TRIPS協議對知識產權調整范圍的規定有何不同

1、世界知識產來權組織是關於源知識產權服務、政策、合作與信息的全球論壇。是一個自籌資金的聯合國機構，直到2014年4月為止，有187個成員國。
世界知識產權組織所界定的知識產權范圍包括:文學藝術和科學作品，表演藝術家、錄音和廣播的演出，在人類一切活動領域內的發明，科學發現，外型設計，商標服務標記、商號名稱和牌號，制止不正當競爭，以及在工業、科學、文學或藝術領域內其他一切來自知識活動的權利。
2、TRIPS是關貿總協定知識產權協議的英文縮寫。
TRIPS只規定了有財產權屬性的知識產權，沒有規定有人身權屬性的知識產權，"TRIPS"協議涉及的知識產權共有以下八個方面：著作權及其相關權利、商標、地理標記、工業品外觀設計、專利、集成電路布圖設計、對未公開信息的保權和對許可合同中限制競爭行為的控制。

❾ 求教「TRIPs」的解釋和涵義。謝謝。

《與貿易有關的知識產權協議》
(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights )(簡稱TRIPS)

Trips協議-性質與范圍

TRIPS協議
1.國際法義務。中國作為WTO的正式成員，必須履行TRIPS協議規定的義務。這究竟是什麼義務呢？這首先是TRIPS協議文本規定的國際法義務。根據《建立WTO協議》第2條第2款，包括TRIPS協議協議在內的WTO一攬子協議「對所有成員具有約束力（bindingonallMembers）」，法律出版社2000年版。

2.有效實施義務。政府作為主權國家代表，是一國憲法規定的立法、行政與司法機關之總稱。因而，政府承擔的TRIPS協議規定之義務，包括了相應的立法、行政與司法機關應履行的義務。根據TRIPS協議第1條第1款第一句話，成員們應使TRIPS協議各項規定「得以有效」（shallgiveeffect）。這是TRIPS協議文本對WTO成員的政府規定的第一項，也是最主要的國際法義務，即各成員政府必須無保留地（包括TRIPS協議在內的WTO一攬子協議不允許保留）在其域內，通過立法、行政與司法實施，使TRIPS協議各規定成為有效的法律制度。

3.起碼義務及其不抵觸義務。TRIPS協議第1條第1款第二句話規定：「成員們可以，但沒有義務通過法律實施比本協議要求更廣泛的保護，只要這種保護與本協議規定不抵觸。」這被認為是「起碼義務」（minimumobligations），即該條款第一句話規定所有成員「有效實施」的義務限於TRIPS協議文本規定的范圍。

4.適當義務。TRIPS協議第1條第1款第三句話採用的不是義務，而是權利表述，即「成員們應自行（shallbefree）決定在其法律制度與實踐中實施本協議規定之適當（appropriate）方法」。這包括立法、行政與司法的方法。行使這種自行決定權的限制條件是「適當」性。

5.實體義務及其追加義務。根據該協議第1條第2款，這種起碼保護的實體法標准包括，但不限於該協議第9條至第39條的規定，即包括版權與相關權、商標、地理標志、工業設計、專利、集成電路設計圖、未披露信息等七方面知識產權的保護。

表1

-------------------------------------------------------------------------
| TRIPS協議 | 《巴黎公約》|
|--------------------------------|--------------------------------------|
| 商標，包括商品商標、服務商標 |主題相同，但是，在商標注馳名商標的保護|
|商標的轉讓、集體商標、商號等方面|規定更多|
|--------------------------------|--------------------------------------|
|地理標志，包括對葡萄酒和烈酒| 主題類同，禁止虛假原產地或生產者|
|的地理標志的特別保護 | 標志，范圍大於地理標志|
|--------------------------------|--------------------------------------|
|外觀設計，包括紡織品外觀設計|主題相同|
|--------------------------------|--------------------------------------|
|專利，包括植物新品種的專門保護| 主題相同，包括實用新型，發明人證書|
|--------------------------------|--------------------------------------|
| 集成電路的布圖設計 | 無此主題|
|--------------------------------|--------------------------------------|
| 未披露信息，包括葯品或農業化| 無此明確主題，但是，反不公平競爭|
|學產品的市場銷售審批所需數據 | 的主題包括保護未披露信息|
-------------------------------------------------------------------------

同樣地，TRIPS協議第9條第1款也規定，成員們不論是否加入《伯爾尼公約》 ，都應遵守該公約第1條至第21條及其附錄的規定，除「精神權利」的保護。比較TRIPS協議的版權與相關權條款與《伯爾尼公約》（見表2），可見，前者主要是「填補」後者沒有明確規定的主題或權利，或者說，前者在後者的基礎上，增加了新的保護內容。在這一意義上，可以說，相對於任何成員都必須履行的《伯爾尼公約》條款，TRIPS協議的版權與相關權保護義務也屬於「追加」。當然，從總體上看，《伯爾尼公約》保護的范圍遠超過TRIPS協議的相關規定，因此，相對於未加入《伯爾尼公約》的WTO成員，該公約的有關義務仍然是「追加義務」。

表2

-------------------------------------------------------------------------------
| TRIPS協議 | 《伯爾尼公約》|
|-----------------------------------|-----------------------------------------|
| 計算機程序和數據匯編 | 無此明確主題，文學與藝術作品包括該主題|
|-----------------------------------|-----------------------------------------|
| 出租權 | 無此明確權利|
|-----------------------------------|-----------------------------------------|
| 保護期限為有生之年加身後50年| 相同|
|-----------------------------------|-----------------------------------------|
| 限制與例外 | 相同|
|-----------------------------------|-----------------------------------------|
|表演者、音響製品製作者、||
|廣播組織的權利 | 無此明確主題|
-------------------------------------------------------------------------------

6.實體義務及其不減損義務。與上述追加義務不同，TRIPS協議第2條第2款規定，成員們所承擔的起碼義務不得減損（derogate）其已經承擔的《巴黎公約》 、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》和《關於集成電路的知識產權條約》 （即《華盛頓條約》 ）規定的義務。

7.非歧視待遇義務。這包括在知識產權保護方面，成員們相互給予其他成員的國民以國民待遇與最惠國待遇的義務。根據TRIPS協議第3條，這種國民待遇是指在遵守前述四項知識產權國際公約或條約的例外條款的前提下以及司法或行政程序允許例外之外，每一成員給予其他成員的國民以不低於給予本國國民的待遇。

8.程序義務。這包括司法與行政兩方面實施知識產權的程序義務。根據TRIPS協議第41條第1款，這種程序義務的總目標是成員們應保證「根據其法律」，提供TRIPS協議具體規定的實施程序，以便可以針對任何侵犯本協議范圍內知識產權的行為，採取「有效行動」。與前述「有效實施義務」相比，這同樣地要求成員的政府首先從立法上納入各項規定的實施程序，然後，重點要求依據符合TRIPS協議的司法與行政程序，對侵權行為採取迅速有效的措施。該條第2款至第4款對於這種程序義務設置了一系列嚴格要求，包括「公平與公正」、「效率與及時」，「充分說理」與「司法審查」。但是，根據該條第5款，這種程序及其要求並不意味各成員國（域）內應脫離一般法律實施制度，建立專門的實施知識產權的程序法，相反，實施知識產權的程序法可融入一般的實施程序。

9.透明度義務。這是為了防止或減少爭端而要求成員們履行的重要義務。這包括各成員以本國語言公布有效實施的所有涉及知識產權的可獲得性、范圍、取得、實施與防止濫用的法律法規、司法終審裁決以及具有普遍適用性的行政決定，並且，各成員有義務向TRIPS協議理事會通報這類法律法規。

10.對既有權利的保護義務。根據TRIPS協議第70條第2款、第4款，第8款與第9款，成員們對TRIPS協議對其生效之日仍有效的知識產權，有義務提供一定的保護。其中第2款、第8款與第9款曾引發兩起TRIPS協議專利保護爭端案件，值得重視。

Trips協議-國際法義務
1.協議文本與爭端解決的關系。以上基於TRIPS協議文本，扼要論述了對於包括中國在內，所有WTO成員都應履行的各項TRIPS協議規定的國際法一般義務。但是，在履行這些義務的過程中，由於各種復雜原因，或多或少會產生這樣或那樣的爭端，因此，根據TRIPS協議第64條，WTO成員之間任何有關TRIPS協議的爭端，都可以通過統一的WTO爭端解決機制，採用必經的磋商程序以及進一步的准司法程序（包括合議庭審理與上訴機構復審），予以解決。

2.TRIPS協議爭端解決概況。截至2002年1月，有關TRIPS協議爭端解決的情況見表3（以案號為序）：

表3

--------------------------------------------------------------------------------
|序號|案號| 案名 |結果|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|1 |WT/DS28|美國訴日本關於音響製品的措施違反TRIPS協議 | 磋商解決|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|2|WT/DS36|美國訴巴基斯坦對葯品與農化專利保護違反TRIPS協議| 和解|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|3 |WT/DS37|美國訴葡萄牙工業產權法對專利保護期違反TRIPS協議| 磋商解決|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|4 |WT/DS42| 歐共體訴日本關於音響製品的措施違反TRIPS協議 | 磋商解決|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|5 |WT/DS50| 美國訴印度對葯品與農化專利保護違反TRIPS協議 | 印度敗訴|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|6 |WT/DS79|歐共體訴印度對葯品與農化專利保護違反TRIPS協議| 印度敗訴|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|7 |WT/DS82| 美國訴愛爾蘭影響授予版權與相鄰權的措施|由合議庭審理|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|8 |WT/DS83| 美國訴丹麥影響實施知識產權的措施 |和解|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|9 |WT/DS86| 美國訴瑞典影響實施知識產權的措施 |和解|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|10|WT/DS114| 歐共體訴加拿大對葯品專利保護違反TRIPS協議 |加拿大敗訴|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|11|WT/DS115| 美國訴歐共體影響授予版權與相鄰權的措施 |由合議庭審理|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|12|WT/DS124|美國訴歐共體實施對電影與電視節目知識產權|磋商中|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|13|WT/DS125| 美國訴希臘實施對電影與電視節目知識產權 | 磋商中|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|14|WT/DS153|加拿大訴歐共體對葯品與農化專利保護違反TRIPS協議| 磋商中|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|15|WT/DS160|歐共體訴美國版權法第110節（5）款違反TRIPS協議|美國敗訴|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|16|WT/DS170|美國訴加拿大專利期限違反TRIPS協議 | 加拿大敗訴|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|17|WT/DS171| 美國訴阿根廷對葯品專利及農化產品測試數據保護 | 磋商中|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|18|WT/DS174|美國訴歐共體對農產品與食料的商標與地理標志保護| 磋商中|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|19|WT/DS176|歐共體訴美國綜合撥款法第221節違反TRIPS協議 |美國部分敗訴|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|20|WT/DS186|歐共體訴美國1930年關稅法第337節違反TRIPS協議| 磋商中|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|21|WT/DS196| 美國訴阿根廷某些專利與測試數據保護 | 磋商中|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|22|WT/DS199| 美國訴巴西影響專利保護的措施 |和解|
|----|---------|------------------------------------------------|--------------|
|23|WT/DS224| 巴西訴美國專利法違反TRIPS協議 |磋商中|
--------------------------------------------------------------------------------

由上可知TRIPS協議爭端解決具有若干顯著特點：第一，大多數（15起）爭端解決是由美國提起的，而同期，美國沒有援引其「特殊301條款」對其他WTO成員採取單邊措施，盡管還沒有撤銷該條款。這說明WTO成立後，美國已轉向利用多邊機制解決國家或地區間關於知識產權保護的爭端。第二，大多數（16起）爭端解決發生在發達國家或地區之間，這說明即便在知識產權保護水平相對較高的發達國家或地區，有效地實施TRIPS協議，並非輕而易舉。第三，以知識產權保護「世界警察」自居的美國也頻頻被訴違反TRIPS協議，包括版權（歐共體訴美國版權法第110節第5款違反TRIPS協議）、商標（歐共體訴美國綜合撥款法第221節違反TRIPS協議）、專利（巴西訴美國專利法違反TRIPS協議）和知識產權實施程序（歐共體訴美國1930年關稅法第337節違反TRIPS協議）。這說明美國在有效實施TRIPS協議方面，問題不少，亟待自我檢點。同時，這也說明在多邊爭端解決機制中，「法律面前人人平等」，任何成員都必須有效實施TRIPS協議，否則就可能成為被告。第四，美國在發展中國家實施知識產權，重點在於葯品與農業化學產品專利。美國起訴發展中國家（印度、巴基斯坦、阿根廷、巴西）的TRIPS協議爭端，均在於此，尤其是訴印度專利法違反TRIPS協議案，以印度敗訴終結，並且，美國專利葯品由此大量進入世界人口第二大國的印度市場。第五，上述23起TRIPS協議爭端，均僅適用「磋商解決」與「違約之訴」兩類解決程序。

3.印度對葯品與農業化學產品專利保護違反TRIPS協議案。該案涉及TRIPS協議關於發展中國家在5年過渡期內授予葯品與農業化學專利產品獨占市場銷售權的義務規定。美國認為，根據TRIPS協議第27條第1款，任何成員均有義務保護任何技術領域的發明；由於印度屬於發展中國家，根據TRIPS協議第65條第2款，因此享有5年的過渡期，即在2000年1月1日起實施TRIP3協議；但是，根據TRIPS協議第70條第8款，包括印度在內的任何成員在1995年1月1日尚未給予葯品與農業化學產品專利保護的，都應給予所謂「郵政信箱」（mailbox）的行政保護，即，第一，在過渡期內提供此類發明的專利申請的方法；第二，授予該申請專利的產品以5年獨占市場銷售權或直至該申請獲准或被拒絕，前提是該產品專利申請已提出，並已在另一成員獲得專利與銷售許可。

4.加拿大專利期限案。此案涉及原先實行專利期限自授予之日起算17年的國家（包括加拿大、美國），如何根據TRIPS協議第33條規定，改為自申請之日起算20年。加拿大認為，根據TRIPS協議第70條第1款，在該協議對其生效之日前，加拿大專利局授予專利的行為不應被溯及，因而此前授予的專利仍以授予之日起17年計算。

5.美國版權法案。該案是對TRIPS協議第9條、第13條的理解與適用。美國1998年音樂許可公平法修改了1976年版權法第110節（5）款。該款項規定了如下的版權作品獨占權例外：（A）私人住宅，限於單一接受設備，通常使用，公眾聽看，不受費，不向公眾再傳播；（B）非餐飲業面積小於186平方米，收音6喇叭或單間4喇叭以下，餐飲業面積小於348平方米，收音設備同上，視聽4套以下獲單間1套，不超過55英寸，不適用播放磁帶錄像帶。上述播放的廣播電視等播放本身是許可的。美國認為，根據TRIPS協議第13條，這些對音樂作品的版權作出的例外是允許的。而歐共體認為，根據TRIPS協議第9條，美國作為伯爾尼公約的締約國應遵守該公約第11條規定，保護音樂作品作者的向公眾播放獨占權，美國版權法第110節（A）項不例外屬於TRIPS協議第13條適用范圍。但是，合議庭認定，只有美國版權法第110節（5）款（B）項不適用例外，應予以修改。合議庭還特別強調適用TRIPS協議第13條的三個條件，即僅限特殊情況、與作品正常使用不沖突、不得不合理地損害權利持有人的合法利益。美國表示完全接受這一認定，放棄上訴，並修改了其版權法。這說明，包括美國在內的所有WTO成員都必須不折不扣地履行其國際法義務，使自己的國內知識產權法與TRIPS協議相一致。這就是有效實施義務的實際意義。

Trips協議-特別義務
中國入世後，除了履行TRIPS協議文本規定的一般義務，還必須履行《中國入世議定書》載明的特別義務。該議定書第1條第2款規定：《中國入世工作組報告書》第342段所述的承諾是議定書的組成部分，因而是中國入世後必須履行的義務。這些承諾履行的義務如下：

第一，立法方面的國際法義務，即根據TRIPS協議全面地建立或健全中國知識產權法律制度。報告書第252段規定：除已修改生效的專利法，中國入世之時應修訂或實施8項知識產權法律法規，即著作權法及其實施條例、計算機軟體保護條例、商標法及其實施細則、植物新品種保護條例（已生效）、反不正當競爭法（已生效）和集成電路布圖設計實施條例，廢止4項部門規章，即農業、畜牧業和漁業專利管理暫行規定、關於書刊和雜志版權保護的3項暫行規定。

第二，非歧視性待遇義務。報告書第256段規定：中國將修改相關法律法規及其他措施，以保證根據TRIPS協議給予外國權利人在所有跨境的知識產權方面以國民與最惠國待遇。這包括調整由地方版權局實施的涉及外國權利人的版權行動時的許可要求。

第三，實體義務。1）版權領域，報告書第259段規定：中國版權制度，包括著作權實施條例與關於實施國際版權條約的規定將作修改以確保全部符合中國根據TRIPS協議的義務。2）商標領域，報告書第263段規定：中國將修改商標法以全部符合TRIPS協議，包括增加三維符號、色彩組合、字母、數字的商標注冊；補充集體商標與認證商標（包括地理標志）；採納官方標志保護；保護馳名商標；增加優先權；提供商標權認定的司法審查；嚴懲所有嚴重侵權；改進商標侵權損害賠償制度。3）地理標志（包括產地名稱）領域，報告書第265段規定，中國將根據TRIPS協議第22、23、24條的義務進行立法。4）工業設計領域，報告書第266段規定，WTO成員要求中國將國內紡織品設計納入法律保護。5）專利領域，報告書第275段規定：中國將在2000年修改實施的專利法基礎上，進一步通過專利法實施細則保證有關強制許可的制度完全符合TRIPS協議第31條的規定。6）集成電路布圖設計領域，報告書第280段規定，中國從2001年10月1日實施保護集成電路步圖設計，以履行TRIPS協議第二部分第6節規定義務。7）包括商業秘密與測試數據的未披露信息領域，報告書第284段規定，中國將根據TRIPS協議第39條第3款規定，有效保護未披露測試信息以防不正當的商業利用。

第四，程序義務。1）總體上的實施義務。報告書第288段規定，中國將加大實施知識產權法的力度。2）民事司法程序與補救義務。報告書第291、292段規定，根據中國民事程序釣司法規則，TRIPS協議第42、43條將得到有效實施，並修改有關實施細則以保證符合TRIPS協議第45、46條。3）臨時措施義務。報告書第296段規定，中國專利法第61條將完全根據TRIPS協議第50條第1至4款規定的方式實施。4）行政程序和補救措施。報告書第299段規定，中國將加大執法力度，包括適用更有效的行政制裁措施，嚴重侵權案件將移送司法機關根據刑法規定懲罰。5）刑事程序。報告書第304段規定，中國行政管理機關將建議司法機關減低提起有關侵犯知識產權刑事訴訟的數額標准，以有力對付盜版與假冒商標行為。6）特別邊境措施。報告書第302段規定，中國將為知識產權持有人提供完全符合TRIPS協議第51條至60條規定的邊境保護措施。

第五，透明度義務。 《中國入世議定書》第2條（C）款第2項規定，中國應創辦或指定一家官方刊物，公布包括對與貿易有關的知識產權有影響的法律法規及措施，並使個人或企業方便地索取。