⑴ 關於盜竊罪的證據認定
從盜竊罪的證明對象入手，可以從盜竊罪的主體證據、行為證據、結果證據、主觀證據、情節證據等層面確立證據標准。(1)主體證據。應包括居民身份證明和戶籍證明。(2)行為證據。應包括被害人關於在具體時間、地點及位置被盜物品及物品特徵的陳述;有關知情人關於犯罪嫌疑人、被告人採用秘密竊取方法實施盜竊行為的證詞;證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為時所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、贓款、贓物等物證的實物及照片和有關物證、痕跡檢驗報告等。(3)結果證據。應包括被害人關於失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關於竊得物品的供述，證人關於財物被盜的證言，有關部門關於財物被盜的證明等。(4)主觀證據。應包括證明犯罪嫌疑人、被告人實際佔有、使用、出售、出租、出借贓款、贓物的證據;犯罪嫌疑人、被告人自己承認盜竊犯罪事實的供述等。(5)情節證據。定罪情節證據應當包括價格鑒定、物品發票等;量刑情節證據，應當包括有關行為人在共同犯罪中的地位作用、被盜單位性質、行為人作案方式、行為人以往有無前科、被害人情況、被盜物品性質、損失情況等證據。
⑵ 法律政治問題，關於偷盜行為認定
盜竊罪是刑法規定的一項重罪，一般認為，行為人主觀有偷盜的故意，並且實際實施了加害行為，即使物品脫落了所有權人的控制，則構成盜竊罪。如果偷的東西數額較少比如只是一張廢紙，則按照盜竊罪未遂處理。如果實入戶盜竊則構成搶劫罪。希望能幫助你！
⑶ 治安管理處罰法中盜竊行為的認定需要哪些證據
你好
一般要求被害人的陳述、違法嫌疑人的供述、物證等。盜竊行為，最高可處十五日行政拘留，並罰款。
⑷ 如何認定盜竊中的接應行為
盜竊罪的接應行為，屬於盜竊犯罪共同犯罪中的分工，應按盜竊罪處罰。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
最高人民法院、最高人民檢察院
《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
法釋〔2013〕8號
為依法懲治盜竊犯罪活動，保護公私財產，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，現就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
⑸ 盜竊行為如何定性
盜竊的犯罪行為是違背他人意志，採取非暴力的方法竊取財產，盜竊數額較大就構成犯罪。
行為人違背他人意志，惡意轉移物的物理位置，隱匿物的去向，並通過隱匿行為方式或利用陌生人的身份為掩護，試圖逃避追究的行為。
即採取和平的手段，無論公取還是竊取。《唐律•賊盜》規定：「諸盜，公取、竊取皆為盜」 。其疏議解釋說：「公取，謂行盜之人公然而取；竊取，謂方便私竊其財，皆名為盜」 。《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(2013年3月8日最高人民法院審判委員會第1571次會議、2013年3月18日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第1次會議通過)規定：盜竊公私財物價值一千元至三千元以上，三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當 分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
《刑法》第二百六十四條規定：「盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。」
⑹ 盜竊涉案財物如何認定的
1、盜竊罪的犯罪對象一般限於公共財物或他人財物。盜竊自己家裡的財物或近親屬的財物，一般不按犯罪處理。對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。
2、盜竊交通工具、交通設備、電力燃氣設備、易燃易爆設備、通訊設備或者上述設備上的重要零部件，足以使上述設備不能正常運轉，以致有危害公共安全的危險或結果的，應根據刑法有關危害公共安全的犯罪處理。如盜竊上述設備或設備之零部件行為不足以危害公共安全的，則仍應以盜竊罪論處。
3、行為人在實施盜竊犯罪時，由於不知內情而將槍支、彈葯、爆炸物誤以為是普通財物而盜走，應以盜竊罪論處。但如將盜取的槍支、彈葯、爆炸物私藏起來或利用它們進行其他犯罪活動的，則應分別定私藏槍支、彈葯罪等罪並與盜竊罪並罰。
4、盜竊廣播電視設施、公用電信設施價值數額不大，但是構成危害公共安全罪的，依照刑法第124條規定的破壞廣播電視設施、公用電信設施定罪。盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。
5、根據刑法第265條規定，以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，按盜竊罪定罪處罰。
6、為盜竊其他財物，而盜竊機動車輛當犯罪工具使用的，被盜機動車輛的價值計入盜竊數額;為實施其他犯罪而盜竊機動車輛的，以盜竊罪和所實施的其他犯罪數罪並罰。為實施其他犯罪，偷開機動車輛當犯罪工具使用後，將偷開的機動車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實施的犯罪從重處罰。
7、盜竊使用中的電力設備，同時構成盜竊罪和破壞電力設備罪的，擇一重罪處罰。
8、實施盜竊犯罪造成公私財物損壞的，以盜竊罪從重處罰;又構成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;盜竊公私財物不構成犯罪，但因採用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊後為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當依盜竊罪和構成的其他罪實行數罪並罰。
9、為練習開車、游樂等目的，多次偷開機動車輛，並將機動車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰;在偷開機動車輛過程中發生交通肇事構成犯罪，又構成其他犯罪的，應當以交通肇事罪和其他犯罪數罪並罰;偷開機動車輛造成車輛損壞的，按照刑法第275條規定的故意毀壞財物罪定罪處罰;偶爾偷開機動車輛，情節輕微的，可以不認為是犯罪。
⑺ 關於盜竊罪司法認定的幾個問題
盜竊罪是指以非法佔有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
客體要件。盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。所有權包括佔有、使用、收益、處分等權能。這里的所有權一般指合法的所有權，但有時也有例外情況。根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規定：「盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數額，根據情節輕重量刑。
客觀要件。本罪在客觀方面表現為行為人具有竊取數額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。
主體要件。本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡（16周歲）且具備刑事責任能力的人均能構成。對主體的修改是對本罪修改的重要內容。依原刑法，已滿14歲不滿16歲的少年犯慣竊罪、重大盜竊罪的，應當負刑事責任。本法取消了此規定。
主觀要件。本罪在主觀方面表現為直接故意，且具有非法佔有的目的。
⑻ 請問：「盜竊」在法律中如何定義
盜竊是一種常見的違法行為，根據我國刑法規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密地竊取公私財物，數額較大或者多次盜竊的行為。
「盜」的本字寫作「」，由「＋皿」組成。「皿」，指盛食品的盤子，引申為指一切器物。「」的篆體為水和人的某種形體符號組成，查《說文解字注》「欠」，許慎解為「張口氣悟也」，段玉裁注釋說：「口部嚏下曰悟。」篆體中的「欠」，像一個張著大嘴打噴嚏的人，「欠」字邊上再加水，而成為「」，許慎說：「慕欲口液也。」段玉裁進一步注釋：「有所慕欲而口生液也。」通俗地說就是因羨慕某物而欲佔有它而想得直流口水。
追根溯源，一個「」字，十分生動地刻畫出了一個盜賊非法佔有他人財物的犯罪心理，如果只是對他人的物品羨慕得流口水，還只是產生犯罪故意，還構不成犯罪，那麼，「盜」後再有一個「竊」字，就把犯意付諸行動了，「竊」，「穴＋切」，「穴」指洞穴，「切」，《現代漢語詞典》解釋為「用刀把物品分成若幹部分」。切穴者，就是指盜竊犯為了秘密地佔有他人的財物，暗中掘壁洞、挖地洞、揭屋頂、撬門窗的種種行為。這樣的「盜」和「竊」組合，不但反映了犯罪故意，也體現了犯罪行為，罪名就能比較完整地體現盜竊罪的犯罪構成。
許多口語中把盜竊犯說成「小偷」或「賊」。《說文解字》所收的字中沒有「偷」，只有「偷」字，「偷」由「女＋俞」組成，「俞」《說文解字》放在舟部，篆書如一人坐獨木舟，許慎釋為「空中木為舟也」，是指把一棵巨木挖空後渡人的獨木舟，「偷」，乘坐獨木舟的女人，許慎釋為「巧黠也」，意思是：一個機巧、狡猾的女人。在早期古漢語中，「偷」有苟且、刻薄、不厚道的意思，都由「巧黠」的本義引申出來，當時「偷」字還沒有偷盜的含義，所以漢高祖劉邦攻入咸陽後下令：「殺人者死，傷人及盜抵罪。」這著名的「約法三章」中用的是「盜」字。最遲到了清代，「偷」有了偷盜的引申義，並寫成了「偷」。清人段玉裁在給許慎的《說文解字》作注釋時，在「偷」字下注釋說：「偷盜字當作此偷。」人們總以「小」來修飾和限制「偷」，小偷者，偷雞摸狗品行不端之人也。
「賊」，《辭海》中羅列的義項有五：①傷害，敗壞；②虐害，殺害；③一種害蟲；④指作亂叛國危害人民或外來侵犯的人；⑤盜竊犯的通稱，亦專指小竊，也形容鬼祟不正派。從「賊」的組字結構來分析，賊由「貝＋戎」組成，「貝」表示為財物，「戎」表示為獲取財物的凶器，使用凶器、採用暴力獲取財物，在刑法的規定上已是一種搶劫犯罪行為了。因此，「小偷」和「賊」都不是嚴格的法律意義上的盜竊犯。
戰國時代李悝制定法經就是盜法和賊法分列，至隋唐才將盜法賊法合為賊盜律，但盜和賊的概念十分明確，量刑判罪相差懸殊，其後歷代的律法中盜和賊的概念也非常清楚。但是法律條文是一回事，官吏和百姓對法律條文的理解又是一回事。其實，在春秋時代「盜」和「賊」就常常混淆不清了，《荀子·正論》指出了由於概念不清，形成了「盜不竊，賊不刺」的現象。楊瓊在給這句話作注時寫道：「今多以劫殺為盜，私竊為賊」，並進而分析說：「盜賊通名，分而言之，則私竊謂之盜，劫殺謂之賊。」
現行刑法規定的罪名更清楚地反映了犯罪的行為特徵，同樣是非法佔有財物，因實施的犯罪行為不同而規定了不同的罪名和量刑標准。如秘密竊取財物是盜竊；使用暴力劫人財物是搶劫；乘人不備掠人財物是搶奪；製造謊言隱瞞真相、騙人財物是詐騙等等。
⑼ 盜版軟體和使用盜版軟體按照中華人民共和國的法律算是盜竊行為嗎
我國《計算機軟體保護條例》2001年1月1日開始實施。該條例第二十四條規定:「……未經軟體著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門並可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；觸犯刑律的，依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定……」
這一規定意味著軟體的最終用戶，包括任何單位和個人未經軟體著作權人許可，使用盜版軟體即為非法，可能被處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款，甚至承擔刑事責任。
1、你使用盜版軟體的事情侵犯了他人的著作權利，應該停止使用。但是根據《計算機軟體保護條例》第三十條軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。
所以，即使以後出現糾紛，你只要補上這個合理費用就可以了。
2、對於你創作的軟體作品，你擁有完整的著作權，可以由自己來使用、處分。如果不放心，可以去登記一下：
第七條軟體著作權人可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。