A. 業主之間互換車位和物業有關系嗎
反正都有自己的車位幹嘛要換呢,不理解哦
一般沒什麼關系的,有些小區不會在乎有些小區會問一下,只要雙方有協商過就好
不過我在想如果你的車在別人車位受損,責任賠償問題會不會比較復雜,最好去咨詢一下
B. 只有使用權的固定車位,物業管理有權收回嗎
物業沒有許可權收回。
首先要看合同怎麼簽定的,如果是終身使用權,那麼物業公司不能收回。如果約定了使用年限的,那麼超過年限後,車位使用權交還給開發商。
C. 物業轉讓車位使用權合法嗎
不合法。
我國土地管理法規定,物業管理項目的地上車位是廣大業主的專共同使用權土地,車位屬的收益經過業主大會同意,除去必要的管理成本用於物業管理項目的公益或納入專項維修資金賬戶,物業公司沒有權利越俎代庖,將車位使用權轉讓。
根據物業管理條例規定,物業公司與開發商或業委會的物業服務合同是與期限的,物業公司憑什麼處分期限外的管理項目權益?如果是地下室車位的使用權轉讓必須經過產權單位授權才能有效,那麼收益應當交產權單位。
物業公司的做法是殺雞取卵,違法快速賺錢的不齒行為,業主們應當聯合起來抵制物業公司的違法行為。
D. 地下停車位使用權到期,車位還是不是我的
不是。
沒有產權的車位買賣其實就是一種租賃行為。這種買賣合同,實質上是地下停車位租賃合同,而根據《合同法》第214條規定:「租賃期限不得超過20年。超過20年的,超過部分無效。」即:消費者租賃車位(庫)(就是所謂的銷售使用權),最長期限只有20年,20年後是不受法律保護的。業主在簽合同時首先要問清「年限」。
車位產權辦出《房地產權證》後作為物權擁有是無期限的,但車位所在的土地使用權是有使用年限限制的,年限與車位所在土地使用權年限一致。
因此,應該查看開發商的《土地使用權證書》,確認其土地使用期限。但根據物權法規定住宅使用土地使用期限屆滿後自動續期,所以不用擔心該車位使用年限問題。
車位不能進行買賣
1、小區的公共空地
小區里的空地,有的時候甚至是綠地,開發商或者物業公司畫根線就收錢。有的作假賣給業主,有的按月出租。據悉,由於小區的土地使用權歸全體業主,因此開發商無權出售敞開式地上車位。這類車位可以由業主大會授權業委會委託物業租給業主使用,扣除必要費用後歸入小區維修資金。
2、無約定的地下車位
如果地下車位建築面積未分攤,且開發商單獨取得車庫產權的,則開發商可以對購房人出售產權,但地下車庫只能預售給本小區范圍內的商品房預購人。
開發商出售這種車位好像天經地義,其實不然。在房屋買賣合同中,開發商必須申明該小區里的地下車位的產權屬於單獨轉讓,不隨房子一起賣。如果沒有類似的文字說明,地下車位也應當歸業主按份共有,其收益也應歸業主。這部分收益可以由小區業委會委託物業公司收取,收益扣除必要的管理成本後歸入小區維修資金。
E. 使用權轉讓的車位更換物業公司後還有效嗎
使用權轉讓的車位,更換物業公司以後沒有效果了,因為轉換了,物業公司不屬於自己名下,所以無法使用 。
F. 地下車位達到什麼條件才能更換車位管理公司
小區地下停車應該是物業管理的,要更換停車管理公司,應該和業委會商量,要求更換管理公司。
G. 車位無產權如何處理 物業公司已經更換
更換無所謂~依小區為單位~ 物業換了,新來的物業不也是這小區的嘛~~就是換個主人 沒事~~物業公司歡了~都得交接工作~不用擔心
H. 小區地下車位使用權轉讓 是否合法
車位使用權轉讓協議是有效的、合法的。
雖說一般小區的車位是列入公攤面積計專算的,屬即不歸任何單獨個人所有,而是歸小區里所有業主共有。因此,是不能辦理產權證的。
但是,《物權法》第七十四條第二款規定:「建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。」《物權法》承認了小區車位可以作為獨立交易的客體,且也有權通過協議出售、出租。因此,車位使用權轉讓協議是有效的。
簽訂的協議一定要寫清楚車位的具體位置,出讓方要給出車位使用權的證明。同時還一定要注意:根據《合同法》,租憑期最高不能超過20年,所以寫協議時不能寫超過20年的使用權出讓期。所以寫協議時,不要寫有超過20年的期限,超出20年的使用權是不受法律保護的,無效的。
本條內容來源於:建築工業出版社《衛生間、走廊、過廳、樓梯》
I. 物業收取車位費後更換了物業公司,車位還會承認嗎
會承認的。新的物業和老的物業應該有一個交接的。不可能讓他們把你們業主的錢卷跑了。你應該保存好發票。這個就是合同。