❶ 抵押權怎麼產生物權變動
能夠引起物權變動的民事法律事實有兩大類，一是物權法律行為，即物權行為，包括雙方物權行為和單方物權行為，雙方物權行為又稱為物權契約和物權合同；一類是物權行為以外的法律事實，包括生產、收益、繼承、時效、拾得遺失物、發現埋藏物或隱藏物、先佔、添附、國家強制、標的物滅失、混同等等。 物權的變更，就是物權的主體、客體或者內容發生了變更，這是廣義上的物權變更，其中主體的變更，其實就是物權的轉讓。中國《物權法》規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。可見，物權的轉讓也是物權變動的一種形態。 狹義上的物權變更僅僅指物權的客體或者內容發生變更，因為物權主體的變更實質上應歸為物權的產生或者消滅。物權內容變更主要是諸如物權的范圍、方式等物權形態之變更，比如典期延長、抵押權擔保債權的部分履行等。在物權變更中，也會使物權人和義務之間對特定物的支配關系發生變化
❷ 抵押權是物權嗎 抵押權屬於物權嗎
抵押權屬於民法上擔保物權。
擔保物權，是與用益物權相對應的他物權，指的是為確保債權的實現而設定的，以直接取得或者支配特定財產的交換價值為內容的權利。
❸ 抵押權是物權為什麼沒有排他性
大前提：物權即是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
小前提：抵押權是一種擔保物權。
結論：抵押權具有排他性。
但排他性不等於唯一性，抵押權的排他性表現在其於順位意義。抵押權順位的意義在於在同一標的物上設定有多重抵押時，各個抵押權人要行使權利，則存在著先後順序之分。順序在先的抵押權人具有優於順序在後的抵押權人受償的權利，此種權利在學說上也稱為「次序權」。
如有幫忙，請採納。
❹ 抵押權的法律屬性
抵押權，是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有而供作擔保的財產，在債務人不履。
行到期債務或當事人約定的條件成就時就該物優先受償的權利。
抵押權作為擔保物權的一種，除具有物權的一般屬性外，還有其自身特性：
1．從屬性。抵押權的從屬性是指抵押權從屬於其所擔保的債權，具體表現在以下幾方面：
(1)成立上的從屬性。抵押權成立上的從屬性，是指抵押權的成立以債權有效存在為前提，當抵押權所擔保的債權不成立、無效或被撤銷之時，抵押權也不會存在。
(2)移轉上的從屬性。移轉．Iz(或處分上)的從屬性，是指抵押權須附隨於其所擔保的債權，不能單獨讓與或成為其他債權的擔保(《物權法》第 192條)。
(3)消滅上的從屬性。抵押權所擔保的債權，如因清償、提存、免除、混同等原因而全部消滅時，抵押權也隨之消滅。
2．不可分性。抵押權的不可分性，是指抵押權設定後不因抵押物、被擔保債權及債務的分割或讓與而受影響，主要表現為：
(1)抵押權人得就抵押物的全部行使其權利，抵押物如被分割或讓與其一部分，抵押權不受影響，抵押權人仍得就全部債權對全部抵押物行使抵押權；(2)抵押物一部分滅失時，其未滅失部分仍應作為全部債權的擔保；(3)抵押權所擔保債權被分割或者讓與一部分時．抵押權不因此而受影響，分割或讓與後的債權人對抵押物的全部行使抵押權；(4)債權一部分受清償時，不產生抵押權部分消滅的效力，債權人仍得就其剩餘債權對抵押物的全部行使抵押權；(5)債務分割時，抵押權也不受影響，仍以抵押物的全部擔保數人的債務。不過，抵押權的不可分 f生並不是強制性規范，當事人經過特別約定可以加以排除。
3．物上代位性。抵押權的物上代位性，是指當抵押物因意外原因或者第三人的行為滅失、毀損而獲得賠償金時，該賠償金成為抵押權標的物的代替物，抵押權人有權就該項賠償金行使抵押權。《物權法》第 174條規定，擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被徵收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償 金或者補償金等優先受償。被擔保債權的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。
4.優先受償性。
❺ 抵押權有什麼樣的特性
抵押權的特徵主要有：
第一、抵押權是從屬於債權的擔保物權，是就抵押物買內得的價金優先受償的權利。容
第二、抵押權不移轉抵押物的佔有。
第三、抵押權具有物上代位性。
第四、抵押權人在全部債權受清償前，可就抵押物的全部行使其權利。
❻ 物權法抵押權問題
這是一個物權優先效力的問題。
意思是擔保物權優先於用益物權。
比如一棟房子被抵押後再行出租，房子抵押期限屆滿債務人無法清償其債務，那麼債權人可將房子拍賣，承租人不能再繼續承租該房屋。
❼ 抵押權與物權的關系
抵押權是擔保物權，是物權的一種，是為了保障債權的實現。
❽ 為什麼說抵押權屬於物權，而抵押合同屬於債權
您好，物權合同是復設立、變更制、終止物權關系的合同。
債權合同是設立、變更、終止債權關系的合同。
物權合同和債權合同的最主要差別在於法律後果是影響物權關系還是債權關系。
以買賣合同為例，買賣合同生效後在當事人間產生債權關系，買方有要求賣方交付的權利，賣方有要求買方給付貨款的權利，但這兩種權利均為債權請求權。
物權關系未因合同生效而變更，即使合同目的實現的最終結果是物權變動。抵押權雖為物權，但抵押合同生效後抵押權並未因此設立，僅僅只是產生合同一方要求相對人設立抵押權的債權請求權。故抵押合同為債權合同。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
❾ 抵押權具有不可分割性
抵押權具有不可分割性是指抵押物權的標的物分割、部分轉讓、部分消滅不影響抵押物權的存續及整體性。
《擔保法司法解釋》第七十一條 主債權未受全部清償的，抵押權人可以就抵押物的全部行使其抵押權。抵押物被分割或者部分轉讓的，抵押權人可以就分割或者轉讓後的抵押物行使抵押權。
第七十二條主債權被分割或者部分轉讓的，各債權人可以就其享有的債權份額行使抵押權。
根據《物權法》第179條的規定，抵押權是債權人對債務人或者第三人不轉移佔有的擔保財產，在債務人屆期不履行債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形時，依法享有的就該抵押財產的變價處分權和優先受償權的總稱。
❿ 抵押權是物權還是債權 抵押權是物權嗎
抵押權是物權復。