報刊轉載著作權法

❶ 把報刊雜志的文章轉載到網站上作為網站內容，是否屬於侵權呢

屬於，著作權法已明確規定，但允許你載明出處，並支付報酬；作者明確禁止的除外，適當編輯，一般是以20%的標准，你想玩的話，不如多看幾遍，然後自己再寫出來一舉兩得；純新聞類的可以

❷ 公開發表的文章被轉載可否主張著作權利益

可以要求侵權方支付費用。法律依據：《著作權法》第三十三條規定內：著作權人容向報社、期刊社投稿的，自稿件發出之日起十五日內未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發出之日起三十日內未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、期刊社投稿。雙方另有約定的除外。作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。

❸ 轉載報紙或者網站上的報道屬於侵犯著作權嗎

是否屬於侵權應視情況而定：
1、報道一般屬文字作品。且往往屬於職務作回品。
2、《著作權法》答第三十三條：「作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。」如果報紙和網站上有專門的聲明，不允許轉賬，那麼轉載行為必然侵權。如果沒有聲明，那麼屬於法定許可，可以轉載，但不是免費轉載，需要支付版權費。
3、《著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：……（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。這屬於合理使用，只需要指明原作者是誰即可，如果沒有指明，還是侵權，如果指明了就不存在侵權。

❹ 關於論壇文章轉載到雜志的版權問題

根據《中華人民共和國著作權法》及其實施條例和國家版權局有關規定，報刊,雜志可不經作者許可轉摘其他報刊,雜志已發表的作品（作者聲明不得轉摘的除外），但應按規定支付報酬.要轉載其作品需經作者許可，並支付費用，否則，構成侵權。現在這方面的法也好像不是很詳細,實際操作起來很難.我想就是論壇管理員授權,也只是一種"形式"大於內容.

❺ 在報刊上發表過的文章，作者還有版權和著作權嗎

1. 有版權和著作權。

2. 報刊將作者的文章公開發表後，文章作者享有獲得報專酬權、署屬名權、保護作品完整權等權利。報刊社對於由其匯編而成的匯編作品，根據不同的情況享有著作權。但需要注意的是，報刊社僅對其匯編作品整體享有權利，報刊中發表的單個作品均單獨享有完整的著作權，報刊社不能侵犯。
   

報刊社自己的記者、編輯由於與報刊社有勞動關系，所以他們寫的文章根據我國《著作權法》規定屬於職務作品。我國《著作權法》第16條規定：「公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。」一般情況下報刊記者、編輯所寫的文章屬於這種情況的職務作品，作者享有著作權，但單位享有免費、優先使用的權利。

❻ 報刊轉載投稿問題 [版權法]

你好。

《著作權法》規定，轉載別人的作品，轉載單位要及時給予作者稿費，如果因各種原因給不了作者，就要轉給國家新聞出版署指定的機構，由其統一轉發，或者作者向該機構索取稿酬。

我也遇到這種情況，是河北的牛城晚報，轉載了我的一篇作品，但是沒有稿費。有網友說到了這份報紙，說稿費也就十塊左右，和他們計較也沒有好處，只能認了。按理來說B報是應該給你稿費的，但是不給，你告了他，又覺得得不償失。如果B報比較有名，可能稿費較高（轉載能拿到千字五十也不錯了），你就打電話問問吧，如果不出名，他們的稿費也不會高到哪裡去，還是不理他算了，不小心電話費比稿費還多。

❼ 在網上轉載別人的文章或作品會造成侵權嗎

具體應視情況而定。

《著作權法》第三十二條規定的轉載，是指報紙、期刊登載其他報紙期刊已發表的作品的行為。

❽ 文章被網站轉載是否構成侵權

最近，我寫的一篇文章在網上發表。後來，我又在其他十幾家網站上發現我的文章被相繼轉載，那些網站既沒有經過我的同意，也沒有向我支付稿酬。請問，那些網站轉載我的文章的行為是否構成侵權？如果想起訴，該咋辦？ 河南國基律師事務所羅曉瓊解答：我國《著作權法》規定，著作權包括信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。根據該條的規定，著作權人對自己的網路作品擁有使用權。該法規定了「使用他人作品，應當支付報酬而未支付的」是侵權行為。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定，已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網路服務提供者受著作權人委託聲明不得轉載、摘編的以外，在網路進行轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。因此，如果你在網上發表文章時作出了不準轉載的聲明，其他網站轉載是一種侵權行為；或者，你雖然沒有作出不準轉載的聲明，但其他網站轉載時沒有向你支付報酬，也應該是一種侵權行為，你可以要求侵權者承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。 該司法解釋還規定，網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。另外，《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定，著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。

❾ 報刊轉載作品應自使用該作品之日起幾個月內向著作權人支付報酬

一個月內。
國家版權局於1993年8月1日發布了《報刊轉載、摘編法定許可專付酬標准暫屬行規定》，依法定許可使用他人作品的人應按這些規定向著作權人支付報酬。如遇著作權人或者其地址不明，應在一個月內將報酬寄送國家版權局指定的著作權使用費收轉機構(《實施條例》第四十九條)，即中國著作權使用報酬收轉中心。

❿ 未經本人允許轉載其作品算不算侵犯他/她的版權

要看對方是不是署名自己
還有是否以盈利為目的