① 物權法試題
1、物權的概念與特徵。物權是指權利人直接支配物並排除他人干涉的權利。作為物權客體的物,原則上是有體物,但在法律有規定的情況下,權利也可以作為物權的客體,如《擔保法》第34條規定的土地使用權抵押和第75條規定的權利質押,均以權利為物權的客體。物權的特徵包括:物權是對世權,物權是絕對權,物權是支配權,物權是排他性的權利。
例1:下列對物權的表述中不正確的是(<!--sk--> )。
A.物權是絕對權 B.物權是對世權
C.物權是對人權 C.物權是支配權
答案:C
例2:下列能夠成為物權客體的為( )。
A.電子; B.電力; C.陽光; D.人身
答案:B
2、物權的效力。物權的效力是指物權成立後發生的法律效果。可分為共同效力與特有效力。物權的效力包括排他效力、優先效力、追及效力和物權請求權。
例3:公司破產,其拖欠的債務有:工人的工資,設有抵押的銀行債權,未設定抵押的普通債權,根據破產法的規定,對於破產財產,下列表述正確的是( )
A、甲公司的財產應當首先償還工資
B、甲公司的財產應當首先償還銀行債權
C、甲公司的財產應當首先償還未設定抵押的普通債權
D、甲公司的財產應當不分先後時償還工資和銀行債權
答案:A
3、 物權的優先效力。具體而言,包括物權對於債權的優先效力,即同一物上既存在物權,又存在債權,一般物權有優先於債權的效力,但應注意,物權優先效力的例外規定:(1)買賣不破租賃;(2)依據《破產法》規定,工人工資債權優於設定在先的抵押權;(3)依據《海商法》規定,船長、船員等工作人員的工資,其他 勞動報酬,船員遣返費用和社會保險費用的給付請求權等優先於設定在先的抵押權。
例4:甲有祖傳珍貴玉器一件,乙丙均欲購買之。甲先與乙達成協議,以5萬元價格出售之,雙方約定,次日交貨付款。丙知曉後,當晚即攜款至甲處,欲以6萬元價格購買之。甲欣然應允,並即交貨付款。對此,下列表述中,正確的是(<!--sk--> )。
A、甲與丙之買賣合同無效 B、甲與乙之買賣合同無效
C、乙得請求丙交付該玉器 D、乙得請求甲承擔違約責任
答案:D
4、物權的追及效力。即物權的追及權,不論所有權還是擔保物權的標的物,輾轉到何人之手都不影響這些權利的存在,但物權的追及效力並不是絕對的,物權的追及效力受到善意取得制度的限制。
例5:甲以自有的一批布匹作抵押向乙借款,未辦理登記。在抵押期間,甲未通知乙,便將該批布匹賣給了丙,並已交貨付款完畢。對此,下列說法中,正確的有哪些?( )
A、甲與乙之間的抵押合同有效
B、丙無權取得對該批布匹的所有權
C、乙的抵押權可以對抗受讓人丙的所有權
D、乙的抵押權不得對抗受讓人丙的所有權
答案:AD
② 物權客體指什麼電子,電力,陽光三著何為物權客體
現階段電子、電力可作為物權客體。太陽可作為再生能源進行開發。
③ 物權法練習題
你要搞清楚繼受取得是從權利人處取得,而原始取得,你就和之前的權利人木有關系。善意取得後,原權利人是不能向你主張權利的。比方講,取得物上有個抵押權,你善意取得了所有權,那麼原抵押權人不能對你行使抵押權。繼承就不一樣了,你繼承財產的同時,債務也繼承了。
拾得遺失物和發現埋藏物的規則基本一致,你拾得埋藏物,經過法定期間,取得所有權後,那個原所有權人就不能來找你啦。理解否?
④ 關於物權,以下表述正確的是
答案是A,因為來物權是權利人直接源支配的權利,即物權人可以依自己的意志就標的物直接行使權利,無須他人的意思或義務人的行為的介入。
物權的客體是物,但「只能是特定物」的說法是錯誤的。
民法上的物,指存在於人身之外,能夠為人力所支配,並能用以滿足人類某種需要的物體。
需要具備的法律特徵:
1)物是有形有體的物質實體。無法從物理上感知的無體物,不是物權法、民法意義上的物。如知識。
2)物存在於人身之外。認識民法法律關系的主體,但脫離人體的器官、屍體等可以作為物。
3)物能夠為人力所支配。
4)物能用以滿足人類某種需要。
⑤ 物權法題目
違約責任啊,動產的買賣物權轉移以交付為基礎,甲方賣給乙,實際上沒有交付,那麼合同成立,物權沒有轉移,就要承擔違約責任
⑥ 物權客體的簡介
物權客體,這是一個法學概念。物權客體應當是有體物,它的物理形態可以是固態、液態或者氣態等。沒有物理實體的無體物,如商譽、信用、商業秘密、思想等,就不是物權的客體。與之相對應的是物權主體。
⑦ 物權的客體必須是特定物,這句話是否正確
你好,物權的客體必須是物權法規定的客體,應當認定為特定的物
⑧ 物權的客體是種類物 這句話正確么謝了
不對
物權是支配權,客體必須是明確的特定物,種類物只是當事人通過抽象的品種,數量,質量等進行限定的物,不明確。
當事人對種類物特定化後,才能作為能被直接支配的物權客體。
⑨ 下列關於物權的說法正確的是(多項選擇題,至少有一項是正確的) 1.物之上只有一個所有權,但可以有多個
好象是3、4、5