① 微博有版權么 比如新浪需要像版權方交什麼費用么
版權，國內網路中至今未能解決症結。侵權行為不斷，被起訴的卻寥寥無幾。一方面是普遍缺乏保護版權意識，另一方面盜版者多，分布范圍廣而侵權行為普遍較輕，起訴成功的補償常常不及起訴時人力財力的消耗。 對於中小網站，常見的侵權方式集中於非法轉載。 非法轉載的情況的常見情況包括:
② 發微博用了第三方的提供的圖片,現在被圖片版權擁有者告侵權,我真的侵權了嗎
個人以為如果它的圖片沒明確註明版權約定,你使用了,在它提出要求後,刪除就是了。如果它的圖片有明確的版權約定,你確實違反了,那就是侵權了
麻煩採納，謝謝!
③ 微博的配圖是否需要版權
我有朋友就是海洛創意的供圖者，他們就是正版圖庫，而且本土的共圖者也多，價格好像是20塊錢一張。望採納！
④ 買圖片哪裡可以買到正版圖片
可以到銳景創意正版圖片素材庫來看一下，價格可談，專業商用圖庫。
⑤ 微博配圖是否為盜圖，怎樣界定求大神解答疑慮
通常作品當然是受版權保護的，未經授權屬侵權行為。如果向權利人請求授權，很可能權利人要求支付費用。
但通常，即使侵權了，如果規模和影響不大，涉及的經濟利益不大，權利人不會來找，因為維權是件很麻煩的事。
原則上，使用應當獲得權利人授權。但一般情況下，不是重大商業上的應用，注意了以下幾點，基本不會有大問題：
1注意原始材料，尤其是視頻、圖片等來源是否有明確的權利保留，如果有，不應違反。
2轉發同時如實註明來源、作者。發翻譯作品也一樣。
3留下聯系方式，發現有問題或投訴，立即撤下。也就是「侵刪」。
4大概了解了解紅旗原則和避風港原則，遵照執行。
除《著作權法》第二十二條以外的使用他人作品，都需要承擔侵權責任。
免責的個人使用條件
1，不產生直接或間接的經濟效益；
2，不進行非法傳播；（未經許可，擅自向公眾提供他人作品；如，在微信公眾號、微博、各類網站、貼吧、社區等地方貼圖（他人作品））。
⑥ 關於微博照片侵權
法律規定，只要不是商用謀利，就不算侵權，包括肖像權。如果商業，必須取專得對方同意，屬並註明出處來源。
不過現在誰管啊。我聽攝影講座時，還看到過自己拍的照片被講師使用，也沒啥好維權的，台上的老師也是朋友。當然，主要是我沒他有名，還有沾光的想法。呵呵。
⑦ 我打算做ppt去買，但是從微博上或百度圖片里下載圖片去用是否侵權呢
公眾圖片隨便用，怕什麼！那麼多人盜用別人圖片，監管人員和機構是不可能有大量的時間和精力去監督的，除非你的產品很出名，很容易被發現。全世界那麼多設計師，不可能完全用自己私人的照片，好多都是網路公共資源拿來用，不用害怕。
⑧ 關於微博以企業形式開通發表網路圖片是否涉及侵權問題
肯定會侵權、、但是如果原作者不追究就沒事……
⑨ 微博上發布的照片可以被任意採用
微博是公共平台，他既然發了，就不怕被用吧(除了非法的)
⑩ 微博的配圖是否需要版權
具體看微博配圖的用處，最好是能與當事人溝通，得到授權 。