物權擔保物保全

Ⅰ 查封財產必須要提供擔保物嗎

1、「人民法院在查封財產時查封申請人必須提供擔保物嗎？」：按《民事訴訟法》規定：訴前保全必須提供擔保，訴中保全可以提供擔保、也可以不提供，是否提供擔保由法院決定。

2、「案件在訴前的保全查封與案件在執行過程中的查封是否都必須提供擔保物？」：你的說法有誤：保全有訴前保全、起訴後的保全，但「執行過程中的查封」與此不同：執行過程中查封被執行人財產的，一般不提供擔保，由執行人員查明是被執行人財產後直接查封、拍賣。

3、「原告申請查封的財產系案外第三人的名下，此事的查封是否必須提供擔保物？ 」：
（1）如果是財產保全：不能保全案外第三人的財產，不管你是否提供擔保。
（2）除非原告有證據證明第三人名下的財產是被告的：此時保全，應當提供擔保。

4、相關依據：
（1）《民事訴訟法》第92條：「人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。
人民法院採取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行」。

（2）第九十三條：「利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。」

（3）第九十四條：「財產保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。
財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。
人民法院凍結財產後，應當立即通知被凍結財產的人。
財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。」

Ⅱ 財產保全擔保是什麼意思

財產保全擔保，也叫訴訟保全，是指財產保全的申請人在申請財產保全時向人民法院提供的擔保，即法院審理案件時，在作出判決前為防止當事人（被告）轉移、隱匿、變賣財產，依職權對財產作出的保護措施，以保證將來判決生效後能得到順利執行。

財產保全擔保包括申請財產保全擔保和解除財產保全擔保，其實質上是當事人的一種訴訟行為，因而具有不同於一般擔保的法律特徵。財產保全擔保的制度價值在於追求程序正義和維護實體公正，並有助於提高訴訟效率。

財產保全擔保方式一般為現金或實物抵押。如果沒有以上條件，也可申請由擔保公司提供信用擔保。信用擔保無需辦理抵押手續，不影響企業經營所需資產的使用。

(2)物權擔保物保全擴展閱讀

財產保全擔保的目的是為了防止惡意訴訟，在申請人財產保全錯誤情況下，賠償因此而造成的被申請人損失，是取得財產保全的前提條件。

財產保全分為訴前財產保全和訴訟財產保全：

1、訴前財產保全是指利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施；

2、訴訟財產保全是指人民法院在訴訟過程中，為保證將來生效判決的順利執行，依當事人一方的申請或者依職權對當事人財產或爭議的標的物採取的保全措施。

Ⅲ 抵押財產可否作為訴訟保全擔保物

一般是不行的。你提交訴訟保全申請和擔保物資料後，法官先要去把擔保物查封，去查封時要先查詢一下擔保物的狀態，若發現處於抵押狀態，就會很氣憤的~~~當然，若你的抵押物價值遠大於抵押擔保的債權，也許法官會陰轉晴的，但不敢保證哦~~

Ⅳ 抵押物辦理了登記，有必要申請財產保全嗎

財產保全是指為了及時地、有效地保護利害關系人或者當事人的合法權益，人民法院在訴訟前或者作出判決前，根據利害關系人、當事人申請或主動依職權採取的限制有關財產處分或轉移的強制性措施，它又分為訴訟財產保全和訴前財產保全兩種形態。

財產保全應當具備以下條件：

1.必須是情況緊急，不採取財產保全將會使申請人的合法財產權益受到難以彌補的損害；

2.必須由利害關系人向財產所在地的人民法院提出申請，法院不依職權主動採取財產保全措施；

3.申請人必須提供擔保否則法院將駁回申請。

4.案件必須有給付內容，屬給付之訴；

5.必須是由當事人一方的行為可能使判決難以執行的；

6.必須在訴訟過程中提出申請。法院在必要時也可以依職權裁定採取訴訟財產保全措施；

7.申請人提供擔保。法院未責令提供擔保的不在此限。

這里無法回答是否有必要，只能說慎用！
要看具體情況而定。

如何正確適用財產保全措施

一、嚴格掌握財產保全的法定條件和程序

在審判實踐中，要嚴格審查財產保全的條件，嚴格執行法定程序，尤其對申請人的財產擔保，要看提出保全請求的證據、情形是否確實存在；要看是否提供與請求數額相當的、可供執行的財產；要看提供的擔保是否真實合法，否則，就有可能造成保全不當，損害當事人的合法權益。當前，適用財產保全措施不規范的情形主要有以下方面：1、隨意性。有的是不按當事人或利害關系人的申請，依職權隨意採取財產保全措施；有的是申請人未提供財產擔保或僅有財產擔保的意思表示，或提供財產擔保數額明顯小於被保全的財產數額，仍按申請入申請的范圍採取財產保全措施；有的是被保全財產的數額明顯超出申請人請求的范圍。2、違法性。採取財產保全措施違反法定程序或對案外人的財產違法保全；或者違法解除財產保全措施，或者故意不解除財產保全措施；3、重復性。對同一標的物明知已被其他人民法院或有關行政機關保全而再次進行保全，等等。上述問題已嚴重違反了民事訴訟法的基本原則，損害了當事人的合法權益，應引起足夠的重視。

二、慎用財產保全措施，注重社會效果

審判實踐中，應注意以下幾個方面的問題，以增強社會效果。一要嚴格財產保全的范圍。民事訴訟法第94條第1款規定：「財產保全僅限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。」所謂請求的范圍是指被保全財產的價值與請求相當；與本案有關的財物是指本案的標的物，即可供將來執行法院判決的財物或利害關系人請求予以保全的財物。實際工作中，我們經常遇到一是申請人提供的擔保財產或者不屬於其所有、或者提供的擔保財產數額小於請求保全的數額、或者第三人提供的財產擔保虛假，而要求對被申請人的財產進行保全；二要對超過請求范圍或者對案外人的財產進行保全的行為應切實加以糾正。查封扣押的是季節性商品、鮮活易腐爛及其他不易長期保存的物品時，人民法院應當責令當事人及時處理，由人民法院保存價款，必要時，可以由人民法院予以變賣，保全價款，這樣做是為了最大限度地保護雙方當事人的合法權益，以免造成不必要的損失。對不動產或特定動產，如車輛、船舶、廠房、機器設備等，可以在債務人保證不逃避履行義務的前提下，從有利於其生產、經營出發，對其有關財產權證照給予扣押，並通知有關產權登記機關在財產保全期間不予辦理該項財產轉移手續。這樣既能保證債務人履行義務，又不影響其正常的生產和經營，加快債權的實現。對特定行業，如金融、保險、文教、衛生或者信譽較好生產經營正常的企業，一般不要採取保全措施，以免影響社會穩定。凍結銀行存款時，要嚴格依照法定程序和最高人民法院的有關規定，應凍結的數額應與申請人請求保全的數額相當。審判實踐中應當避免超標的凍結或全部凍結，致使財產所有人不能進行正常 生產、經營活動；避免重復查封、凍結；避免不及時通知被凍結財產的人。民事訴訟法第94條第3款規定，人民法院凍結財產後，應當立即通知被凍結財產的人，保證財產所有人及時行使抗辯權。

三、適時解除財產保全措施，保護當事人的合法權益
採取訴前保全措施後，利害關系人在法定時間內未起訴，應解除財產保全；被申請人向人民法院提供了擔保，足以保障人民法院將來判決的執行，因而財產保全措施應隨之解除；申請人在財產保全期間撤回申請，人民法院同意其撤回申請，應當及時解除。被申請人申請復議期間，人民法院依法撤銷保全裁定的。在被申請人申請復議期間，人民法院認為其意見有理，原財產保全措施確有錯誤，作出新的裁定，保全措施也就被依法解除。被申請人依法履行了人民法院判決的義務，財產保全措施已沒有存在的意義。對被申請人的銀行存款凍結超過6個月，申請人沒有繼續要求財產保全並由人民法院裁定繼續採取保全措施，原凍結措施自動解除。

四、依法賠償被申請人的損失

因財產保全對被申請人造成的財產損失，民事訴訟法第96條只規定了「申請有錯誤」一種，審判實踐中遇到損害被申請人權益的情況大體分為申請有錯誤、保管有錯誤和裁判有錯誤三種。因申請有錯誤造成被申請入財產損失的情形有：申請人提出不必要的財產保全請求，人民法院又准許的；提供財產擔保錯誤或者十五日內不起訴的；自動撤回申請的；人民法院撤銷原保全裁定的。由上述原因造成被申請人財產損失的，應由申請人承擔賠償責任。因保管不當造成被申請人財產損失的情形有：季節性商品、鮮活，易腐爛變質以及其他不宜長期保存的物品，沒有按人民法院要求及時處理的；當事人、負責保管的有關單位或個人以及人民法院使用被保全財產，造成毀損的，或者不盡責任使該項財產遺失、損壞的，由申請人或有關責任人負責賠償。因裁判有錯誤造成 被申請人財產損失的情形有：人民法院依職權作出了錯誤的保全裁定；人民法院錯誤地採取了查封、凍結措施或者查封了與本案無關的財物。由此造成的損失，應根據民法通則第121條、國家賠償法第2條、第16條的規定，依法賠償被申請入的損失。

Ⅳ 財產保全什麼物權都能保全.嗎l

訴前財產保全與訴訟中財產保全的區別是： 1.申請的主體不同。訴前財產保全是在起訴內前由利害關系容人向人民法院提出；訴訟中財產保全是當事人在訴訟進行中申請財產保全。訴訟中財產保全應當由申請人提出申請，必要時人民法院可以依職權採取保全措施。訴前財產保全由利害關系人提出申請，法院不得依職權採取保全措施。 2.申請財產保全的時間不同。訴訟中財產保全應當在案件受理後、判決生效前提出申請；訴前財產保全必須在起訴前向有管轄權的人民法院提出申請。 3.對申請人是否提供擔保的要求不同。訴訟中財產保全，人民法院責令提供擔保的，申請人必須提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。沒有責令申請人提供擔保的，申請人可以不提供擔保，人民法院依職權採取保全措施的，有關的利害關系人也可以不提供擔保。訴前財產保全，申請人必須提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。

Ⅵ 人民法院對抵押物、留置物可以採取財產保全措施,但抵押權人、留置權人有優先受償權

是的。來
依法設立的抵押權，留置自權受法律保護，作為擔保物權，其目的在於保障權利人債權的實現，具有優先受償的法律效力。人民法院對抵押物、留置物仍可以採取財產保全措施，進入執行程序後，優先實現擔保物權人的權利，而後進行強制執行。

Ⅶ 訴訟保全需要交多少保證金和擔保物

向法院提請訴訟保全的，需要提交與所保全的財產相當價值的保證金和擔保物。
申請財產保全的保證金需要繳入法院賬戶，擔保物可以是房產、車輛的，需要向法院提交產權證，並由法院採取查封等措施。

Ⅷ 為申請財產保全提供的擔保物怎樣在案件審結後要回來呢

寫清楚事實就行了
茲有XXX一案，因保全財產的需要，本人於XX時間向法院提交了保全財產的申請，作為抵押擔保，本人提供了XXX.
現因該案已經審結的原因，保全財產的目的已經達到，現特向法院申請解除財產保全，並撤銷對抵押物的查封。

Ⅸ 什麼是物權擔保

所謂被擔保債務，法律上而言就是擔保所指向的對象。比如張三向銀行借款專1萬元，那麼，張三對銀行就有屬1萬元的債務，張三找到李四做擔保，李四保證張三按期向銀行償還這1萬元債務，否則承擔連帶責任，在這個例子中，張三應當向銀行償還1萬元的債務就是被擔保債務。2、關於「保證債務的免除不影響被擔保債務的存在，被擔保債務的免除則使保證債務消滅」的理解。根據民法原理，因擔保關系而形成的債權屬於從債權，被擔保的債權屬於主債權，從債權從屬於主債權，主債權的效力狀態直接影響從債權的效力狀態，而從債權的效力狀態不影響主債權的效力狀態。仍以剛才說的例子為例，張三對銀行負有1萬元的債務，從銀行的角度而言，銀行對張三享有1萬元的債權，這個債權是主債權;而李四為主債權所設的擔保而形成的債權為從債權，如果借款合同無效，那麼保證合同自然無效，如果保證合同無效，不影響借款合同的效力，即張三仍應向銀行償還1萬元。法律依據：《中華人民共和國擔保法》第二條在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現的，可以依照本法規定設定擔保。本法規定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金。

Ⅹ 民事訴訟中擔保物可不可以更換

民事訴訟中擔保物一般是不可以更換的。
擔保物權：
1、為確保債務清償的目的，在債務人或第三人所有的物或所屬的權利上設定的，以取得擔保作用的定限物權。
2、擔保物權以取得擔保標的物的交換價值為實質內容。擔保物權具有確保債務履行以及促進資本和物資融通的功能。
法律特徵 ：
1、擔保物權具有價值權性
2、擔保物權具有法定性
3、擔保物權具有從屬性
4、擔保物權具有不可分性：在所擔保的債權未全部清償前，擔保權人可就擔保物的全部行使權力
5、擔保物權具有物上代位性
備註：一般情況下，擔保物權從屬於債權而存在，擔保物權的成立以債權的成立為前提，而且因債權的轉移而轉，因債權的消滅而消滅。應當注意，擔保物權的從屬性並不是絕對的，如最高額抵押並不以債權的存在為其發生或存在的前提條件。