紅樓夢是否著作權保護

『壹』 把紅樓夢，三國演義等拍成電視劇不會有版權問題嗎

不會有這樣的問題，因為原著作者已經死了，這些書都是國家文物，所以不存在

『貳』 小說的作者是國外的，中國出版社發行，我想將部分內容借鑒到劇本里，算侵權嗎辦什麼手續才不侵權謝謝

要看具體情形。
第一，原著是否公版？翻譯版權是否公版？
比如《源氏物語》已經公版版，但是林文權月的翻譯是有版權的。
第二，用什麼方式引用？以及引用的篇幅？（是作為你的資料來源，還是你在原著的基礎上改編？）
第三，搞清楚上面兩個問題，才知道是否可以引用，是否需要取得授權和支付版稅。

簡單地說，這個問題涉及兩個方面：
一，你是否需要授權？是否對原著構成侵權（版權保護）？
二，你自己的作品本身有沒有獨立性、創造性，是否是合理使用相關資源，是否有抄襲的嫌疑？比如《紅樓夢》沒有版權，但並不表示你可以不加限制地使用。

補充：
網路一下「著作權法」，大致了解一下，同時了解一下業內的規范操作，必要時咨詢律師。

『叄』 關於《紅樓夢》著作權的問題，學術界還有其他哪些觀點

紅樓夢的作者就是曹雪芹，寫了前80回後40回是高鄂續寫的，就是這樣

『肆』 關於出書的法律問題

1.要獲得該書權利人的授權.(作者死亡的,那麼繼承人是權利人).

2.寫完之後要專找出版屬社為你出版,自己不得出版.

3.違反以上2點的,均屬於盜版.承擔侵權法律責任.

補充:

說了,作者死亡的,繼承人繼續行使權利50年.

再補充:

<知識產權法> <著作權法>都有規定.

具體的就是作者著作權中的人身權--保護作品完整權.沒有經過作者同意(包括繼承人同意),就不能對他的作品進行修改,而且這個權利是永久性權利,不受50年保護期的限制.

『伍』 想問下；像出版社出的《紅樓夢》，這種書有版許可權制的么共享書的pdf版本違法嗎

根據《中華人民共和國著作權法》的有關規定，發表權的保護期限截止作者死亡版後的50年，超過保護期權，作品即進入公有領域，任何人可以轉載或出版。古詩、古典小說就不必過多解釋了，肯定全部超過保護期限了。

不過，任何一家出版社出版的古典小說的版式設計是受保護的，保護期限為10年，也就是說你不能隨便照搬別人的版式設計。

『陸』 紅樓夢的著作權歸誰所有

著作權是自作品產生時到作者死亡後50年。現在那兩位作者都死了N年了。他們是沒有對這個紅樓夢的著作權的。那些很古典的文學作品，如三國演義、東周列國志等都超過期限沒有版權保護了。

『柒』 紅樓夢有版權嗎版權歸誰

就沒有了。這個版權好像在作者死後只能保持40年？
所以現在可以印……

『捌』 紅樓夢的著作權問題

續寫是不違反法律的。
如果只是續寫的話。
問題就在這里，如果我們看到的書，上面標著「曹雪芹 著 附錄： 高鶚等 續」的話，那麼高鶚（程偉元）沒有任何的侵權行為。
但是我小時侯看的書，大多都是「曹雪芹 高鶚 著」那就不對了。如果曹雪芹還在世的話，就可以告出版方面，或者高鶚本人——兩者都有侵權行為。

不過說真的，我不確定雪芹先生很在乎高鶚的侵權行為——這么多年《紅樓夢》出了多少版啊，一分錢稿費都沒給過。擱現在曹先生絕對是作家首富了。

『玖』 書上說，作者的署名權，修改權，保護作品完整權的保護期不受時限，那當年高鶚續寫紅樓夢有沒有侵犯曹雪芹

1、當年還沒有著作權法呢。
2、是不是高鶚續寫的，這還有待繼續研究。就算真的是續寫，也沒有侵犯他的保護作品完整權。因為不要後面的就是單獨的作品，人家沒有改掉前面的內容

『拾』 《紅樓夢》是四大名著，為什麼在清朝被列為禁書

《紅樓夢》作為四大名著，在清朝被列為禁書的原因是《紅樓夢》書里有明顯的反封建的思想，動搖了清朝統治者的根基。而且書中有不少暗諷當朝統治者的話語，只是表達的比較隱晦，但這足以引起清朝統治者的警惕。所以《紅樓夢》在清朝被列為禁書。

所以《紅樓夢》書里很隱晦的提到了清朝數次的政治斗爭，並且裡面充斥著反封建思想，所以被列為禁書。