圖片有版權嗎？圖片著作權一般屬於誰？圖片也是有版權的，而這個版權其實就是我國法律中規定的著作權，這在圖片被創作之時起就是自動取得了著作權，同時也是受到我國法律保護的。但是很多時候會對拍攝出來的圖片做進一步的加工，這個時候對於圖片著作權的歸屬可能就不太確定了。圖片有版權嗎？圖片著作權一般屬於誰？著作權中的人身權包括發表權，署名權、修改權和保護作品完整權。(1)發表權，就是決定作品是否公之於眾的權利，如在攝影雜志上刊發攝影作品。(2)署名權是指作者在作品上署上自己名字的權利，著作權人通過行使署名權表明其身份：當然作者也可署上自己的藝名或筆名，也可在一定的條件下自願選擇不署名。(3)修改權，是指自己修改或授權他人修改作品的權利，如攝影師對自己拍攝的照片進行適當的剪裁。而一般認為，圖片編輯對投稿圖片的劃痕進行修復，對色彩、亮度做微調。以及為排版需要對圖片做適度的剪切。不構成對作品修改權的侵犯。(4)保護作品完整權，就是保護作品不受歪曲、篡改的權利。就圖片而言，未經作者授權，不得對圖片進行剪切或變形處理，不得對圖片中的影像進行添加或刪除，也不得對圖片的色彩進行改變等等。而圖片作品著作權中的財產權主要是使用權和獲得報酬權。使用權，主要是指作者或著作權人可以以復制、發行、出租、展覽、播放、改編、網路傳播等方式使用圖片。而獲得報酬權，是指圖片著作權人通過各種方式使用圖片，獲得物質和經濟上的回報。以上所述的權利均為我國著作權法所確認，然而著作權法卻未對財產權中另外一種權利追續權作規定。事實上追續權對圖片著作權人而言意義非常重大。以下就追續權做一簡單介紹。追續權是著作權人的財產權利之一，其基本含義是指：藝術作品，尤其是攝影、美術作品的著作權人對其作品原件每一次售出以後的財產增值部分都有提成一定比例的權利，也就是說，享有著作權的藝術作品原件被售出以後，如果原購買人又轉售給他人並獲得了高於購買時所支付的金額，則作品的原作者有權就該作品增值金額部分提取一定比例。無論該作品轉賣次數如何及輾轉落入何人之手，只要售價比購買價高，原作者就有取其中一部分的權利。追續權制度最早由法國確立，《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》第14條(三)也對此做了規定，我國1992年12月加入了該公約。迄今，我國著作權法仍未對追續權做出任何規定。隨著我國圖片收藏市場和拍賣市場的不斷發展，以及我國圖片市場的不斷國際化，我國應對圖片作品的追續權有所規定。在此過程中，攝影師以及圖片代理商，特別是相關攝影行業組織和圖片行業組織，應通過相應途徑積極向國家建言，爭取早日在我國確立作品的追續權。我國著作權法第11條規定，著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持。代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。另外，該法第12條至19條對著作權歸屬的種種情況做了清晰的歸類和說明。關於圖片有版權嗎？圖片著作權一般屬於誰？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請圖片版權，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
Ⅱ 照相館給翻新的老照片,版權是誰的怎麼電子版的照片說版權是人家的呢，不給我了！迷茫
版權是法律上規定的某一單位或個人對某項著作享有印刷出版和銷售的權利，任何人要復制、翻譯、改編或演出等均需要得到版權所有人的許可，否則就是對他人權利的侵權行為。
按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。所以老照片在拍照時就可以自動擁有版權了。其版權是老照片的攝影人。翻新老照片只是對作品的復制，要版權所有人的許可，而且復製品的版權仍屬原版權人。
如果是你是老照片的主人，給錢他讓他翻新的話，版權就是你的。至於電子版屬誰則要看你們當時的約定，你沒有要求的話他可以不給你。但你可以要求他刪除，因為就算是電子版，版權也是屬於你的，他不刪除就侵犯了你的版權。
Ⅲ 自拍照具有著作權嗎
自拍照具有肖像權，用於商業性質的侵權是可以起訴的，著作權需要向版權局申報，批准後即具有著作權。
Ⅳ 照片的所有權和版權該如何劃分！
國內來的知識產權法正處於完善過程源中,對於這點也許並無明文參照.
最好的解決辦法還是在拍之前雙方定書面協議.
若未定協議,則考慮以下方法:
在國外,個人知識產權主要涉及: 1.由個人單獨思考產生的(包含直接和間接思維) 2.有一定法律依據以證明個人對其所有權(這里你拍攝的照片便是你的思想創作,底片便是你的法律憑據)
全額報銷所附款項僅包含膠片,相片及相關的物質費用,所以照片(甚至底片)的所有權將屬於攝影協會.但照片的版權仍屬於你.
有兩個方法:
1.以底片原價向攝影協會買回底片,並允許攝影協會在本人允許范圍內使用照片;
2.與攝影協會訂立協議,允許其對底片及照片的保管權,但若使用時須得到本人同意
Ⅳ 對於沒有著作權的圖片進行修改算侵權嗎
每一個人由於法律的存在，都有著許多的基本權利，這些權利天生就受到法律的保護，當這些權利被侵害時，就可以通過法律維護自己的權益，而著作權就是屬於這些權利當中權力能夠帶來的利益比較大的一種，那麼對於沒有著作權的圖片進行修改算侵權嗎？小編整理了相關的內容，希望對您有幫助。對於沒有著作權的圖片進行修改算侵權嗎1、著作權人享有保護作品完整權，但是只要當事人修改圖片是用於自己使用等方面，不用於商業用途，不用在公共場合，這是不構成侵權的。2、對他人的圖片進行修改，在沒經他人同意的情況下進行公開和發布，且影響了他人的名譽，是屬於侵權行為的。相關法律知識《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
Ⅵ 自拍的照片屬於著作權嗎
自拍的招聘著作權屬於攝像者，但是照片中的人還是有肖像權的，
Ⅶ ·什麼照片沒有著作權
許多人都很奇怪這樣一個現象：為什麼我在同一家照相館照相，拍普通證件照時，照相館只收照相費，之後還把沖洗出來的照片和底片一起給我，而我要拍藝術照或者婚紗照，則不僅不給我底片，加洗照片還要額外收費。攝影師說不給底片是因為他有著作權，但是同樣的一位攝影師，照的又是同一個人，怎麼會有的有著作權，有的沒有著作權呢？
到底什麼樣的照片擁有著作權呢？要解釋清楚這個問題，首先要弄明白什麼叫「作品」。因為著作權的保護對象是作品，只有法律認為是作品的，才會給予法律上的保護。作品是指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種形式復制的智力成果。我們注意到，在這里認定一件智力成果是否為作品主要有兩個標准：其一，具有獨創性；其二，可以復制。對於照片來說，一般都可以滿足第二項要求，因此認定一張照片是否是法律上認為的作品主要是看它是否具有獨創性。
獨創性是指一件作品是經作者獨立創作完成的，是作者獨立構思的產物。具體到攝影作品，是反映了作者對角度的取捨、光線的應用、畫面布局的設計，只要是反映了作者獨立取捨空間的照片都可以被視為攝影作品。如婚紗攝影作品：攝影師精心安排畫面布局以尋求體現最大限度的美感；運用燈光、服裝等多種手段烘托出美妙的藝術氛圍。攝影師的水平高低直接影響了最後拍攝出來的作品質量，充分體現了攝影師在其中的獨創性勞動。相反，普通的照片以固定的角度、固定的取景來拍攝，則很難看出這一創作過程中有作者獨創的成分，因此在法律上這一類照片一般不視為作品。
攝影技術在最初發展起來的時候，攝影作品還沒有被視為法律意義上的作品。當時的人們在思想觀念中，認為攝影作品主要是藉助工具完成的，攝影作品在體現作品獨創性上無法同傳統意義上的作品如音樂、文字、美術作品相比。因此在攝影技術發展前期的數十年內都沒有給攝影作品以著作權法上的保護，直到19世紀才由美國在全世界范圍內第一次把攝影作品規定為作品。
Ⅷ 攝影師照片是否享有著作權
攝影師照片是否享有著作權？攝影作品在我們的日常生活中是比較常見內到的，有很多的攝影作品容都是有版權的，那麼如果我們想要享受著作權的話應該滿足什麼條件？攝影師照片是否享有著作權攝影師照片是否享有著作權呢我國《著作權》明確規定了，攝影作品的擁有許可他人使用自己的作品，並獲得報酬的權利。對於攝影師而言，許可他人使用自己的作品，並通過許可他人使用獲得報酬，都必須以自己擁有該作品的著作權(即版權，詞異義同)為前提。攝影作品版權的歸屬問題對於攝影師十分重要，如果把並不擁有版權的攝影作品銷售到圖片市場上去，不僅贏得不了任何收益，還有可能引起一些糾紛。許多攝影師都會問：我拍攝的作品難道版權不屬於我嗎蘆。要知道，判斷攝影圖片版權歸屬的最終依據是相關的著作權法律。我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。誰是法律意義上的作者呢？我國《著作權法》規定了三種情況：(1)創作作品的公民是作者；(2)由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者；(3)如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。