㈠ 為什麼央視體育看不起直播,說是受版權保護
大賽的轉播費很貴。向世界盃的決賽就更是一個天價。如果不給錢就轉播,人家要告警察叔叔的。
㈡ 為什麼轉播體育賽事的版權費很貴,觀看卻不用付費呢
說觀看比賽不付費這來個說法其實是源不準確的。其實沒有一項比賽是免費的,只是收費有無形的和有形的而已。如果你用有線電視,交的有線費就是付費的一種,如果你用的電視盒子和手機,網路費用也是付費的一種,只是你感覺好像是免費。但即使這樣,比賽中插播的廣告也是你變相交費的一種。即使是有形的收費,也是世界通行做法,外國的高質量比賽也大多是付費收看的,也為外國觀眾所接受。至於樂視的做法,收費很正常,只是超越了國情,高估了觀眾接受程度,特別是央視也不能播出,普通人還行,你想讓高層看個亞冠也要對著手機看,所以惹了眾怒,失利理所當然。
data:image/s3,"s3://crabby-images/23732/23732bd73e7f2d9cb747287e17db7ef1fbd4a016" alt=""
㈢ 體育賽事是否享有著作權,體育賽事的轉播是否受法律
可用『自然凈水法』既將水桶接自來水,將其放24小時後等自來水的『氯』氣消失後再內使用。:在換容水時,一定要使用新(優)水,水溫差不宜過大。若用自來水,使用前必須晾曬1~2天再用,或每平方米水體中加入2~3克大蘇打,以中和水體中的氯離子。若用井水,宜用淺井水養金魚效果更好,但使用前也需晾曬1~2天再使用。若用江、河、湖水,一定是未污染的,可直接用來養金魚,但水中腐殖質及寄生蟲容易危害金魚,因而經過濾後使用較安全。 在換水注入新水時,應按量慢慢地沿缸(池)壁兌入,切忌猛倒、猛沖,更不要沖及魚體,否則容易使金魚著涼內傷,引發炸鱗病和毛細血管充血等疾病。
㈣ 央視體育為什麼看不了直播!一直顯示視頻版權問題
有一些體育比賽是有版權的,央視不可以在網路平台放比賽直播視頻,比如說NBA,NBA的網路播映權國內是騰訊體育,央視這個時候需要屏蔽網路直播平台的信號,這個不是你的問題
㈤ 傳統體育進入直播時代,YY能拯救CBA嗎
不久前CBA宣布與YY LIVE旗下的YY體育達成戰略合作,YY體育成為CBA簽約的首家直播互動平台,在布局泛娛樂的同時,又朝著直播PGC的內容更邁進了一步。作為國內直播界里的元老,以秀場模式起家的YY LIVE已越來越注重打造直播的內容生態,旗下頻道YY體育於今年初正式上線,雖是體育直播中的新兵,YY體育卻在此前就拿下了ICC和NBL在直播平台上的IP版權。兩天前新賽季CBA的網路直播在YY上拉開了序幕。作為國內第一籃球聯賽的CBA搬到直播平台上的人氣又會是如何的呢?
采訪/責編:盛慧天 視覺:謝衛東 關韻珊
體育直播一直以來是各家爭搶的地盤,在傳統電視台直播江河日落的境況下,視頻門戶網站和直播平台已為體育賽事直播打開了新篇章。尤其是今年,隨著直播元年的到來,直播平台也已入駐參與到體育直播資源的爭搶中。不久前,CBA宣布與YY LIVE旗下的YY體育達成戰略合作,YY體育成為CBA簽約的首家直播互動平台,在布局泛娛樂的同時,又朝著直播PGC的內容更邁進了一步。
互聯網體育被譽為5萬億的掘金市場,近年來,當央視開放直播分銷權後,視頻網站成了其最有利的競爭者,這其中,有作為傳統半官方機構的不求創新、人才流失等重要原因,還在於新媒體時代下體育和娛樂互動相結合已成為趨勢。拿今年夏天裡約奧運會直播數據來看,縱使央視直播女排奪冠比賽的收視份額之和有70%多,奧運期間,中央台五套的份額較上月均值大幅飆升534%,但其實以騰訊、阿里為首的互聯網巨頭更是無所不及地發揮著他們的優勢,斥巨資買下的直播分銷權,也讓他們賺足了眼球。
放眼國外,直播平台覬覦體育賽事直播也已成不爭的事實,兩月前,《紐約時報》曾有消息指出,Twitter正計劃推出一款Apple TV應用,此舉是為了應對今年4月份他們拿下美國國家橄欖球聯盟(NFL)的賽事直播權,更據外媒報道在這場交易中,與Twitter一同競爭NFL合同的巨頭還包括了亞馬遜、Facebook以及雅虎等。
作為國內直播界里的元老,以秀場模式起家的YY LIVE已越來越注重打造直播的內容生態,旗下頻道YY體育於今年初正式上線,雖是體育直播中的新兵,YY體育卻在此前就拿下了ICC和NBL在直播平台上的IP版權,10月29日,新賽季CBA的網路直播在YY上拉開了序幕,那麼,作為國內第一籃球聯賽的CBA搬到直播平台上的人氣又會是如何的呢?
?
具有YY屬性的一場賽事直播盛宴
在比賽正式播出的幾分鍾前,我就同時打開了網頁和手機客戶端上的賽事直播主頁,占據大半篇幅的宣傳畫面就足夠吸引眼球,「口無遮籃,說個球」的宣傳標題更是契合了直播平台上賽事直播的特性,兩分多鍾的預告片以「歡迎易建聯回家」渲染了氣氛,當比賽開播倒計時還剩2分多鍾時,我看了一眼關注人數已逼近6萬,這一數據在進入直播後就一下過了10萬。
CBA在YY上的首秀
CBA在YY上的第一場首秀是四川品勝對戰北控,來自《北京體壇周報》的兩位小編作為解說員助陣這場揭幕賽,與電視台傳統解說員不同的是,直播平台上的二人還需要擔當主播的角色,在解說和傳遞賽事消息的同時,他們還要帶動起線上的氣氛,鼓勵粉絲為其喜愛的球隊刷禮物。每當一進球,伴隨著場內的呼喊聲,屏幕上飄過一連串的666,同時還會有連刷66套的CBA定製禮物PK籃球,這些都帶動了屏幕外粉絲的熱情。
在這場比線下更燃的賽事直播之下,是平台為保證直播流暢而連續幾日的信號測試所付出的努力,但在YY體育頻道的負責人看來,目前包括平台在內的體育直播產品在這方面仍處於初級階段,直播平台雖然相較於傳統直播更自由,娛樂性和互動性也更高,「但有差異的同時,也有很大的差距,無論是電視媒體還是那些視頻門戶網站,經過這么多年的高速發展,他們已有相當多的經驗了,這些都是我們現在需要悉心向他們學習的地方。」
首秀請來的兩位解說
相比娛樂類的直播互動是依靠主播、公會去策劃、生產、輸出從而產生價值,體育直播不會像娛樂類直播那樣以UGC的內容為主體,它會完全不一樣,「對體育直播來說,一方面是UGC的內容,另一方面還有PGC的內容,此外,兩方面相結合的PUGC的內容也會有。」這位負責人說道。
「目前來說,其實技術問題都是可以解決的,隨著以後網路環境的變化,當互聯網的帶寬成本逐漸降低,可以用更高更快的網路來獲取內容之時,平台提供的視頻帶寬和清晰度也會相應上手。」在這些直播平台行家的眼裡技術問題並不是無法逾越的障礙。
「我個人是比較看好體育直播的,但能不能成為下一個直播的風口還有待市場的檢驗,體育有著天然直播的屬性,同時有趣味性和互動性在裡面,我希望把直播和體育資源結合起來之後,給用戶尤其是年輕人提供一個更好的選擇和體驗。」
?
體育賽事走向直播平台?這是必然的
「我們的收視率在一直下降。」某SMG五星體育工作人員告訴記者,「一直以來視頻門戶網站的興起分流了我們的觀眾,今年直播的火熱或多或少也給我們帶來了影響。與其被動,我們不如直接尋求YY合作。」該工作人員表示,與YY合作能夠給沉寂已久的CBA賽事注入新的能量,「畢竟YY上的用戶更有活力,我們希望更多年輕人能關注CBA。」
電視台直播的優勢非常明顯,它是所有直播中穩定性最好的,優質的解說員也能成為電視直播能吸引人的賣點。在過去的很長一段時間里,電視都是觀眾們觀看體育賽事首選。據統計,目前最鼎盛的體育直播是在2008年的北京奧運會開幕式,全球有20億人觀看了這場長達四個半小時的直播。但隨著視頻門戶網站的興起,電視台一家獨大的局面漸漸被打破。直播平台的火爆更是使賽事直播出現了一個分流——以明星解說為代表的具有專業性的體育直播就與偏向娛樂化的直播平台的賽事直播。
業內人士普遍認為比起傳統電視台直播,網路直播具有電視台直播無可比擬的優勢。「體育賽事從電視台走向直播平台是一個必然的趨勢。」來自《體育產業生態圈》的記者劉金濤表示,「這兩者無論是在廣告上還是在製作水平上,都存在一定差距:一個是電視直播信號,另一個是網路直播。最重要的是網路的覆蓋要比電視還大,當你在辦公室的時候,你可能沒有電視,但你肯定有網;你可能有手機、平板、電腦,但你會沒有電視,你會多途徑、通過移動端方便地看到直播,但電視台直播只能在電視上看,雖然現在我們能在網路上看到電視直播節目,但實際上這也是屬於互聯網端了。」
電視台的專業直播正在式微 娛樂體育直播正在興起
據記者了解,近年來電視台直播本來版權優勢正逐漸被削弱,同時人才也在不斷流失。「電視台往往有很強的分析團隊,比如說它有這樣的資源,請到很牛逼的人,像央視五頻道做足球解說的段暄、劉建宏、申方劍這樣的人做節目。」劉金濤表示,「但因為種種原因這些人才正在流失,他們往往選擇去樂視、阿里這些平台在做體育直播的時候。」
電視台為了留住正在不斷流失的觀眾做了不少努力,但業內人士普遍認為,電視台並沒有辦法留住這些觀眾,「直播平台娛樂化的模式是年輕觀眾所鍾愛的,在這個模式下,傳統電視台直播時間受限,風格太專業,並不合年輕人的胃口。」有網友這樣評價。
「雖然電視台沒法留住觀眾,但電視這個渠道還是可以做到的。」來自36氪的體育記者段旭告訴記者,「像現在阿里、樂視他們推各種包括交互、PPTV、VR等體育O2O的產品,我覺得電視這個渠道不會死,但電視台現在已經吃虧了,電視正在被互聯網反向入侵了,會有其它各種玩法,這些不是電視台能解決的。電視台沒有自己的現場平台,它還是要和網路媒體和電視台去合作,才能擴大自己的渠道。」
?
未來的體育直播應該是全民娛樂
雖然電視台直播正在沒落,但直播平台也並沒出現一家獨大的局面,「舊的壟斷被打破了,新的格局還沒形成。」
「現在直播還是沒成為全民化的娛樂方式。」段旭表示,「如果說壓力的話,其實視頻門戶對電視台直播的壓力還是比較大的,直播平台目前來說還沒有形成特別大的壓力,壓力還是在於視頻網站。」
「所以現在是一個百家爭鳴的感覺。」一位虎撲網友這樣評價。
體育直播平台的興起使得市場被分流
造成現狀的原因主要是目前國內體育直播平台發展並不完善。據記者了解,國內現在體育直播的情況是會有很多大資本在買版權,但並沒有做出好的節目和產品。「國內的體育氛圍沒有那麼好,沒有那麼多人在需求這些。」劉金濤遺憾地表示,「如果說像一些小項目的運動大家都很想看的話,央視早就播了,而不是說在播斯諾克、乒超這些。所以一些直播平台才會興起。」
而段旭則認為,目前的情況沒有那麼糟,畢竟以社交媒體的姿態切入體育直播是一件很創新的事。他表示,解說還是比較合適做體育直播的,事實上解說界也是最早出網紅的地方,「比如像張嘿嘿還有各種足球解說員就非常火爆,觀眾喜愛他甚至超過央視專業的解說。」
現在直播平台的直播還是存在很多問題,比如卡頓和畫質不如電視台直播清晰,但年輕人顯然對直播平台的交互手段更加滿意。「看電視很無聊啊,往往就是兩個解說員在那邊聊,一個人看很沒勁。」一位上港粉絲告訴記者,「以前我有空就會去現場看,那個氣氛真的很帶感。如果沒空的話我還是會選擇直播平台,看著彈幕我與其他網友交流,我覺得非常有意思。」
體育直播就是與一群志同道合的人一起看比賽
「電視是不需要付費的平台,但是直播平台有更好的用戶體驗。」劉金濤表示,在體育直播這塊,不同用戶有不同需求,「但可以肯定的是付費將成為主流。比如在同一時間,電視台只能播放一場比賽,它不能滿足不同觀眾的需求,這在用戶體驗上是非常大的損失。」
對此段旭也表示贊同,他大膽地預測電視台體育直播會更加地沒落,「現在大家正逐漸從電視平台上遷移了,目前很多人是跑到了視頻門戶上,下一波遷移就會朝直播平台上,就像大家看電競直播那樣,我就找我喜歡的主播,看他解說電競比賽,看體育直播也是一樣,我就找我喜歡的體育主播去看他解說體育比賽,體育的娛樂化就是個大趨勢,直播是最能迎合這個趨勢的。」
㈥ 關於英超直播版權的一點疑問
英國廣播公司把英超在中國直播權賣給了天勝,天勝因為近幾年來經營不當,所以又轉讓賣給了廣東衛視,而像騰訊、搜狐、新浪等網站又在廣東衛視那買了部分轉播權,所以,對於我們這些人就相當於免費了。
㈦ cntv上面CCTV5顯示「版許可權制,無法播放!」怎麼解決
因為該時段播放節目央視只有電視直播權,沒有網路直播權,如NBA,網路直播有騰訊和百視通,央版視並沒權有網路直播權。
版權不僅表示復制權,而且表示對作品本身及其載體的所有權和控制權,有時也與文學藝術產權交替使用。
與英語版權一詞相對應的法語是droit d'auteur,德語是Urheberrecht,西班牙語是derecho de autor。這些名詞直接指明了權利的受益人,譯成漢語為「作者的權利」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/23732/23732bd73e7f2d9cb747287e17db7ef1fbd4a016" alt=""
(7)體育直播版權格局擴展閱讀:
版權的取得有兩種方式:自動取得和登記取得。在中國,按照著作權法規定,作品完成就自動有版權。 所謂完成,是相對而言的,只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件,即可作為作品受到著作權法保護。
在學理上,根據性質不同,版權可以分為著作權及鄰接權。簡單來說,著作權是針對原創相關精神產品的人而言的,而鄰接權的概念,是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的,比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。
㈧ 中央五套體育頻道版權受限
對,有些比賽是在網路上不直播的,只能在電視上看。比如乒乓球,世界盃等。
㈨ 為何說體育賽事直播需強化版權保護
data:image/s3,"s3://crabby-images/23732/23732bd73e7f2d9cb747287e17db7ef1fbd4a016" alt=""
在同一次安裝中進行的多道工序低的表面,
㈩ 奧運會直播版權是多少幾億幾千萬還是幾百萬
奧運會的直播權是分項目的,一個項目是一個直播權,而不是幾個項目打包一起的。直播權費用是按照運動項目受關注程度而定的,熱門項目,價錢就高。