app轉載文章知識產權

1. APP能夠申請哪些知識產權保護

APP之商標的保護：（1）文字：可以保護APP的名稱、簡稱或者異稱；（2）圖形版：可保護APP本身的圖標權、APP內常出現的圖形。註：商標保護必須是以公司名義才可以申請。
APP之版權的保護：（1）APP程序本身，即軟體著作權保護；（2）APP內的自行設計的圖像、人物肖像、場景、文字說明、台詞等等可以用作品版權來保護。
APP之專利的保護：雖然純軟體是無法取得專利保護的，但如要與硬體設備結合，方能以方法專利提交申請。另外，在2014年5月1日起，我們開始對包含圖形用戶界面（GUI）產品的外觀設計給予專利保護。需要的注意的是APP是不可以申請實用新型專利的，在2014年5月1日以後，不僅可以通過發明專利來保護還可以通過外觀專利來保護。

2. 我想弄個新聞的app，新聞直接從個大新聞網站上轉過來，並註明出處，請問這樣違法嗎

新聞APP本身並沒有采訪報道權，而是從他方獲取信息，通過智能化方式進行推薦。內該類軟體的運行模式，已經容違反了知識產權法，侵犯了諸多信息來源方的法定權利。為了鼓勵知識傳播，尤其為了保障新聞資訊得以更廣泛傳播，著作權法和《信息網路傳播權保護條例》對於媒體和互聯網轉載，做出了許可性規定。但是，這兩項法律還規定著，作者聲明不許刊登的除外。此「作者」為廣義上的「著作權享有者」，既包括文章作者本人，也包括編撰者、提供載體者等一系列著作權人，而現在的新聞媒體通常都會註明"非經同意，不得轉載」 ，所以這種APP是侵犯知識產權的。 祝你順利

3. 在閱讀軟體發布的電子書裡面復制一篇文章發到微信公眾號，並且標明來源和作者，這樣不算侵犯知識產權吧

所謂侵權，是作者不知情的情況下，也就是未取得同意就發表了。光註明來源和作者還是不妥，還是要取得作者同意，起碼知會一下。

4. 你好，公眾號轉載其它平台文章算不算侵權如何做才能放心轉載

你好，現在公眾號會自動檢索文章，如果是轉載的，會自動替換成原始文章且標明轉載情況。

專利申請、商標注冊、著作權登記、知識產權侵權訴訟，您還可以詢問我們：

5. 公眾號轉載別人的文章，然後裡面的圖被告侵權怎麼辦

屬於知識產權侵權糾紛，動畫人物形象屬於知識產權中的著作權，未經權利回人同意使用答的，要承擔侵權責任，承擔的方式依照侵權責任法的規定，對於其中的賠償經濟損失，要視具體情況來確定，根據誰主張誰舉證的原則，被侵權一方要提交相關損失計算的依據，雙方協商不一致的，被侵權方可以提交到法院訴訟解決，由法院確定損失依法賠償。

6. 文章被網站轉載是否構成侵權

最近，我寫的一篇文章在網上發表。後來，我又在其他十幾家網站上發現我的文章被相繼轉載，那些網站既沒有經過我的同意，也沒有向我支付稿酬。請問，那些網站轉載我的文章的行為是否構成侵權？如果想起訴，該咋辦？ 河南國基律師事務所羅曉瓊解答：我國《著作權法》規定，著作權包括信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。根據該條的規定，著作權人對自己的網路作品擁有使用權。該法規定了「使用他人作品，應當支付報酬而未支付的」是侵權行為。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定，已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網路服務提供者受著作權人委託聲明不得轉載、摘編的以外，在網路進行轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。因此，如果你在網上發表文章時作出了不準轉載的聲明，其他網站轉載是一種侵權行為；或者，你雖然沒有作出不準轉載的聲明，但其他網站轉載時沒有向你支付報酬，也應該是一種侵權行為，你可以要求侵權者承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。 該司法解釋還規定，網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。另外，《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定，著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。

7. 製作了一個文章閱讀APP需要轉載其他地方的文章，怎麼做可以避免侵權

用於新聞媒體、教學就不侵權，建議你看看知識產權法律。

8. 在網上轉載別人的文章或作品會造成侵權嗎

具體應視情況而定。

《著作權法》第三十二條規定的轉載，是指報紙、期刊登載其他報紙期刊已發表的作品的行為。

9. App侵犯知識產權後要承擔什麼法律責任

根據知識產權相關法律規定，App侵權人應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。如果真正追究起來，App開發者還可能面臨刑事風險，按照我國法律規定，侵犯知識產權達到一定程度，則可能構成侵犯著作權罪、假冒注冊商標罪、假冒專利罪等罪刑，面臨受到承擔刑事責任的風險。

10. 別人隨意轉載我的文章算不算知識產權

《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的版解釋》第三條規定權：「已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。」這一條包含兩個信息：1. 已經在報刊上刊登或者在其它網路上傳播的作品，著作權人授權網站轉載、摘編的，網站可以轉載、摘編；2. 報刊或者其它網路沒有聲明不得轉載、摘編的，轉載、摘編的網站不構成侵權。但是，在2006年12月8日，最高人民法院出台的新解釋，刪除了這個第三條。這就意味著，即使著作權人沒有聲明不得轉載、摘編的，網站未經授權轉載.摘編，也屬於侵權。現在一般的做法是，著作權人發現侵權事實後，會要求侵權網站採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果，並且如果著作權人認為要追究網路用戶的法律責任時，網站有義務提供網路用戶的注冊資料。否則網站要承擔連帶責任。結論：有可能構成侵權——如果是單純的轉載的話，又特別是著作權人有聲明的話。