音著協版權收費標准

『壹』 一般歌曲在哪裡注冊版權 中國音著協上花30元注冊的電子證書具有版權效益嗎

中國音著協和版權局的 具有同等的效力

『貳』 現在修訂的著作權法頒布後是不是在網上聽歌看電影都要付費了

立法的趨勢肯定是獲得作品要支付對價的。但中國有自己的國情，消費者的消費習慣也不可能馬上改變。即使這版修訂獲得通過，相信網站也會根據消費者習慣免費獲得的消費心理，將該成本攤到其他方面來避免客戶流失，比如增加廣告。目前的收費方式是音著協等協會統一收費，相當於包干價，並不一定和點擊量掛鉤，因此還不會直接增加企業的負擔。

『叄』 翻唱別人的歌曲並出版 需要向原創付版權費嗎

翻唱別人的歌曲並出版，需要向原創付版權費。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

「翻唱」之所以在20世紀80-90年代的香港市場里大行其道，一個很重要的原因是原創跟不上產業發展的步伐。像譚詠麟和梅艷芳這個級別的歌手，一年要出兩到三張專輯，要想滿足產業快速生產的需要，翻唱無疑是一大捷徑。

陳淑芬接受采訪時曾說，20世紀末翻唱多的原因是，相對原創，翻唱的成本比較高，可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說，直接花幾百萬元買下版權，能省不少錢。

(3)音著協版權收費標准擴展閱讀：

翻唱糾紛

以陳濤和沙寶亮之間的翻唱糾紛為例，歌手沙寶亮未經歌曲《暗香》詞作者陳濤的許可，在金鷹電視節上演唱了該首歌曲，並製作發行了《暗香》MV。後陳濤將沙寶亮訴至法院，要求停止侵權，並聲明不經其許可沙寶亮不得演唱《暗香》。

下文對此糾紛略作分析：首先，陳濤沒有權利禁止沙寶亮唱《暗香》。由於陳濤為音著協的會員，因此其作品《暗香》屬於音著協管理的作品。

根據《著作權集體管理條例》第20條的規定；權利人與著作權集體管理組織訂立著作權集體管理合同後，不得在合同約定期限內自己行使或者許可他人行使合同約定的由著作權集體管理組織行使的權利。

因此，陳濤聲明禁止沙寶亮唱《暗香》是沒有法律依據的；其次，沙寶亮無須通過陳濤許可即可演唱《暗香》。北京娛樂信報記者采訪沙寶亮時，沙寶亮說：「當然有機會我還是願意唱的，畢竟大家是通過這首歌認識我的，它對我意義很大。

但是我也會讓主辦方去徵求陳濤的意見，經過他同意我一定會再唱。」但事實上，沙寶亮在演唱《暗香》時根本無須經過陳濤授權，其只要花費相關費用取得音著協的授權即可。

『肆』 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？

『伍』 請詳細的跟我解釋一下現在所謂版權收費的各個營業場所的「背景音樂」收費問題

商場按面積，賓館按床位，音著協負責人解釋：

北京今天消息中國音樂著作權協會副總幹事曲景明怎麼也沒想到，媒體針對背景音樂收費的報道，會引起如此多的關注。昨天他就一些讀者關心的問題接受了《中國青年報》記者的采訪。

知識產權收費就像是賣白菜

老百姓在計劃經濟下生活太久，對無形資產的這種處理方式不太習慣，這很正常。曲先生說，其實我們和賣白菜的商業行為一樣，都屬於民事權利。有的賓館老總問：「我買的CD已經是花了錢的，憑什麼還付費？」

「我們跟他說，你買到的是物權，但其中的知識產權你沒買。比方說買了一本書，可以自己看，但你不能將它復印了上街去賣，也不能將裡面的內容自行改編、出版或再拍成電影，這就是作品的復制權。」曲景明指出，人們對復制權都比較明白，因為我國一直在這么做。而對作品的表演權，包括唱片的使用權則比較陌生。

按國際公約規定，作品的保護期是指作者有生之年再加上50年。如超過這一時間，該作品就成了公有財產。如播放貝多芬原創作品，就不再支付使用費了。

早在2000年9月1日，中國音樂著作權協會經國家版權局批復，就頒發了《使用音樂作品進行表演著作權許可使用費標准》，標准規定，「未依法事先取得許可，構成侵權的，須按照本標準的2至5倍交納補償費」。

商場收費為何按面積賓館收費為何按床位

不同營利場所收費也不相同，它們分為6類，即夜總會、歌舞廳、迪斯科舞廳；酒吧、咖啡廳、餐廳；商場和超級市場；賓館、航空和鐵路各佔一類。

曲景明解釋說，歌舞廳就得靠音樂作品來經營攬客，而商場和賓館播放音樂是使經營環境得到美化，顯然它們對音樂的依賴性不同，所以制定的收費標准也就不能一樣。

「具體應該收多少，按什麼標准計算，我們都反復和這些行業商議過，最後達成雙方認可的標准。比如商場等行業不能透露營業額，就按營業面積計算；賓館說接待規模有多大，不如說床位更實在。」曲強調，「但背景音樂收費對普通百姓沒有影響。」

集體管理組織將有法律規范

據了解，我國加入國際公約要行使國與國互為代收費的義務，中國音樂著作權協會是「集體管理組織」，其資料庫管理著中外1400多萬首音樂作品，數量與日本等國家的差不多。國際社會對音樂作品的知識產權保護已構成網路，各國都有 「中國音著協」這樣的「集體管理組織」，共同歸屬「國際詞曲作者聯合會」。

國家版權局人士昨天表示，正在起草相關法規文件，對如何審批「集體管理組織」、「集體管理組織」擁有何等權利義務及其監督等問題做出規定。該法規文件不久將由國務院頒布。

(蘇敏)

『陸』 一份音著協的收費文件，哪位法律界的朋友有

在網路知道上輸入「中國音樂著作權協會」就可以找到中國音樂著作權協會網站，進入網站首頁，在「協會服務」欄下點擊「音樂使用者專區」，之後在出現的選項列表中選擇「表演權」下的「表演收費標准」，即有相關規定出現。

我給你復制一下（需要其他的，還可以按照上面的途徑去尋找）：
「表演權業務類的收費標准
一、現場表演：按每場演出門票收入的7%付酬。但每場不得低於應售門票售價總額的2.5%。
二、機械表演（背景音樂）：
收費標准一 本標准適用於夜總會、歌舞廳、迪斯科舞廳（不含卡拉>OK等。
此類場所按營業面積收費
1、營業面積不足100平米的，每平米每天收費0.15元。
2、營業面積超過100平米的， 增加的部分每平米每天收費0.12
收費標准二
本標准適用於銀行、酒吧、咖啡廳、餐廳等 此類場所按營業面積收費
1、僅提供機械表演的 營業面積不足40平米的，每平米每天收費0.025元。
營業面積超過40平米的，增加的部分每平米每天收費 0.02元。
2、提供機械表演和現場表演的。
營業面積不足40平米的，每平米每天收費0.05元。
營業面積超過40平米的，增加的部分每平米每天收費0.04元。
3、所附卡拉OK歌廳按相關標准另行計算。
收費標准三 本標准適用於賓館
1、此類場所按床位收費，每個床位每月收費 1.75元。
2、賓館所附夜總會、歌舞廳、咖啡廳、餐廳、卡拉OK歌廳（含KTV包間）等場所按相關標准另行計算。
收費標准四 本標准適用於商場、超級市場等
1、此類場所按營業面積收費。
營業面積不足1000平方米的，每年每平方米收費2.18元。
營業面積在1000-5000（不含5000）平方米的，每年每平方米收費2.30元。
營業面積在5000-10000（不含10000）平方米的，每年每平方米收費2.42元。
營業面積在10000-20000（不含20000）平方米的，每年每平方米收費2.54元。
營業面積在20000平方米以上的，每年每平方米收費2.66元。
2、所附餐廳、卡拉OK歌廳等按相關標准另行計算。
收費標准五 本標准適用於航空
1、國際運營線
每運載1000名乘客每公里0.05元人民幣，
但是據此計算，每班次最低收費不得低於30元人民幣。
2、國內運營線 每運載1000名乘客每公里0.01元人民幣， 但是據此計算，每班次最低收費不得低於6元人民幣。
收費標准六 本標准適用於鐵路
1、特快線路
每車次每天每公里0.008元人民幣。
2、快速線路
每車次每天每公里0.007元人民幣。
3、普通線路
每車次每天每公里0.005元人民幣。 」

『柒』 音著協現在能收到版權費嗎

你好，當然可以，音著協和音集協是我國首先向卡拉OK行業經營者收取許可使用費的著作權集體管理組織。