加拿大版權法全文

A. 加拿大法律與中國法律的不同之處

你好，
1，我國為大陸法系，而加拿大屬於混合法系，既有英美法系（刑法和民法均以英國普通法和成文法為基礎）又有大陸法系（魁北克民法基於法國拿破崙法典）的影子。
2，愛爾蘭的婚姻制度類似合同制的，男女雙方在結婚時，可以協商婚姻關系的期限，從1年到100年不等，當然1年和100年對於收費是有很大差別的。這導致了一個什麼樣的社會問題？在愛爾蘭，結婚率相當低。。。
3，至於香港沒有死刑，是在97年廢除的。97年這個特殊的日子，英當局廢除死刑，耐人尋味。當然大陸要廢除政策，不顯得我們大陸沒有人權嘛 。你想想你當年看的古惑仔，到底是有死刑好還是沒有好。
4，扯遠了，加拿大和我國法律根本不是一個法系，風馬牛不相及，沒有可比性。

B. 加拿大法律的刑法

刑法是公共法中的一個部分 ，專門針對刑事犯罪及其相應的懲罰。刑事罪基本定義就是一項反社會的行為，違反了個人對社會的責任，因此法律規定要對之予以懲罰。
加拿大刑事法是建立在英國刑事法基礎上的，這套制度最先是由習慣和習慣法構成，其後經過幾代法官的闡述而不斷擴大。
根據1867年的憲法，加拿大的國會對刑事法有唯一的立法權。這一權力包括規定刑事法中的程序，但不包括規定刑事法庭的組成。各省可以對執法進行立法，包括省法庭的組織，維持和構成。加拿大的國會也可以設立法庭，以便更好地執行加拿大的法律。
在加拿大聯邦成立初期，每個殖民地都有其各自的刑事法。1869年，為了建立一個適用於全國的制度，國會通過了一系列條例，專門針對一些具體的犯罪行為及其審判程序，其中最突出的是《刑事罪程序條例》，其它的條例則涉及對犯罪行為的速決裁判和即時裁判，法官的權力和司法權，以及對待青少年罪犯的程序。

C. 什麼是版權法版權法的內容有哪些

什麼是版權法？版權法的內容有哪些？在我國，這里的著作權與版權是同一含義，著作權法規定版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享有獨占權。那麼到底什麼是什麼是版權法？版權法的內容與作用有哪些呢？版權法和版權法的內容什麼是版權法？定義：版權法是確認作者對其創作的文學、藝術和科學作品享有權利，規定因創作、傳播和使用作品而產生的權利與義務的法律規范的總稱。作者有權控制和處理自己的作品，有權分享因作品被使用而產生的經濟利益，是18世紀歐洲資產階級革命時期形成的現代版權概念著作權又可稱版權。許多國家的有關法律及保護著作權國際公約中使用的都是版權一詞。版權最早是指出版權，即主要是指出版商的權利。經過歷史的演變，版權從出版權中分離出來並具有了今天的含義，成為作者的權利。中國《著作權法》即規定，本法所稱的著作權即版權。版權法的內容有哪些？1、版權的主體，即是可以享受版權的個人和法人2、版權的客體，即可以給予版權的作品3、版權的內容，即作者對其作品享有的權利4、版權的歸屬，即該版權是屬於哪個法人或個人的5、版權的保護期限，沒有限定一種期限，會隨著客體的不同而發生變化。6、版權的繼承7、版權的轉讓或使用許可；8、版權的限制；9、侵犯版權及其處罰；10、版權管理(或登記)機構。什麼是版權法？版權法的內容有哪些？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

D. 世界第一個版權法是哪部

1709年,英國的安娜女王頒布了一個法案,以保護出版商和作者的利益,後來的人們就版將這部法律權命名為《安娜女王法》.該法全稱為:《為鼓勵知識創作而授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時期內之權利的法》.
這部法律成為世界上第一部著作權法,也算是最早的知識產權法律.

E. 1 加拿大不允許bt下載嗎 2 加拿大新版權法規定運營商監控網民bt下載，防止盜版，有網民下載盜

1.當然允許,使用BT下載又不是一定下載盜版的。不過一般電信公司不允許客戶使用BT,流量太大了。當然，傳播涉及版權的文件除外

2.運營商可以監控你的網路流量信息，如果發現你的流量請求過高會進行嚴密監視，在運營商伺服器上，可以看到你和哪個IP正在進行數據連接，傳輸多少數據包，對方發送多少數據包，你收取多少數據包，一目瞭然。

如果運營商需要監控你下載的文件，會根據伺服器的信息進行到那伺服器的訪問。然後判斷你下載的是否為BT種子文件。當然，如果運營商取得了相應的許可，也可以通過抓包方式對你的下載數據進行數據包攔截分析

3.同上

4.必須得有版權商幫助，要不你怎麼知道誰是盜版？

F. 版權 法律

只是這些是不會犯法的！

G. 加拿大法律的《憲章》

當憲章中的第十條在85年4月17日生效的，加拿大的人權立法便翻開了新的一頁。這並不是說許多新的權利就此誕生，而是這些權利在法庭上的地位從此確立。
《憲章》包含了幾種不同類型的權利。第二條到第五條列明了民主權利。其中許多都是在此之前加拿大憲法中的「不成文」部分。這些包括選舉和民主統治的保證，言論、集會和出版自由。第七條到第十五條主要是法律權利，例如未定罪前被告是無罪的，不受殘酷和異常的懲罰，迅速的審判和人身保護權。第十六條至二十三條則闡明了語言權利。
由於《憲章》是憲法的一部分，因此它高於其它的法令，許多在此之前已被接受的權利現在則被提升到《憲章》的地位。這種做法有著兩個重大影響，那就是「政治的司法化和司法的政治化」。
一方面，各級立法者必須竭盡全力，確保他們的立法不與《憲章》沖突。國會和省立法會已經取消了過去的一些立法，以免被法庭取消。在立法時，他們清楚地了解法庭的權力和情緒，因此必須循規蹈矩。政客們現在必須既要對人民，又要對司法負責。
另一方面，法庭也變得更為積極。法律界已開始呼籲以案例來測驗《憲章》，從而為法庭解釋立法的作用作出一個新的定義，一些低級法院的法官在這一方面已經走的很遠。而且加拿大最高法院已經裁定，它有權審查政府每一項行為，包括內閣的功能。 到目前為止，《憲章》已經推翻了星期天不營業法，保證了魁北克省的語言權利，取消了「被告有罪假設」條款（該條規定被告必須證明自己的清白），並且嚴格限制警察搜查，逮捕和訊問的行為。
1989年，最高法庭裁定卑詩省的一名法律系學生勝訴。在此之前他因為不是加拿大公民而被拒絕進入法律系就讀。在判決中，法庭認為，雖然《憲章》沒有明確說明不允許以國籍為歧視理由，但有關規定卻允許廣泛的解釋。因此，法庭裁定：以國籍為基礎的歧視和其它歧視相似，必須禁止。
同年8月份，人工流產的問題又再次出現在法庭上。在此之前的19個月，加拿大的人工流產法律剛剛被摩根泰勒判決所取消。在這次的判決中，魁北克高等法院推翻了原先禁止桑塔爾.戴格進行人工流產的法庭判決，這樁官司在當時極為轟動。
桑塔爾因和好的男友川伯雷分手，因此決定將胎兒人工流產。她的前男友認為他與胎兒亦有關系，便要求法庭禁止她人工流產，並在初審中勝訴。
初審結果引起了婦女團體及一些贊成人工流產人士和法律專家的極大不滿。這場官司成了贊成人流合法化和反對人流合法化這兩大陣營的法律大較量。
魁北克高院的判決終於使贊成的陣營獲勝。而在此之前加拿大最高法院的判決中，《刑典》中人工流產條款被判無效的理由是，這結條款干擾了《憲章》中所保護的「生命，自由和人身安全」權利。 至今為止，多數與《憲章》有關的訴訟案的結果都保護了個人免受國家權力的歧視或專橫之害。但也有一些專家擔憂，這種趨勢在將來可能會走得太遠。他們認為，憲章既應保護個人，也應保護集體的權利，而與此不同的解釋都可能減少集體的權利。
他們提出，有些個人希望保護他們的言論自由權利，因此拒絕在財務上支持那些和他們意見相左的大多數的行動，這就有可能危及工會運動。還有一些人提出，作為法人的大公司也可能要求原本都有隻是賦予自然人的言論、財產、集會和政黨程序的權利。這將使政府極難監督和規范他們的活動。

H. 請教兩個加拿大法律中版權問題

第一，任何applestore上的程序和軟體都是受加拿大保護的，越不越獄不是大問題，你給內別人安裝屬於侵犯版權，收容費安裝被抓到會受到嚴厲處罰(主要一般沒人抓，除非被起訴或被舉報）

第二，下載音樂數量不大供個人使用的不會被追究，網站聲明有授權更不會被追究，這個不用擔心。

I. 有關於中國和加拿大的盜版問題

誰在「盜」美國大片 加拿大成盜版源頭？
作者: demon
最近，美國二十世紀福克斯公司向加拿大最大的電影院連鎖公司———影城娛樂發出警告信，信中稱，加拿大的電影院，特別是位於蒙特利爾的電影院，是非法製作好萊塢新影片「槍碟」版盜版光碟的主要來源，全球「槍碟」版盜版光碟中的50%%來自加拿大的電影院。福克斯公司威脅說，如果加拿大方面不採取措施制止某些不法分子在電影院中的偷錄行為，二十世紀福克斯公司將停止向加拿大電影院連鎖公司派送新電影的拷貝，或將推遲新電影在加拿大的上映時間，至少比美國影院推遲一兩個星期。

「槍碟」版盜版光碟，是指使用手持式攝像機在電影院中錄下電影的影音資料，再翻錄成盜版光碟，其圖像和音響效果都很差。美國電影協會分析認為，在2005年所發現的「槍碟」版盜版光碟中，75%%都是在蒙特利爾或其周邊地區的電影院偷錄的。因為電影發行商在每個拷貝上均留有類似水印一樣的標記，憑此就可以判斷出黑市上銷售的「槍碟」版盜版光碟的來源。蒙特利爾之所以能成為偷錄者的首選之地，原因是當地電影院有英法兩種語言的版本，這使盜版者能夠很方便地得到雙語版本的大片。

電影盜版行為讓電影公司損失慘重。美國電影協會聲稱，2005年，美國電影公司因此損失了61億美元，加拿大電影發行人協會估計，其成員也損失了1億多美元。為此，美國政府已連續3年將加拿大列入知識產權保護執法力度不足國家的監視表中。

加拿大影城娛樂公司是世界第4大電影院連鎖公司。該公司總裁埃利斯·雅各布向當地媒體承認美國方面的指責屬實，但他也是有苦難言。該公司多年來一直在聯合其他電影院連鎖公司，與加拿大電影發行人協會一起呼籲加拿大聯邦政府，應當將在影院中的偷錄行為定為刑事犯罪，但至今為止，他們的呼籲一直沒有得到政府的回應。雅各布認為，公司已經盡了全力，但是政府的監管力度遠遠不夠。他們曾在影院抓到過偷錄者，但由於沒有相關的法律條款，最終也只能讓偷錄者逍遙法外，這些偷錄者第二天又照舊大搖大擺地回來。他說，在美國，偷錄者會受到法律起訴；但在加拿大，如果某人在商店裡偷了幾張DVD，警察會馬上介入，相反，如果某人在離開電影院時身上被發現有偷錄的錄像，警察卻不會過問。

在加拿大，雖然《版權法》規定，侵犯他人版權行為時，最高可同時受到罰款100萬加元和入獄5年的處罰，但總的來講，司法部門在執法中還是認為侵犯他人知識產權的行為是輕罪，最多就是罰款了事，而且通常還只是按最低限額5000加元處罰。許多被抓住的盜版者，一般只受到被罰款或監視其住所的輕微處罰。

加拿大電影發行人協會總裁道·弗里斯認為，加拿大在打擊偷錄者問題上存在立法的「真空」，而影院則無權對偷錄者採取任何措施。他說，政府認為加拿大現有的版權法可供電影院控告偷錄者，但是如果依據《版權法》，電影院必須證明偷錄者在電影院的偷錄行為確有商業目的，這通常是非常困難的。曾經有一家電影院發現有人在偷錄《諜中諜3》，影院方叫來了當地警察，但當地警察卻讓他們去找皇家騎警，因為當地警察認為，版權法是聯邦政府制定的，所以應該由聯邦警察負責處理。最後的結果自然可想而知。

2005年，美國出台了《家庭娛樂和版權法》，其中規定在電影院偷錄電影是聯邦重罪，而且38個州還在州法律中對偷錄有特別的犯罪處罰，包括罰款和蹲監獄。美國對盜版者的懲罰要比加拿大嚴厲得多，被好萊塢稱作「盜版王子」的加斯卡，上月就被判入獄7年。前不久在紐約，聯邦調查局曾搗毀了兩個國際電影盜版團伙，逮捕了13名嫌疑人，如果罪名成立，這些人將面臨5年的牢獄，而那些明知自己的房子被盜版人用作盜版窩點的房東也將遭到起訴。

去年，福克斯公司曾經向加拿大派出技術專家，配備了最先進的反盜版裝備，試圖幫助當地電影院捕獲偷錄者。但此招並未能有效地阻止偷錄行為，因為技術專家不可能涉足當地所有的電影院，偷錄者對此採取了游擊戰術，一旦被發現，就立即將戰場轉移到市區之外。

典型的偷錄者一般帶著黑色皮包，裡面裝著遙控聚焦裝置、監視器以及紅外聲音接收器，身上穿著特別改制的夾克，夾克上留有特別的小洞供藏匿攝像頭。由於許多被抓住的盜版者只是被罰款或監視住所，5000加元的罰款對他們來說簡直不值一提，因此他們很容易就能再次重操舊業。

加拿大皇家騎警也承認，近年來，加拿大電影盜版行為呈急劇上升的勢頭。皇家騎警全國知識產權犯罪協調員安德里斯·扎林斯表示，只要有錢可賺，有組織的犯罪分子就會立即介入，由於電影盜版利潤豐厚，風險較低，法律制裁的力度又遠遠不足，因此已成為犯罪分子爭相窺伺的目標。皇家騎警表示，目前他們正在與電影發行人協會密切合作，加大對偷錄者的打擊力度，特別是在蒙特利爾及其周邊地區。