股權與物權的區別

❶ 股權與物權有什麼關系啊可以說按份共有么

股權屬於物權法中的所有權和收益權。物權法規定適用於股權。但是股權的分配必須符合公司法德規定。

❷ 股權的性質是什麼是債權還是物權，或其他

股權即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應的權益及承擔一定責任的權力。
股權是法人財產權。

❸ 股份屬不屬於物權

股權屬於物權，物權是一種支配權，一種排他支配的權利；而債權是一種請求權，請求他人給付的一種權利，債權一般來說是無法控制的。

❹ 產權和股權到底有什麼區別

產權和股權的區別：

一、定義不同

產權：產權是經濟所有制關系的法律表現形式。它包括財產的所有權、佔有權、支配權、使用權、收益權和處置權。

股權：股權是有限責任公司或者股份有限公司的股東對公司享有的人身和財產權益的一種綜合性權利。即股權是股東基於其股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。

股權是股東在初創公司中的投資份額，即股權比例，股權比例的大小，直接影響股東對公司的話語權和控制權，也是股東分紅比例的依據。

二、屬性不同

產權：在市場經濟條件下，產權的屬性主要表現在三個方面：產權具有經濟實體性、產權具有可分離性、產權流動具有獨立性。

股權：股權有廣義和狹義之分。廣義的股權，泛指股東得以向公司主張的各種權利；狹義的股權，則僅指股東基於股東資格而享有的、從公司獲得經濟利益並參與公司經營管理的權利。綜合來講，股權就是指投資人由於向公民合夥和向企業法人投資而享有的權利。

向合夥組織投資，股東承擔的是無限責任；向法人投資，股東承擔的是有限責任。所以二者雖然都是股權，但兩者之間仍有區別。

三、種類不同

產權：

產權可以從不同的角度進行分類，一般有六種形式：

1、按產權歷史發展動形態的不同分類可以分為物權、債權、股權。

2、按產權歸屬和佔有主體的不同分類：可以分為原始產權、政府產權和法人產權。

3、按產權佔有主體性質的不同分類：可以分為私有產權、政府產權和法人產權。

4、按產權客體流動方式的不同分類：可以分為固定資產和流動資產。

5、按客體的形態的不同分類：可以分為有形資產產權和無形資產產權。

6、按產權具體實現形態的不同分類：可以分為所有權、佔有權和處置權。

股權：

1、自益權

即股東基於自己的出資而享受利益的權利。如獲得股息紅利的權利，公司解散時分配財產的權利以及不同意其他股東轉讓出資額時的優先受讓權。這是股東為了自己的利益而行使的權利。

2、共益權

即股東基於自己的出資而享有的參與公司經營管理的權利，如表決權、監察權、請求召開股東會的權利、查閱會計表冊權等等。這是股東為了公司利益，同時兼為自己利益行使的權利。

(4)股權與物權的區別擴展閱讀：

產權的功能是指：

一、產權的激勵功能

產權歸根結底是一種物質利益關系。任何產權主體對其產權的行使，都是在收益最大化動機支配下的經濟行為，沒有收益的產權是不可思議的。

二、產權的約束功能

產權對產權主體在行使產權的經濟活動中所施加的強制。

三、產權的資源配置功能

產權的資源配置功能指的是產權制度的安排本身所具有的調節或影響資源配置狀況的作用。

四、產權的協調功能

財產關系的明晰及其制度化是一切社會得以正常運行的基礎。現代化市場經濟條件下財產關系更加復雜和多樣，這就要求社會對各種產權主體進行定位，以建立和規范財產主體行為的產權制度，從而協調人們的社會關系，保證社會秩序規范、有序的運行。

參考資料來源：網路-產權

參考資料來源：網路-股權

❺ 股權是物權還是債權呢

我認為比較特殊，既不是物權也不是債權，難以分類，它是基於投資所形成的一種權益。

❻ 從物權法上說，股權是什麼權法人財權又是什麼權法律上是怎麼規定的

股權和法人財權是商法的內容，怎麼能用物權法來解釋呢

如果一內定跟物權扯上關系，就只能容理解為：基於你對公司出了資（「資」為物權中的「原物」），如果公司盈利，你就可以得到原物產生的孳息（也就是「紅利」）

但是因為公司是法人，要求其財產獨立，所以股東在出資的同時也將所有權一並交給了公司，當公司虧本負債時，是用公司的財產去清償債務，而非用股東的財產

但是偶覺得還是不能用物權來解釋股權和法人財權，根本不是一個領域內的東西

❼ 股權是不是《物權法》中的物

股權當然是「物」，是權利之物。見《物權法》第十七章第二節。

❽ 股權屬於物權還是債權

獲贊最多那位說法絕對錯誤。股權當然是債權。股權之所以不叫股份內所有權（這也容是一個根本不存在且錯誤的說法），就是因為股東在履行出資義務後，其財產所有權轉化為公司的財產，已經完全同股東個人財產分離，股東不再享有對該財產佔有、使用、收益、處分的權利。股東和公司之間是債權人和債務人的關系。至於股東表決、請求召開股東大會等參與公司經營管理的權利，屬於社員權，不能與物權、債權、知識產權混淆，這是另一個維度的問題，不屬於股權的討論范圍。因此，說股權既不是債權也不是物權的觀點是錯誤的，股權一定是債權。