著作權的改編權修改權的界限

❶ 修改權與保護作品完整權沖突嗎

修改權與保護作品完整權並不沖突。

這兩者之間有聯系，但也有區別，因為修改權一般是作者授予別人修改自己作品時可以使用到的權利，而保護作品完整性，只有在作品遭他人侵犯時，作者才會行使，是一種保護權利。

(1)著作權的改編權修改權的界限擴展閱讀：

第一，一般而言，修改權是從積極的方面而言，即作者有權修改或者授權他人進行修改，而保護作品完整權，則是從消極角度而言，因為只有當作者的作品被他人歪曲或者篡改時，作者才會行使保護作品完整權，來維護自身的正當權益。

例如有一種歪曲或者篡改作品的行為就是對作品的大段刪除或者變更，從整體上破壞了作品的表現形式和藝術效果，也侵犯了作品的完整性，但如果這種行為是作者對作品的修改或者改動，那麼就是作者在行使修改權。

但是如果是他人不經作者授權，又擅自使用或者擅自歪曲作者的作品，那麼則是侵犯作品的完整性，作者可以行使保護作品完整權來維護作品。

第二，侵犯作品完整權的行為一般是性質比較嚴重的行為，因為歪曲、篡改，往往帶有對作者人格或者感情的曲解，甚至是醜化作者人格的行為，而修改權一般只是對作品的內容改動，而不涉及作者人格。

如有人將某作家的嚴肅作品改得庸俗不堪，或是將某作詞家的高尚的音樂作品換成下流的內容，這些都已經不是修改，而是歪曲、篡改作品。

參考資料來源：人民網-修改權與保護作品完整權沖突嗎?

❷ 著作權與版權的關系是怎樣的

根據《中華人民共和國著作權法》第五十六條：本法所稱的著作權即版權。

❸ 抄襲侵犯了著作權中的哪些權利

抄襲主要侵犯抄了著作權中，作者的修改權及保護作品完整權。
1、修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利;
2、保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指已經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。

❹ 著作權的保護期限是怎樣規定的

著作權的保護期限是怎樣規定的？著作權的保護期限，是指著作權受法律保護的時間界限或者說是著作權的有效期限。在著作權的期限內，作品的著作權受法律保護；著作權期限屆滿，就喪失著作權，該作品便進入公共領域，不再受法律保護。那麼著作權的保護期限是怎樣規定的？著作權的保護期限是怎樣規定的著作權的保護期限是怎樣規定的？我國對著作人身權和著作財產權保護期分別加以規定。著作人身權中的署名權、修改權和保護作品完整權永久受到法律保護。發表權的保護期與著作權中的財產權利的保護期相同。作為作者的公民死亡，法人或非法人單位變更、終止後，其署名權、修改權、保護作品完整權仍受著作權法保護。1、公民的作品，其發表權和著作財產權的保護期限為作者的終生及其死亡後50年，截止於作者死亡後第50年的12月31日。例如，甲在1980年3月4日創作了一作品，但沒有發表，甲在2000年的10月1日死亡，那麼其發表權和著作財產權的保護期限將從1980年3月4日開始計算，並截止於2050年的12月31日。2、法人或者其他組織的作品，以及著作權（署名權除外）由法人或其他組織享有的職務作品，其發表權和著作財產權的保護期限為50年，一般從作品首次發表時開始計算，截止於作品首次發表後第50年的12月31日。但如果作品自創作完成後50年內沒有發表的，著作權法不再給予保護。3、電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權和著作財產權的保護期限為50年，截止於作品首次發表後第50年的12月31日，但作品自創作完成後50年內沒有發表的，其著作權不再受保護。4、合作作品的發表權、著作財產權的保護期限為作者終生加死亡後50年，截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。例如，甲與乙於1980年3月4日創作了一作品，如果甲在1990年的8月1日死亡，乙在2000年的10月1日死亡，那麼該作品的發表權和著作財產權的保護期限將從1980年3月4日開始計算，並截止於2050年的12月31日。5、作者身份不明的作品，著作財產權的保護期限為50年，截止於作品首次發表後第50年的12月31日。

❺ 版權與著作權有什麼不同

紐樂康知識產權為您解答：
其一：主體不同。
從狹義上看，版權是指出版者權，其主體是出版者。在中國，出版業被當作意識形態的重要領地長 期為國家專營，由國有的出版機構(出版社或出版公司)具體運作。所以，在我國版權的主體只能是國有出版機構，自然人不能成為版權的主體。而著作權的主體是作品的作者。客觀上，只有自然人是作品的唯一事實作者，自然人以外的其他社會組織和民事主體；只能在特定情況下才能被視為「法定作者」。
其二，客體不同。
出版者權的客體為書刊及音像出版物。而著作權的客體是作品，著作權法保護的只是作品，而非作品的載體，因為作品載體可以有許多種，而作品本身只能是一個。
第三，形成機制不同。
版權是一種從屬於著作權的派生權利，出版者版權只能由著作權人授予而產生。而著作權是基於文學、藝術和科學作品依法產生的權利。在我國，作品一經創作產生，只要具備了作品的屬性，即自動依法產生著作權。
第四，內容不同。
以我國為例，出版者對其出版作品享有的版權，包括專有出版權、版本權、出版作品的形式和內容 的修改權、刪除權。我國著作權法規定著作權包括著作人身權和著作財產權。人身權包括發表權、署名權．修改權及保護作品完整權。財產權包括復制權(出版權、 發行權、復制權、演繹權、翻譯權、演繹權)、傳播權(表演權、播放權、展示權、朗誦權)等權利。
第五，期限不同。
在我國，出版者對作者授權出版的作品享有一定時限的專有出版權。時限長短由出版人與著作權人 協商簽約產生，並規定合同有效期限不超過10年。著作人身權的保護一般不受限制，其中某些內容具有一身專屬性的權利理應受到永久的保護。對於著作財產權，各國都規定了一定的時間界限，我國著作權法規定，公民的作品，其發表權和著作財產權的保護期為作者終生及其去世後50年，截止於作者去世後第50年的12 月31日止。
好了，希望對你有幫助！

❻ 為什麼著作權中的修改權是人身權,而改編權是財產權

著作修改權是著作人身權中的一項，著作權法第十條第一款第(三)項把修改權定義為「修改或者授權他人修改作品的權利」。
由於著作人身權只屬於作者，因此，「修改或者授權他人修改」的主體顯然是作者本人。這就是說，修改權是作者修改或者作者授權他人修改作品的權利。看到這里，或許就會有人認為，修改權包括兩項內容：一是作者有權自己修改作品，二是作者有權授權修改作品。在這種理解的基礎上，我們還可以進一步推導出兩個結論：一是修改權是一種積極權利，作者對作品的修改和對他人的授權可不都是積極的作為嗎?二是修改權可以許可他人行使，「授權他人修改」之「授權」不就是許可他人修改作品嗎?
很顯然，這兩個結論與我們所學習過的著作權法基本原理是不一致的。我們總是在說，著作權是消極權利，是禁止權而不是實施權，著作人身權不可放棄、不可讓與。
難道著作修改權是一個特例?
當然不是!修改權與發表權、署名權及保護作品完整權一樣，既不是實施權，也不能許可他人行使。與發表權和署名權相同，修改權在性質上也是決定權，只有作者才有權決定對其作品進行修改。在作者沒有決定對作品進行修改的情況下，除著作權法另有規定的以外(如第三十四條第二款第一句)，任何人的修改都會構成侵權。如果作者決定修改，具體的修改可以由作者本人進行，也可以由其他人來實施，與發表權的情況是相同的。著作權法第三十四條第一款及第二款的第二句，都屬於由作者之外的人來修改作品的例子。由於對作品的修改可能會改變作者在作品中所要表達的思想情感，因而在實務中通常要由作者對修改後的內容中以確認。
除了決定是否對作品進行修改之外，修改權還有一項特殊的內容，就是其他人有義務接受作者對其作品的修改。在通常情況下，作者對作品的修改實際上不會對別人產生影響，也不會形成與他人的法律關系，因而沒有必要將作者修改作品說成是作者在行使修改權。只有在某些特殊情況下，當作者與其他人已經形成了法律關系，其對作品的修改將會影響到這種法律關系時，修改權的特殊意義就顯現出來了。例如，當作者把一篇學術論文交付期刊發表，在期刊接受准備之後，作者的學術觀點發生了重大改變，要對論文進行修改甚至撤回論文，期刊就有義務尊重作者的願意，不能把原先的論文發表出來。當然，如果期刊的印刷已經完成，作者修改或撤稿所造成的損失，應由作者來補償。這其實就是不叫追回權的追回權，鄭成思老師把我國著作權法上的修改權稱為「半個追回權」，就是這個道理。

❼ 有關著作權裡面的修改權

修改權屬於著作人身權，不得許可或轉讓他人行使。你說的是改編權。可以註明原著作者和改編作者。

免費知識產權法律咨詢就到法幫網 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21