A. 拿別人的商品作贈品是否違法
根據我的理解，如果你送給別人的商品，是你通過正當途徑獲得的，當然沒問題。你是不是花錢買了某種商品，然後你就自己去生產了這種商品，再把你自己的商品捆綁銷售……至少你侵犯原廠家的版權，朋友，犯法。
B. 贈品侵權嗎
在市場競爭中，商家經常通過贈送禮品的方式來吸引消費者。但是，一些不法商家會選擇購買低價假冒的侵權產品，作為購買其商品的贈品，有的贈品甚至侵犯知名品牌的注冊商標專有權。
這些不法商家在遭受調查時一般都會抱怨：「根據《商標法》的規定，銷售侵犯注冊商標專用權的商品才是侵犯他人注冊商標專用權的行為。」而商家本身並沒有以銷售侵權產品營利，只是將其作為贈品，因此，不應承擔法律責任。而據記者了解，大部分消費者也不會因為贈品存在問題而去投訴和維權。
專家認為，搭贈是商品的一種商品的促銷策略，目的是通過特殊的經營手段實現商業利潤，這種搭贈行為實質就是一種特殊的銷售行為。因此，搭贈侵犯注冊商標專用權商品的行為是商標侵權行為，搭贈人應承擔停止侵權的責任；明知或者應知所搭贈的商品是侵犯注冊商標專用權的商品的，還應當承擔損害賠償責任。
搭贈商品商標侵權問題不容忽視
商家選用的贈品可以是其促銷的產品本身，也可以是購進的其他廠商的商品。很多品牌廠商喜歡根據促銷商品的特點或屬性，定製類似優盤、開瓶器、名片夾、手環等贈品，這是因為，品牌廠商不會輕易漏掉任何傳播品牌的機會，定製贈品可以印上自己的品牌（標志）或者廣告語。
「當贈品上印有品牌標識時，商標侵權問題就不容忽視。如果商家提供的贈品本身就是采購進來的侵權商品，自然也是侵權。」上海大學知識產權學院副院長袁真富表示，《北京市高級人民法院關於審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》明確指出，搭贈侵犯注冊商標專用權商品的行為是商標侵權行為。
例如，江蘇省揚州市一家服飾專賣店開展「買一贈一」的促銷活動，買一件羽絨服即贈送一隻皮包，皮包上印有「JINLILAIPIJU」字樣，附屬的吊牌上還標注有「goldlion」、「金利來」等字樣，這些皮包經鑒定為假冒產品。最後，當地工商局依據商標法對當事人作出了罰款4000元的行政處
C. 畫師插畫當做商品贈品算不算侵權
畫師自己的作品送人的話是自己的自由，但是被贈畫的人如果拿作品去盈利，就是侵權了。
如果是畫師把自己已經賣出去的作品送人，對方還是拿去盈利，也算侵權。
其實被贈人只要不拿去盈利賺錢，就不算侵權。
D. 對於贈品是侵權商品如何處理
雖然是贈品，仍屬於侵犯他人注冊商標專用權的行為。
E. 贈品的版權受讓費怎麼算
好難算 版權有在受讓? 第一次聽說 是轉讓嗎?
F. 把其他品牌的商品買了用作贈品，能算侵權嗎
如果贈品為了營銷自己的產品或其他的話，這種情況是屬於侵權的，因為搭贈的行為本身就是為了盈利的話，你就得需要承擔侵權責任的。
G. 以大品牌做活動贈品是否構成侵權
在市場競爭中，商家經常通過贈送禮品的方式來吸引消費者。但是，一些不法商家會選擇購買低價假冒的侵權產品，作為購買其商品的贈品，有的贈品甚至侵犯知名品牌的注冊商標專有權。
這些不法商家在遭受調查時一般都會抱怨：「根據《商標法》的規定，銷售侵犯注冊商標專用權的商品才是侵犯他人注冊商標專用權的行為。」而商家本身並沒有以銷售侵權產品營利，只是將其作為贈品，因此，不應承擔法律責任。而據記者了解，大部分消費者也不會因為贈品存在問題而去投訴和維權。
專家認為，搭贈是商品的一種商品的促銷策略，目的是通過特殊的經營手段實現商業利潤，這種搭贈行為實質就是一種特殊的銷售行為。因此，搭贈侵犯注冊商標專用權商品的行為是商標侵權行為，搭贈人應承擔停止侵權的責任；明知或者應知所搭贈的商品是侵犯注冊商標專用權的商品的，還應當承擔損害賠償責任。
搭贈商品商標侵權問題不容忽視
商家選用的贈品可以是其促銷的產品本身，也可以是購進的其他廠商的商品。很多品牌廠商喜歡根據促銷商品的特點或屬性，定製類似優盤、開瓶器、名片夾、手環等贈品，這是因為，品牌廠商不會輕易漏掉任何傳播品牌的機會，定製贈品可以印上自己的品牌（標志）或者廣告語。
「當贈品上印有品牌標識時，商標侵權問題就不容忽視。如果商家提供的贈品本身就是采購進來的侵權商品，自然也是侵權。」上海大學知識產權學院副院長袁真富表示，《北京市高級人民法院關於審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》明確指出，搭贈侵犯注冊商標專用權商品的行為是商標侵權行為。
例如，江蘇省揚州市一家服飾專賣店開展「買一贈一」的促銷活動，買一件羽絨服即贈送一隻皮包，皮包上印有「JINLILAIPIJU」字樣，附屬的吊牌上還標注有「goldlion」、「金利來」等字樣，這些皮包經鑒定為假冒產品。最後，當地工商局依據商標法對當事人作出了罰款4000元的行政處
H. 商務饋贈 贈送品牌禮品，是否構成侵權
按照法律上來說，一般相似度達到80%算雷同，鑒定後才能判定是否侵權。貴公司贈送客戶一線品牌的禮品，如果是買完了之後，再送，屬於自己范圍內的，不侵權。如果是未買，而是以搭配方式出售算是侵權。
I. 例如想出一批迪士尼玩偶做我產品里的贈品，直接找授權玩具工廠做可以嗎還要向迪士尼買版權嗎
你使用迪斯尼玩偶作為贈品，你已經是付費購買該產品了（前提是購買的正牌產品），所以無需向版權方支付版權了；但是你自己的產品不能使用版權方的任何LOGO標記，否則會侵權，如果一定要使用就必須向版權方申請得到授權並且支付一定的版權費。
J. 贈送算不算侵權
按法律規定，用戶正常購買和使用不是侵權，但生產和銷售者如果未經軟體生產商同意而將軟體以贈品形式銷售硬體是侵權。
因為著作權法只對著作權做了如下限制：第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
你們並不屬於其中的任何情形。而且最關鍵的是你們是用於銷售了，用來盈利了，即使軟體是贈品，但只要和錢掛上關系了，基本就算侵權了。