美國知識產權備忘錄

1. 全國知識產權百題知識競賽試題

49、近幾年來，美國、日本每年申請的發明專利分別達（ 20）和（ 40）多萬件。
A：20、40
B：10、30
C：15、30
50、我國近幾年來向國外申請的專利只有（300 ）件左右。
A：300 B：400 C：500
51、我國台灣歷年申請的發明專利累計已達（6000 ）件。
A：4000 B：2000 C：6000
52、根據我國和阿爾及利亞的提議，世界知識產權組織決定將（2001年4月26日 ）作為第一個世界知識產權日。
A：2001年4月26日 B：2001年4月1日 C：2001年3月19日
53、中、美兩國經過長達兩年多的談判，於（ 1992年1月17日）簽署了中美《關於保護知識產權的諒解備忘錄》。
A：1992年1月17日 B：1991年6月30日 C：1991年12月2日
54、美國依據其《綜合貿易競爭法》中的（ 超級301條款）動輒對他們認為知識產權保護不力的國家進行制裁。
A：特殊301條款 B：超級301條款 C：306條款
55、我國專利法於2000年8月25日作了第二次修改，修改後的專利法（ 2001年7月1日）施行。
A：2000年12月31日 B：2001年11月1日 C：2001年7月1日
56、新修改的專利法突出強調了專利立法要為（ 科技進步與創新）服務。
A：技術跨越發展 B：科技進步與創新 C：引進技術
57、新修改的專利法取消了（ 撤銷 ）程序。
A：異議 B：撤銷 C：無效
58、據世界知識產權組織統計，專利文獻記載了人類（ 撤銷 ）以上的新技術信息。
A：撤銷 B：60％ C：50％
59、中共中央、國務院《關於加強技術創新，發展高科技，實現產業化的決定》的第（6條 ）對加強知識產權管理和保護作出了詳細規定。
A：13條 B：10條 C：6條
60、專利法規定的發明和實用新型專利申請的優先權期限是（ 12個月）。
A：12個月 B：6個月 C：18個月
61、外國申請人申請商標注冊要求優先權的，需要在提出注冊申請之日起（ 六個月 ）內向商標局提交優先權證明文件。
A：一個月 B：三個月 C：六個月
62、注冊商標連續三年停止使用的，（利害關系人 ）可以向商標局申請撤銷該注冊商標。
A：任何人 B：利害關系人 C：注冊人所在地工商局
63、申請變更商標注冊人名義時，商標注冊人應將其（全部注冊商標 ）一並辦理。
A：正在使用的注冊商標 B：全部注冊商標 C：全部注冊商標和初步審定的商標
64、依照國務院發布的《特殊標志管理條例》，特殊標志登記的有效期為（ 4年 ）。
A：10年 B：7年 C：4年
65、（ 自行改變注冊商標文字被限期改正要求復審的申請）不屬於商標評審委員會的案件受理范圍。
A：自行改變注冊商標文字被限期改正要求復審的申請
B：商標續展申請被駁回後申請復審的申請
C：商標轉讓申請被駁回後要求復審的申請
66、依（ 保護工業產權巴黎公約）的規定，尚未申請或者注冊的馳名商標，仍然可以獲得保護。
A：《建立世界知識產權組織公約》 B：《商標國際注冊馬德里定》 C：《保護工業產權巴黎公約》
67、商標評審委員會審理案件的工作方式採取（書面審理
）。
A：庭審方式 B：書面審理
C：與商標局協商辦理
68、下列條約中，我國尚未加入的是（ 商標國際注冊馬德里協定》
）。
A：《保護工業產權巴黎公約》 B：《商標法律條約>> C：《商標國際注冊馬德里協定》
69、以在先權利對注冊未滿一年的商標提出爭議的，其在先權利指的是（注冊商標權 ）。
A：注冊商標權 B：姓名權 C：著作權
70、商標注冊申請人收到商標局的異議裁定書後，對商標局的裁定不服，其可以依照法律程序（ 直接向人民法院提起訴訟）。
A：要求商標局撤回異議裁定書 B：向商標評審委員會提出復審 C：直接向人民法院提起訴訟

2. 美國對中國發起「301調查」是真的嗎

據報道，美國貿易代表萊特希澤8月18日宣布，美國正式對中國發起「301調查」，此舉已引發各界對美國採取單邊行動損害中美經貿關系的擔憂。

8月14日，美國總統特朗普簽署行政備忘錄，指示美國貿易代表對所謂「中國貿易行為」進行審查，重點是在技術轉讓領域中國是否涉嫌違反美國知識產權，並以此決定是否對中國展開貿易調查。
根據「301條」規定，美國貿易代表首先尋求與外國政府協商，以尋求貿易補償或消除貿易壁壘。如果協商無法解決問題，美國可以採取貿易救濟措施，比如徵收額外的關稅、費用和對進口的限制。

3. 中美知識產權談判各階段的談判代表分別是誰

1991年9月，日內瓦國際機場。國家版權局副局長劉杲率中國版權代表團走下了回飛機。答
此時的中美知識產權談判正如火如荼。
1991年11月20日，離301條款調查程序的最後期限只剩6天，中國時任外經貿部副部長，中美知識產權談判代表團團長吳儀肩負國家和人民的重託，率團再次赴美同以卡拉.希爾斯為首的美方代表團進行談判。時任中國專利局局長的高盧麟也在該論談判中作為中國代表團副團長直接進入談判第一線。
1992年1月17日，吳儀和希爾斯在《中美知識產權備忘錄》上簽字。雙方代表暢飲慶祝談判成功的香檳酒，為避免了一場一觸即發的中美貿易戰頻頻舉杯。
1994年4月15日，在摩洛哥馬拉喀什召開的部長級會議上，烏拉圭回合談判的各項議題均獲通過，並規定成員必須以「一攬子」的方式接受。

4. 保護知識產權方面，發達國家和發展中國家常常針鋒相對，你認為兩者的矛盾可以調和嗎

你能否提供一下這個案例。
我認為是不可調和的，只有利益的平衡問題，沒有永久的和諧

5. 馬來西亞知識產權制度和中國知識產權制度的區別

二者主要的區別就是他們各自所適用的法律不同，發展歷史也不同，但是其主旨都是為了維護公民的權利——知識產權。
在馬來西亞，有關專利保護的主要法律法規包括《專利法》(1983) 和《專利規則》(1986)。根據《專利法》和《專利規則》，申請人可以直接在馬來西亞境內申請專利，一經注冊，專利在馬來西亞全國有效。與其他國家立法相似，馬來西亞也立法規定，具有新穎性、創新性和工業適用性的發明才可申請專利。
根據 TRIPS 協議，在強制許可范圍內，《專利法》允許進口已經在其他國家市場投放的專利產品（同類進口）。出於公共秩序或者道德的原因，馬來西亞政府禁止某些專利的商業開發。《專利法》經過修正後，加入了有關《專利合作協議》的條款，並且允許在強制許可范疇內進口專利產品。
根據 TRIPS 協議，《專利法》規定專利的保護期限為 20 年，從申請之日起開始計算。實用新型的保護期限為 10 年，也是從申請之日起開始計算；根據使用情況，可以連續辦理兩次延期，每次延期 5 年。專利所有人享有專利發明開發權，轉讓權或者傳播權，以及許可協議締約權。
在中國1984年3月12日，六屆全國人大常委會第四次會議通過了《中華人民共和國專利法》。1985年4月1日，即我國專利法實施的第一天，原中國專利局就收到來自國內外的專利申請3455件，被世界知識產權組織譽為創造了世界專利歷史的新紀錄。中國專利法保護發明、實用新型、外觀設計三種創新成果。在大多數國家，專利法僅保護發明，而對實用新型和外觀設計的保護單獨立法。我國將發明、實用新型、外觀設計的保護規定在一部法律中，都稱為專利，是我國專利法立法體制特色之一。
專利法制定後經歷了兩次修改。1992年9月，為更好履行我國政府在中美兩國達成的知識產權諒解備忘錄中的承諾，我國對專利法進行了第一次修改。2000年8月，為了順應我國加入世界貿易組織的需要，對專利法進行了第二次修改。
中國的知識產權制度發展歷史悠久：

知識產權制度在世界上有著悠久的歷史。尤其是各類知識產權中的專利、商標和版權的立法時間最早。其歷史發展大體上可以分為五個階段:
1.萌芽階段(13世紀至14世紀)
這一階段出現了由封建王室賜予工匠或商人的類似於專利的壟斷特權,它為後來知識產權制度的形成打下了基礎。
2.初創和普遍建立階段(15世紀至19世紀末)
在這個階段,世界上第一部專利法、版權法和商標法相繼誕生,如威尼斯共和國的《專利法》(1474年)、英國的《壟斷法》(1623年)、英國的《版權法》(1710年)、法國的《商標法》(1857年)等。19世紀末絕大多數西方資本主義國家都建立了自己的知識產權制度(主要指專利制度、商標制度、版權制度) 。
3.進一步發展階段(19世紀末至20世紀末)
知識產權制度在這一階段的進一步發展主要表現在兩個方面:
縱向發展:即西方資本主義國家的知識產權制度在原有基礎上通過不斷修訂變得更加完善、科學, 尤其是隨著國際知識產權制度(如1883年的《巴黎公約》和1886年的《伯爾尼公約》)的建立,各國知識產權制度呈現從「各自為政」、「 各行其是」到逐步國際化、現代化的特點。在此背景下,各國又簽訂了數量更多的知識產權國際條約(其數量達數十個之多),使得知識產權保護對象逐步增多,知識產權的種類也有所增加。至1970年世界知識產權組織(WIPO)成立時,各國的知識產權制度已登上了一個新的台階。
橫向發展:即知識產權法律制度在資本主義國家外的更多國家得到實行。20世紀後期,社會主義國家開始重視知識產權保護制度。前蘇聯和東歐國家也都制定了自己的專利法、商標法、版權法等。此外,第二次世界大戰結束後廣大已經取得獨立的發展中國家為了發展民族經濟也都實行了專利等知識產權制度。20世紀80年代起,我國也開始制定知識產權立法,加入了世界知識產權制度國家的行列。當然,在許多方面社會主義國家及發展中國家與資本主義國家的知識產權制度存在著一定的差異,如前蘇聯和大多數東歐國家實行發明人證書制度和專利制度混合的發明保護制度(即所謂的「雙軌制」),規定取得發明人證書後,發明權歸國家所有,發明人只取得一定獎勵,不能拒絕國家批準的其他人使用該發明。又如部分獨立的發展中國家實行「 輸入專利」(Patent of Impor tation)和「確認專利」(Patent of Confirmation)等制度,由於這類專利是在外國(原宗主國)有效專利的基礎上授予的,本國專利局一經登記即可確認並獲得。這種專利制度帶有很大的依賴性,實際上並沒有建立本國完全獨立的專利制度。
4.知識產權制度與貿易掛鉤的階段(20世紀末至今)
隨著科技的發展,國際貿易中商品知識、技術含量增加,各國尤其是發達國家為了取得和保持市場優勢地位,開始重視國際貿易中的知識產權保護問題。一些國家不僅注意提高本國知識產權立法和執法水平,同時還設法利用國內立法以及簽訂或修改國際公約和條約來迫使其他國家提高知識產權保護水平。這一階段最引人注目的發展是以美國為首的發達國家極力推動訂立的《關稅與貿易總協定》(1995年起為世界貿易組織所替代)體系內的《與貿易有關的知識產權協議》(TRIPS)。TRIPS的誕生,不但進一步擴大了知識產權保護對象的范圍,而且還提出了世界貿易組織成員必須達到的最低保護要求,這在相當大的程度上使得原來差異較大的各國知識產權制度統一到了同一個最低保護標准上,它對今後世界知識產權制度乃至各國經濟貿易關系的進一步發展產生了極其深刻的影響。

6. 美國對中國已發起的前幾次＂301調查＂結果如何

1、1991年4月，美國政府以中國專利法缺陷，美國作品著作權、商標秘密和商標權保護的缺乏對中國發起了第一次「301調查」，在經歷9個月的商討後，中美雙方達成妥協，中美簽訂有關知識產權保護協議，中國對改進知識產權法律作出承諾。

2、1991年10月，美國再對中國發起了市場准入的「301調查」，為期12個月。中美進行了9輪談判後，1992年10月簽署《中美市場准入諒解備忘錄》。

3、1994年6月，美國對中國發起了第三次「301調查」，要求中國完善知識產權保護，對美國知識產權產品開放，歷時8個月。1995年2月，中美達成了第二個知識產權保護協議。

4、1996年4月，美國以中國對知識產權保護不力為由，對中方發起第四次「301調查」。2月後，1996年6月，中美達成第三個知識產權保護協議。

5、2010年10月，美國再次對中國進行第五次「301調查」，2010年12月，中美雙方中國與美國在WTO爭端解決機制項下進行磋商得以解決。

6、2017年8月，美國貿易代表署發布公告，以「中國對美國知識產權存在侵犯行為」為由正式對中國發起第六次301調查，根據法律程序，在正式發起調查後，美國將首先與中國政府進行磋商，調查程序可能長達一年。

7. 知識產權問題

一、中美知識產權談判的簡要過程
中美兩國在知識產權保護及其市場准入上的三次談判，均發生於90年代。但有關知識產權保護的問題，兩國在雙邊貿易協議中涉及過。1979年7月，中美兩國簽署《中美貿易協定》，在該協定的第6條中涉及雙方對對方知識產權保護的承諾。此後中國開始了知識產權立法工作，並在短短幾年中完成了知識產權立法基本工作，初步建立起一個完整的知識產權體系。1991年，美國根據《綜合貿易法》中的"特別301條款"將中國列為"重點國家"，發起對中國的調查，具體指控包括四個方面的內容：專利法有缺陷，尤其是對葯品和農業化學品不提供產品專利保護；對首次發表於中國之外的美國作品，不提供著作權保護；著作權法及有關法規對著作權的保護水平過低；對商業秘密的保護不足；另外中國缺乏對於知識產權，包括商標權的有效實施。(1)中方在會談中提出，中國是一個發展中國家，美國不能要求中國在知識產權的保護上遵循與美國一樣的標准。葯品和化學產品是人民生活的必需品，發達國家有義務與發展中國家分享有關的科技成果。(2)因此雙方在第一次談判中爭議的焦點是：在知識產權的保護上，是按照美國一國的標准，還是按照國際標准和國際慣例；在中國的知識產權保護水平上，是考慮中國的實際情況，逐步過渡到發達國家的保護水平，還是不顧中國國情要求中國馬上達到發達國家的水平。這實際上也是當時烏拉圭回合談判中發達國家與發展中國家爭論的焦點。在這里需要指出，中國當時雖然沒有為葯品和化學產品提供專利權保護，但這符合巴黎公約的規定，並沒有違反有關的國際標准和國際慣例。但是在美國政府的強大壓力下，中美雙方還是達成了第一個中美知識產權協議。當時關貿總協定的TRIPS協議的草案已經浮出水面，因此雙方達成的《中華人民共和國政府與美利堅合眾國政府關於保護知識產權的諒解備忘錄》，其內容主要以TRIPS協議作為主要的參考依據。該備忘錄主要是中國政府就改進知識產權法律作出一系列承諾，當時美國政府主要的承諾是將美國專利法關於專利的保護期從原來的授權之日起17年改為自申請之日起20年。(3)
自1992年簽署備忘錄以後，美國對於中國政府依據備忘錄做出的進展並不滿意，1994年6月30日，美國重新提起了對中國的調查。美國貿易代表在談判中具體要求涉及三個方面：第一，美國要求中國建立執法隊伍，以打擊主要的侵權者，沒收和銷毀侵權產品，並起訴侵權者。第二，美國要求中國加強知識產權的執法體制，建立一個真正起作用的法院系統。第三，美國要求中國對其知識產權產品開放市場。(4)從這些要求可以看出，美國對中國知識產權保護的要求，已經從純粹的知識產權法律制度的改進轉向了法律的實施以及涉及知識產權的某些產品的市場開放問題。經過艱苦努力，1995年2月26日晚，雙方草簽兩國政府換函及附件協議，第二次中美知識產權談判結束。在這次談判中，美國政府在談判中的三個目的也基本達到，1996年4月，美國貿易代表公布的"特別301條款"年度審查報告中，再一次將中國確定為"重點外國"。其理由是中國沒有認真執行1995年雙方達成的知識產權協議，在知識產權執法和相關的市場准入方面存在嚴重問題。同時根據《美國貿易法》第306條的規定，直接啟動了制裁程序，為此雙方開始了第三次中美知識產權談判。並最終達成第三個知識產權協議，這個協議由雙方的部長換函和兩個附件組成，兩個附件分別是《關於中國在1995年知識產權協議項下所採取的實施行動的報告》和《其他措施》。第三個協議的內容主要圍繞侵權工廠的治理、加強執法、採取邊境措施和市場准入這幾個方面進行。雙方的爭議點已經不是是否保護知識產權的問題，而是如何實施雙方在1995年簽署的知識產權協議的問題。