唱自己的歌也要版權費

① 歌手翻唱歌曲是否需要購買版權

無論是在專輯里還是演唱會上演唱都要付版權費，在專輯里演唱涉及到作者的復制權，在演唱會上演唱涉及到作者的表演權，另外說明一下，只要向作者付費就可以了，作者是權利人，公司不是歌曲的權利人

② 自己演唱一首歌放到游戲里，是否要向作者支付版權費用

如果你以賺錢為目的的話，那麼就必須有版權，或者得到對方的同意
但如果你只是自己用，那麼沒事的
因為版權的問題就是涉及到盈利，換句話說你的盈利影響了對方的利益，這就是侵犯了版權

③ 一首歌的版權費是多少

音樂作品的版權費用並沒有統一的標准。

2019年，《我是唱作人》總監制陳偉在媒體探班時直言：「家裡有礦才做得起音樂節目，你知道現在翻唱、改編一首歌的版權費用有多貴嗎？」他透露，一些音樂版權公司甚至開出了100萬、150萬元的價格。

隨著付費音樂的普及，音樂版權的知識越來越多地走進大眾的視線。其實，音樂版權的影響范圍相當廣泛，一個經典案例是，《祝你生日快樂》歌在過去是不能「隨便唱」的。

(3)唱自己的歌也要版權費擴展閱讀

一首音樂作品的版權通常包含詞曲著作權和鄰接權，涉及到作詞、作曲、錄音、表演者等多個主體，想要翻唱、改編或在影視作品中播放一首歌曲，都需要得到不同的授權。

在某期《嚮往的生活》節目中，歌手周筆暢應大家要求清唱《最美的期待》，但剛唱一句就「靜音」了，字幕寫道：「因詞曲作者和原創未同意，歌曲內容無法正常播放。」

街聲派歌版權管理資深副總經理梁淑美曾在采訪中談到，歌曲在節目中的授權金額也就是版權使用費，每家公司依據產品的形式、音樂版權使用方式以及使用期間、媒體推廣渠道、發行地區，提出的報價不盡相同。

例如，在國內音樂版權商業發行平台VFine Music上，一首名為《這就是HERO》的背景音樂，如果選擇購買用途為電視劇/動畫/綜藝、使用方式為電視、授權地域是全球、授權期限是永久的話，需要支付的版權價格為4032元。

④ 翻唱別人的歌曲並出版 需要向原創付版權費嗎

翻唱別人的歌曲並出版，需要向原創付版權費。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

「翻唱」之所以在20世紀80-90年代的香港市場里大行其道，一個很重要的原因是原創跟不上產業發展的步伐。像譚詠麟和梅艷芳這個級別的歌手，一年要出兩到三張專輯，要想滿足產業快速生產的需要，翻唱無疑是一大捷徑。

陳淑芬接受采訪時曾說，20世紀末翻唱多的原因是，相對原創，翻唱的成本比較高，可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說，直接花幾百萬元買下版權，能省不少錢。

(4)唱自己的歌也要版權費擴展閱讀：

翻唱糾紛

以陳濤和沙寶亮之間的翻唱糾紛為例，歌手沙寶亮未經歌曲《暗香》詞作者陳濤的許可，在金鷹電視節上演唱了該首歌曲，並製作發行了《暗香》MV。後陳濤將沙寶亮訴至法院，要求停止侵權，並聲明不經其許可沙寶亮不得演唱《暗香》。

下文對此糾紛略作分析：首先，陳濤沒有權利禁止沙寶亮唱《暗香》。由於陳濤為音著協的會員，因此其作品《暗香》屬於音著協管理的作品。

根據《著作權集體管理條例》第20條的規定；權利人與著作權集體管理組織訂立著作權集體管理合同後，不得在合同約定期限內自己行使或者許可他人行使合同約定的由著作權集體管理組織行使的權利。

因此，陳濤聲明禁止沙寶亮唱《暗香》是沒有法律依據的；其次，沙寶亮無須通過陳濤許可即可演唱《暗香》。北京娛樂信報記者采訪沙寶亮時，沙寶亮說：「當然有機會我還是願意唱的，畢竟大家是通過這首歌認識我的，它對我意義很大。

但是我也會讓主辦方去徵求陳濤的意見，經過他同意我一定會再唱。」但事實上，沙寶亮在演唱《暗香》時根本無須經過陳濤授權，其只要花費相關費用取得音著協的授權即可。

⑤ 歌曲為什麼要版權費

您好！因為這些都屬於商業用戶，屬於需要交納版權費。

⑥ 披頭士是上世紀最有影響力的樂隊，唱自己的歌卻還要交版權費，你怎麼看

披頭士確實是個很厲害的樂隊，很多歌是包含著很深的寓意（歌里可以聽到反戰、人權等當時的熱門時事元素）。他們開創了搖滾樂的先河，如果講音樂性的話去聽白專輯《white album》，裡面像happiness is a warm gun之類的歌有很有趣的探索，（21拍一個loop）聽上去很簡單，做起來很復雜，這就是披頭士！披頭士紀錄片《the beatles anthology》一共有九部，可以去聽聽，真心棒！

也許他們並不是第一批這樣做音樂的人，但是毫無疑問他們的"開創性"影響力，給全世界的粉絲和後來藝人們，做了好榜樣。我認為這就是他們的偉大之處！70年代就解散的樂隊，到現在都這么受歡迎，讓人們一直銘記於心，你認為The Beatles偉大嗎？

隨著版權意識的增強，越來越多的期權事件發生，比如之前大熱的旭日陽剛和汪峰的侵權事件。歌曲版權都限制商業用途使用，就是你不能在沒有版權的情況下利用此歌曲盈利，旭日陽剛唱汪峰的歌來開演唱會，很顯然已經涉及到盈利，所以這在歌曲的版權范圍是不被允許的。

像《歌手》或者《中國好聲音》《天賜的聲音》等歌唱類綜藝節目中，顯然這樣的綜藝節目有廣告收入和收視收入，涉及盈利性質。如果演唱者不是歌曲版權的擁有者，需要提前跟歌曲版權者或者機構商議使用細則，即使他是歌曲的原創者也是一樣的，

⑦ 參加歌唱比賽要交歌曲的版權費么

不用交版來權費。
你這是在表演源詞曲作者的作品，只要是免費的，就不侵權。這個免費是指：你沒有向聽眾收費，也沒有雇傭人來唱（因為是你自己唱，呵呵）。如果是組委會花錢請你唱，那就不一樣了，不過那也是組委會侵權，與你無關。

請參考《著作權法》第二十二條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

⑧ 我是歌手這種節目唱的歌要付版權費嗎

歌手個人並不需要付這個費用。
比如王菲，她開演唱會會有公司承包來做這個演唱會，這個公司自會拿出一筆費用為她付版權費。
她並不用自己掏腰包，只需要交些所得稅。

⑨ 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？