計算機軟體著作權發明專利

① 軟體著作權算專利嗎要依據，呵呵

軟著屬於版權的一種

計算機軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言，它屬於一種民事權利，具備民事權利的共同特徵。

著作權是知識產權中的例外，因為著作權的取得無須經過個別確認，這就是人們常說的「自動保護」原則。軟體經過登記後，軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。

② 軟體專利和軟體著作權有什麼區別

軟體著作權採取登記制，基本是100%可以通過的。專利採取審查制，必須滿足專利授權的條件才行。對應的軟體是非常難授權的。軟著是對作品的外在表現形式進行保護，專利是對技術的功能，性能等進行保護。對於相同的軟體，著作權的價值遠小於專利的價值。

關於如何申請軟體專利的流程具體如下：

軟體技術可以申請軟體著作權以保護軟體源代碼，也可以申請發明專利以保護軟體流程中的步驟執行方式。專利保護的是軟體解決問題的思想，而軟體著作權保護的是軟體代碼（即軟體思想的表達形式）。例如，離線傳送文件，那發明專利保護是如何實現離線傳送文件。基於相同的軟體思想，但實現離線傳送的程序代碼有千千萬萬種，每種代碼都可以享有各自的軟體著作權。申請發明專利可以直接提交專利局，也可以委託代理機構代辦。

③ 計算機軟體能申請專利嗎 專利與著作權的差別

可以，
用《著作權法》保護計算機軟體基本成為通例。我國《著作權法》第三條直接將計算機軟體作為作品的一個類型加以保護，即用軟體著作權加以保護。但是，軟體著作權保護軟體也有一定的缺陷，軟體著作權保護的是作品的表達形式，而不保護思想內容。由於軟體著作權保護范圍的限定，使其對某些作品的保護顯得非常的蒼白，例如一款新開發的軟體，他的重點在於實現方法，而其他工程師學習後掌握了他的實現方法，用其他語言來重新編寫一個類似的軟體，由於軟體著作權不保護方法，所以該做法並不構成侵權，所以軟體著作權的保護范圍有限，不能很好地保護該軟體。
軟體專利權則不同，《專利審查指南》中第二部分第九章專門就「關於涉及計算機程序的發明專利申請審查的若干規定」進行了詳細描述，軟體專利申請保護的是軟體的構思，要有完整的技術方案，軟體底層包括的主要模塊和各個模塊之間的相互交互過程，採用何種語言以什麼具體的語句實現，軟體專利並不說明。授權以後，他人採用該構思，就可能構成侵權。因此，軟體專利的保護力度就比軟體著作權的保護力度大的多。另外，申請軟體專利還要注意，申請專利的軟體構思不能是「智力活動的規則與方法」。
軟體專利權和軟體著作權是兩種知識產權保護形式，保護的客體是不同的。同一個軟體可以在包含能夠申請專利的技術方案的同時，其代碼又構成軟體著作權的保護客體。因此，一個軟體既可以申請軟體專利權也可以申請軟體著作權，兩者並行不悖。對於軟體專利權申請而言，關鍵是在申請日之前該技術不能公開，如果相關軟體已經公開了，則其包含的技術方案一般而言也必然公開了，所以，申請軟體專利必須在該軟體向社會公開之前申請。但是，軟體著作權登記並不意味著該軟體被公開，軟體著作權登記公開的內容僅僅是一些相關事項，並不公開代碼。因此，軟體著作權登記和申請專利之間並沒有特定的先後關系，完全可以根據自己的需要確定順序。一般而言，專利申請從委託代理人代理到提交，周期比較長，可以先進行。

④ 計算機軟體可否申請專利

計算來機軟體只需登記即具有自排它性。 計算機軟體屬於署作權范疇，不同於專利權。根據中華人民共和國著作權法第3條第八款規定，計算機軟體由法律明確的載於著作權保護范圍。計算機軟體屬於「作品」而非「產品」。而專利權測重於保護「產品」，關於計算機軟體，除了著作權法，國務院《計算機軟體保護條例》，對此也有明文規定，即：計算機軟體的權利要式程序是「登記」。因此，從權利的界定性上來講，作品一經完成並登記，即產生排它能力，任何人未經權利人許可，不得行使權能。

⑤ 軟體著作權登記證書屬於專利嗎

軟體著作權登記證書不屬於專利，但是著作權與專利權都屬於知識產權范圍。依靠繼承、受讓、承受等方式獲得著作權的也可以成為軟體著作權人，同樣受到法律保護。

對軟體著作權主題進行保護，軟體著作權人是受法律保護的軟體著作權主體,主要包括依法享有軟體著作權的公民、法人或者其他組織。

一般情況下，軟體著作權屬於軟體開發者，法律另有規定的除外。軟體著作權屬於軟體開發者，這是確定軟體著作權歸屬的一般性原則。軟體開發者包括獨立開發者、合作開發者、受委託開發者和由國家機關下達任務開發者四種類型。後三種的著作權歸屬都需正式簽訂書面合同約定。

(5)計算機軟體著作權發明專利擴展閱讀：

在我國，專利分為發明、實用新型和外觀設計三種類型。著作權是知識產權中的例外，因為著作權的取得無須經過個別確認，這就是人們常說的「自動保護」原則。軟體經過登記後，軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。

軟體經過登記後，軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。著作權受保護的軟體必須由開發者獨立開發，即必須具備原創性，同時，必須是已固定在某種有形物體上而非存在於開發者的頭腦中。

軟體著作權採取登記制，基本是可以通過的。專利採取審查制，必須滿足專利授權的條件才行。對應的軟體是非常難授權的。軟體著作權是對作品的外在表現形式進行保護，專利是對技術的功能，性能等進行保護。對於相同的軟體，著作權的價值遠小於專利的價值。

⑥ 軟體專利與軟體著作權有什麼區別

軟體專利與軟體著作權有什麼區別？對於這個問題，大家首先需要了解的是，什麼是軟體專利，什麼是軟體著作權？軟體專利與軟體著作權有什麼區別什麼是軟體專利？軟體專利，是指通過申請專利對軟體的設計思想進行保護的一種方式，而非對軟體本身進行的保護。什麼是軟體著作權？計算機軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言，它屬於一種民事權利，具備民事權利的共同特徵。軟體專利軟體專利與軟體著作權有什麼區別？一、兩者的法律依據不同1、軟體的著作權保護依據《著作權法》和《計算機軟體保護條例》。2、軟體的專利保護依據《專利法》，具體審查標准參見國家知識產權局專利《審查指南》第二部分第九章涉及計算機程序的發明專利申請審查若干問題二、保護原則不同1、軟體著作權是在軟體創作完成後自動產生的，也是自願進行軟體著作權登記，登記的目的是體現公證的效力，主要用於聲明著作權權屬，同時使後續維權時的證據力度更大。2、軟體專利則必須向專利局提出申請才能獲得保護，因此必須要積極申請，且專利制度也是以用公開換保護為原則。三、申請通過率不同1、軟體著作權實行的是登記制，一般不需要經過實質審查，只要形式審查時提交的材料符合要求，並且不違反《著作權法》的規定即可獲權，登記通過率極高。2、軟體專利需要經過形式審查和實際審查。形式審查主要是審核專利材料是否符合申請要求，形式審查通過後就會公開，再進入實質審查，審核該專利是否符合《專利法》的要求，並且要滿足新穎性，創造性，實用性等諸多要求。一般純軟體型的專利不易獲權，通過軟硬體結合的方式會提高其授權率四、保護期限和維護費用不同1、公民的作品，其法律規定的相關著作權保護期為作者有生之年加死亡後50年；法人及其它組織的作品，其法律規定的相關著作權的保護期為50年。費用方面只會繳納前期的申請費，後續不會有維護的費用。2、一般來說軟體專利只能申請發明專利，保護期限從申請日起算20年。而發明專利每年都需要繳納年費，過期不繳納即視為放棄專利權。五、優缺點不同1、軟體著作權可以不用公開就受到保護，並且能夠讓創作者快速地獲得著作權保護，普通登記一般4個月左右授權，採用加急申請軟體著作權最快能一個工作日授權。能夠讓著作權人快速搶占市場，拿到政府相應的資助。2、軟體專利必須以公開換保護，發明專利申請時間是1~2年，一般不能採取加急形式。而軟體的進步相應來說是較快的，所以在申請的過程中的有可能就錯過了軟體市場。但是專利保護的是設計構思和方案，所以保護的力度更強，並且專利還可以提出一些現在不能實現的專利，等到技術發展了能夠實現該專利了，再以許可的方式去獲得收益，很多大公司的專利儲備就是按照這種方式來的。

⑦ 中國國家版權局發的計算機軟體著作權算不算發明專利

不算。發抄明專利必須通過國襲家知識產權局審核通過後才能取得。版權和專利是兩種不同的知識產權保護形式，專利保護的力度遠遠大於版權保護的力度。版權針對計算機程序保護的是源代碼。專利保護的是技術方案，嚴格意義上說純軟體的是沒辦法申請專利的（受到專利法及相關細則的限制），

⑧ 軟體著作權與發明專利的區別有哪些

補充一點：如果軟體著作權登記中設計發明專利申請中的技術內容，一定要先申版請發明專利，權再進行軟體著作權登記，因為發明專利是要進行新穎性審查的，否則會有影響的。
避免以上情況的出現，務必保證專利的申請日在軟體著作權登記日之前，哪怕是一天也好。

⑨ 軟體著作權和專利有什麼區別

1.定義不同：軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利。專利是由政府機關或者代表若干國家的區域性組織根據申請而頒發的一種文件，獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施。

2.法律依據不同：軟體著作權保護主要依據《著作權法》和《計算機軟體保護條例》，專利的保護主要依據《專利法》、《中華人民共和國知識產權法》。

3.申請方式不同：軟體著作權寫完就自然受到保護，不需要經過審核，提交材料符合規范就可以獲得。專利需要經過形式審查和實際審查，要滿足新穎性、創造性、實用性等諸多要求，才能夠受到保護。

4.簡易程度不同：軟體著作權獲權簡單，維權簡單，保護力度弱，產生的效益通常是收取授權費用。專利獲權困難，維權復雜，保護力度強，產生的效益大而且持久。