『壹』 去照相館照的相照片版權歸誰
照片是有版權的,但不是只是你,照相館也有,它進行了勞動創作的,在事先沒有講定的情況下,付費拿文件也是沒錯的.
『貳』 有法律規定影樓照片底片必須給顧客嗎
沒有這種法律規定,但是根據著作權法的規定,影樓對照片是有著作權的,可以合理使用但不能侵犯你的肖像權。底片作為著作權的載體,當然應該不是必須給你的。如果你非要要,應該跟影樓協商並且支付相應對價。不過你可以要求他們不得展示照片招攬顧客,這種行為屬於侵犯你的肖像權。
『叄』 影樓里的攝影師如何保護著作權
客人委託影樓拍照,影樓應按質按量為客人拍攝,照片包括底片歸客人所有,有時候為了保版證拍攝質量,多拍一權部分,以供客人挑選,但多拍部分,客人沒有出資,而攝影師付出了勞動,這種勞動成果就沒有了價值嗎?回答: 我想問下,如果你到一個影樓拍照,他把你的一部分照片留在那裡,你願意?追問: 如果顧客不指出著作權的歸屬問題:照片著作權屬於影樓所有(職務作品),肖像權屬於顧客,該照片的發表/展覽等涉及肖像權的,行使著作權時應該得到顧客同意。 如果顧客指出照片著作權歸屬問題,需要雙方協商。顧客有權得到該委託作品的著作權。補充:
『肆』 請問在照相館拍出的藝術照的版權問題,這個版權是屬於照相館還是本人
不用急來.我曾經在影樓源工作過的.
所以,這樣的問題我可以告訴你一點.
個人藝術照片和婚紗,甚至其他照片.
幾乎所有的影樓都是(拿你的來說):他們一定在給你拍前說,一套個人藝術照多少錢.具體的他們不會告訴你太多.
然後,有個流程叫做選樣,也就是挑照片.然後才說這一套只有10張,另外的要你花錢來買.你這樣的數碼25元算便宜了。以前我們公司要60元一張的.
然後,你沒有辦法了.他們所有的照片都會存檔一段時間.
等過了幾個月,確定你不要了,會統一的剪掉的.
不會把你照片傳出去的.
放心!
如果還有什麼疑問,給我消息吧@
『伍』 影樓拍照片得先買版權,也就是底片,才能洗照片嗎急急急
版權這個說法是不對的。你與照相館是一種合同關系。也就是說你和照相館之間是一手交錢、一手交照片的合同關系,這種關系不適用著作權法的規定。如果照相館向你要版權,那他們應該先向你的寶寶支付肖像權使用費才對。
你說的事情有一點我沒明白:工作人員給你一張光碟,說洗照片得先買版權。照這個意思是照相館連光碟都沒給你是嗎。如果這樣,那照相館最初收你的錢是什麼意思。如果他說是給你寶寶拍照的錢,你就問問他,我什麼都沒得到,我還給你錢,有這樣的事嗎。
建議你給當地工商局和消協打電話,要求他們來管管這些不法商家。
『陸』 照相館版權問題,急
你是支付費用給照相館的,所以照片的版權是屬於你的。你有權要求照相館把電子版權復制給你。不存在他們擁有版權的說法。
另外,如果照相館用了你的照片你還可以主張權利。版權小使
『柒』 有法律規定影樓底片歸誰所有嗎
這問題,我認為,可以規定選擇數量,精修數量,選好後其餘刪除,這樣避免侵犯肖像權,也不會把攝影的過多勞動力拱手相讓。
『捌』 關於影樓照片版權的問題
按正常來說不可能拍多少就給你多少的
影樓就是靠技術吃飯的
包括人家的回攝影師和化妝師。要靠答你買底片來吃提成的
假如底片是全部贈送給你的,你放心好了,肯定會影響工作積極性的
唉。。一個地方都有一個地方的市場。現在雖然政府已經有相關的文件發出
可是對於影樓底片這塊仍然沒有明確規定要送給顧客的
你想想價格主要就是在你拍不出來他們那樣的照片『
不過價格方面你可以和主要負責銷售的談一下
一般底片要的多的話都有一定的優惠』
不可能你要一張四十。要一百張也是四十的
『玖』 現在國家法律是不是新規定了一條【客人到影樓拍照底片歸客人所有】
沒有這樣的法律規定,法律不可能事無巨細的規定到客人到影樓拍照底片歸客人所有。
但對客人到影樓拍照底片的爭議,屬於生活消費權益爭議,消費者可以向工商行政管理部門投訴,主張經營者提供底片。
消費者投訴應當符合下列條件:
(一)有明確的被投訴人;
(二)有具體的投訴請求、事實和理由;
(三)屬於工商行政管理部門職責范圍。
(9)照相館底片著作權擴展閱讀:
《消費者權益保護法》第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的,可以通過下列途徑解決:
(一)與經營者協商和解;
(二)請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解;
(三)向有關行政部門投訴;
(四)根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁;
(五)向人民法院提起訴訟。