『壹』 共享軟體有版權嗎
共享軟不管有沒有申請專利,其作者都享有著作權(版權)。
但是由於軟體的開放性，軟內件著作權是需要容向"中國版權中心"申請的。提交相關材料，並繳納一些費用。該部門審核通過後，會發給你軟體著作權登記證書。有了這個證書作為保障，可以在日後產生糾紛時進行保護。
『貳』 什麼是共享軟體共享軟體是否有版權使用共享軟體時需要注意什麼問題
共享軟體是一種由軟體的編寫者授權，使用者可以從各種途徑獲得，免費使用的軟體。共享軟體是有版權的，使用共享軟體時需要注意的是不能用於任何商業目的，如需要請您還是注冊後使用。
『叄』 共享正版是什麼意思
你說的應該是軟體的網路版吧。比如你買網路版的3個點的，但可以同時安裝5個點，但只能同時在線3個點。ABC同時用的時候DE都不能用。過了一會A下去啦，D可以登上了。
『肆』 是共享軟體不擁有版權，還是免費軟體不擁有版權
共享軟體
『伍』 版權可以由多人同時享有嗎
連載閱讀首創網路文學共享版權指由作者、讀者和投資者組成的社區共同享有作品版權的收益權，共同為了作品的發展做貢獻，共同享有作品發展的紅利。
『陸』 軟體的共享版是什麼意思
共享軟體是以「先使用後付費」的方式銷售的享有版權的軟體。根據共享軟體作者的授權，用戶可以從各種渠道免費得到它的拷貝，也可以自由傳播它。用戶總是可以先使用或試用共享軟體，認為滿意後再向作者付費；如果你認為它不值得你花錢買，可以停止使用。本站是為國內共享軟體提供在線付款注冊服務的網站。您可以使用40多種信用卡、借記卡、提款卡在線付款，也可使用郵局匯款或銀行匯款這兩種線下付款方式注冊您喜愛的軟體。
什麼是共享軟體
諺語「生命中沒有什麼是真正免費的」已經存在很多年了。然而，對互聯網來說，對你有一個驚喜，叫做「共享軟體」。它是免費的（或接近免費），在不同的級別上超過商店買的那種。
共享軟體可以直接從互聯網下載到你的桌面上；它是由開發與人（有興趣使用它或辱罵它）共享的程序的人開發的。Entire sites致力於存儲供人們共享的軟體。而且，和商業軟體一樣，共享軟體受版權法保護。
共享軟體最明顯的優點是免費試用期。通常，當你用一個共享軟體30天後，你應該送給作者一定的費用（通常大約US$20到$30）。不需要任何費用的叫免費軟體。
沒有現行法律強迫為共享軟體付費。因此為什麼要付費呢？除了因果報應，還有一種叫「支持」的東西。當你向一個公司（如微軟）尋求技術支持時，你通過他們的語音系統，給他們你的信用卡號，因此你要為此付費。因為很多小公司製作共享軟體，付費用戶在尋求支持時可以與軟體的實際開發者交談，或者至少與對產品很了解的人交談。同時，這些公司修正bug和增加新特徵的周期短。你不會發現比小型共享軟體公司更直接的反饋和反應機制。
對共享軟體的一些常見問題是，「如果你不喜歡你選的共享軟體怎麼辦？」，「下載共享軟體時會帶來病毒嗎？」
第一個問題很簡單：只要刪除這個程序。不用付一角錢。
考慮到一些致命的病毒侵入你的硬碟的可能性，共享軟體工業有提供經過認真掃描bug的產品的非凡的記錄。關鍵是只從那些著名的站點下載共享軟體。由大公司和值得尊敬的大學如MIT和Stanford經營的共享軟體站點是最著名的站點。一些命名為"KewlKrashWarez.com" 的站點的總部可能在家庭車庫中，這樣的站點應該盡量避免。
還有一點：當你下載共享軟體時，它通常是壓縮文件。你可能要用WinZip(for Windows)或StuffIt Lite(for Macintosh)對它進行解壓。
共享軟體不僅可以省錢，而且可以滿足你的需要 - Mac或PC，商業或娛樂，全憑你。
『柒』 音樂共享版權何時開始
因為國家版權局《關於責令網路音樂服務商停止未經轉授權傳播音樂作品的通知》限定的緩沖期到期，各大數字音樂平台日前對自身平台版權不明歌曲進行了清理。不過，雖然同樣是積極擁護正版音樂版權，不同音樂平台在應對版權清理前的布局和舉措還是不盡相同，騰訊系、海洋系和網易雲音樂都選擇了抱團共享版權，阿里系則不帶任何人「玩」。這兩種截然不同的選擇，體現了雙方對音樂版權獨家化和去獨家化的不同態度，也彰顯開放與閉門單干兩種不同的心態，當然也是兩種不同發展思路的博弈。 強強聯合的QQ、酷狗，關起門來單乾的阿里 經過多次版權更迭，騰訊、海洋、阿里國內三大主流互聯網音樂平台今年的版權格局已經基本確定。其中，騰訊系的QQ音樂獨家代理了華納音樂、索尼音樂、傑威爾音樂、福茂音樂等200多家版權方的內容，擁有1500萬首歌曲版權；以酷狗音樂代表的海洋系和太合麥田、海蝶、豐華、種子音樂等海內外600家版權方達成合作，現有歌曲版權達到2000萬首；阿里則擁有滾石、華研、寰亞、BMG等公司的版權，版權歌曲數量目前無官方統計，但應該超過250萬首。 從版權公司陣容上對比，三大陣營可謂各有特色、難分高下；從數據上看，海洋系的酷狗和騰訊系的QQ音樂曲目數量遙遙領先。在國家版權局「劍網行動」的激化下，曲庫實力雄厚的QQ音樂和酷狗音樂反而選擇了相互抱團轉授權，數量上相對弱勢的阿里系卻選擇獨善其身，甚至發出「雙APP時代」的論調。結果自然可想而知，前兩者雖然清理了部分非版權歌曲，但由於占曲庫比例較小，整體影響較小。而據不少媒體報道，阿里音樂「蝦米音樂、天天動聽受到沖擊較大，曲庫幾有被清空的趨勢」，可謂是傷筋動骨。 那麼QQ音樂、酷狗音樂為什麼會選擇抱團，阿里卻寧願傷元氣也要選擇關起門來單干？其實，這源於兩種不同的發展思路。 騰訊、海洋的大布局和阿里的小算盤 早在此前和網易雲音樂達成合作的時候，騰訊相關負責人就表示，雖然和其他平台合作會造成一定程度的用戶流失，但仍希望和其他平台共同將市場做規范，形成新的生態，將整個市場做得更精細化。言外之意，版權共享對平台的影響微乎其微，產品體驗做得好，根本不用懼怕用戶流失。這種天之驕女式的灑脫和快意，無疑源於騰訊強大的社交產品體系如QQ、空間、微信的支撐，也預示了QQ音樂未來將走的社交為王、體驗為主的道路--內容並非QQ音樂最關心的最終旨歸，而只是聚合流量的一種手段。 擁有7億用戶、但沒有強大社交產品支撐的酷狗音樂敢於選擇抱團這條路，既有用戶體驗的考慮，但更多的，也是行業生態的考量。在酷狗音樂有關負責人看來，行業新趨勢應該是用戶、音樂人、音樂網路公司多方共贏的局面，作為連接音樂人和市場的互聯網音樂平台有義務倡導「去獨家化，相互授權」的共贏機制，共同建立健康的網路音樂生態圈。相互授權的模式，不僅可以避免用戶下載多個APP的困擾，提升用戶體驗，也方便每個音樂人的作品擁有更多為人所知的機會，這對平台也是一種良好的促進，進而形成一種良性生態循環。 相比較而言，阿里音樂的態度則顯得有些自我和任性。抱定關門單干理念的同時，新晉CEO宋柯甚至發出「雙APP時代」的評論，認為「兩個陣營你各選一個，基本上就能完成你的聽歌需求了。雖然有點麻煩，但下兩個APP也沒多大事兒。只是為了未來能讓大家更好地享受到音樂服務。」這段話不僅矛盾，聽起來怎麼都感覺有種當初360逼QQ用戶二選一的味道。 作為一名普通消費者，你會接受阿里的這個算盤嗎？作為一個蝦米資深用戶，筆者還是挺不能接受的，近期確實有對很多歌都聽不了的蝦米棄療的打算了。在就這個問題采訪網友時，不少網友第一反應也是，「如果功能有很多不同七八個都不成問題，別說兩個。關鍵我就聽個歌，幹嘛要下這么多？」有的網友則直言：「有時間糾結站隊問題，不如把產品做得更獨特一點，別抄來抄去。」 移動互聯網時代，音樂版權是否該獨家化？ 移動互聯網時代，音樂版權是否該獨家化？從互聯網音樂平台的角度來說，因為有各自利益的考量，都各說各理。但若從消費者角度和行業角度看呢？ 移動互聯網時代消費者APP使用習慣和PC時代不同，PC時代有「瀏覽器+搜索引擎」的組合就可以包打天下，而移動互聯網時代，一個APP幾乎就等同於一個生態圈，退出一個音樂APP再轉去另一個APP的時間、習慣和社交成本都太高。用戶渴望的，往往是「一站到底」、包打天下，讓用戶做「選擇題」的做法，既矯情又不明智。 有自己的發展思路無可厚非，但開放的移動互聯網時代，在音樂行業已經步入正版化發展階段的情況下，致力於打破平台與平台的藩籬，以開放的姿態擁抱版權合作，給用戶更多選擇權，才是大勢所趨。產品體驗的優化和創新，最終還是要回歸到用戶的需求本源，如果一項創新要建立在用戶忍耐各種不便的基礎上，本身就是對提升產品用戶體驗初衷的背離，也是對移動互聯網開放精神的背離，即使承諾再美，無疑也會令人生疑。
『捌』 知識共享和保護版權的區別是什麼
不知道你是在哪裡看到的！因為沒有前因後果所以按照我理解說說！
知識共享，是把我擁有的知識與你分享，或是分享給大眾！可以說這是無私的！
而保護版權，則相當於保護我自身的利益！
如果連接起來說的話，那就是說，我願意分享我的知識，但不代表你可以隨便拿我的版權去謀利，這畢竟是我的東西！我無條件分享，那是我偉大！你沒有經過我的授權，侵犯我的版權，那就得保護！
希望能幫到你吧，歡迎追問，望採納
『玖』 什麼是共享版的軟體
共享軟體是以「先使用後付費」的方式銷售的享有版權的軟體。根據共享軟體作者的授權，用戶可以從各種渠道免費得到它的拷貝，也可以自由傳播它。用戶總是可以先使用或試用共享軟體，認為滿意後再向作者付費；如果你認為它不值得你花錢買，可以停止使用。您可以使用40多種信用卡、借記卡、提款卡在線付款，也可使用郵局匯款或銀行匯款這兩種線下付款方式注冊您喜愛的軟體。共享軟體在未注冊之前通常會有一定的功能限制，如使用時間限制、次數限制、功能不完全等。用戶在試用共享軟體認為滿意後，可以向軟體作者支付一定的注冊費用，獲得該軟體相應版本的使用授權，即成為正式版用戶。