1. 抵押物是贓物怎麼處理
抵押物是贓物時,抵押無效,抵押權人不能取得抵押權。
據此:1、贓物所有人可以依法取回該財產;
2、抵押權人可以要求抵押人另行提供抵押物,或者要求抵押人承擔違約責任(賠償損失)。
2. 抵押權設定前為抵押物的從物的,抵押權的效力及於抵押物的從物
按照「從隨主」的原則,抵押權的效力及於抵押物的從物。但這原則並未專指出從物是何時屬成為抵押物的。從物是否成為抵押物,要看其何時成為抵押物的從物, 如果抵押權設定前為抵押物從物的,抵押權的效力在一般情況之下及於其從物。但是,抵押物與其從物為兩個以上的人分別所有時,抵押權的效力不及於抵押物的從物。如果從物是在抵押權設定後才出現的,抵押權效力不能及於從物。
這里的「及於」就是指「包括」「涉及」的意思。
3. 倒贓物設立擔保物權有效嗎
這得看獲得擔保物權的人是不是善意第三人。通俗來說,體現以下幾個方面:
1.盜贓物原則上不可以善意取得抵押權和質權,也就是不可以用盜贓物給他人設立抵押權、質權。設立了也無效,除非原所有權人沒發現盜竊者。
2.盜贓物可以成立留置權,就是你把盜贓物拿去修理欠費的話,對方可以留置你的盜贓物,除非你還錢或者提供擔保。
希望能幫上你。
4. 物權法規定抵押物其抵押權自什麼時成立,哪些可以成為抵押物
抵押權的成立表述不太准確,整個抵押權的設立要將其分為兩個部分,一是抵押合同的債權部分,二是交付或者登記抵押物的物權行為部分,根據物權法第15條之規定,物權行為與債權行為相區分,所以抵押合同自簽訂時生效,但是抵押權的設立要根據抵押物的性質來確定,如果是不動產,一定是抵押登記以後,抵押權設立。如果是動產那就是交付抵押物時生效。而關於抵押物的種類,學界並沒有給出一個明確的范圍,一般法律意義上的物都可以設立抵押,但是有如下幾種,我認為是不能設立抵押的例如,盜贓物,非個人所有的埋藏物,非法獲得物。希望對你有幫助。
5. 民法中抵押人為物上保證人是什麼意思
您好:物上保證人(也稱物上擔保人),是指為債務人順利建立債權債務關系而提供擔保物的第三人,所以也稱為第三抵押人.債務人不能如期清償債務,物上保證人提供的擔保物便會作為擔保物權實現的標的予以折價、變價或拍賣.
6. 債務人涉嫌犯罪抵押權人可以向第三人和抵押物實現擔保物權嗎
債務人涉嫌犯罪的,如果債務人本身無力償還債務,抵押權人可以向第三人或者抵押物實現擔保物權的。民法通則是有明確規定的。
7. 抵押物在被抵押期間的所有權歸誰
在抵押期間,抵押物依然屬於抵押人所有,抵押權人對抵押物不可能享有專所有權。抵押期屆滿,將屬抵押物進行拍賣時,若抵押權人拍得抵押物,那他則取得抵押物的所有權。
一般來說,抵押權人對抵押物是沒有直接的處分權。只有當抵押期間屆滿,其無法實現其債權,才能通過某些途徑處分抵押物。
(7)抵押物為贓物擔保物權擴展閱讀
法律要求
關於抵押物登記的效力,《擔保法》笫四十三條規定,當事人以笫四十二條規定以外的財產作抵押的,可以自願辦理抵押物登記,抵押合同自簽定之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的,不得對抗第三人。
從這條規定可以看出,以其它財產作抵押則採取自願登記對抗主義,即由當事人自願決定對抵押物是否辦理抵押登記手續,但非經登記,不得對抗善意第三人,如辦理了登記手續,則可以使抵押權產生公信力以對抗善意笫三人,可見,抵押物是否辦理登記,其效力是不同的。
在辦理財產抵押時,除需辦理登記外,還必須注意審查財產的合法性及不同財產抵押的特殊要求,才能保證財產抵押的效力。
8. 擔保物權、抵押權、質權、留置權四者之間的區別是
擔保物權包括抵來押、質押、留自置的統稱,也即是質押、抵押是擔保物權的具體表現形式。
抵押,就是債務人或第三人不轉移法律規定的可做抵押的財產的佔有,將該財產作為債權的擔保,當債務人不履行債務時,債權人有權依法就抵押物賣得價金優先受償。
質押,就是債務人或第三人將其動產移交債權人佔有,將該動產作為債權的擔保,當債務人不履行債務時,債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。
抵押與質押的區別在於:1.抵押的標的物通常為不動產、特別動產(車、船等);質押則以動產為主。2.抵押要登記才生效,質押則只需佔有就可以。3.抵押只有單純的擔保效力,而質押中質權人既支配質物,又能體現留置效力。4.抵押權的實現主要通過向法院申請拍賣,而質押則多直接變賣。
9. 不以佔有物基礎的擔保物權
您好,抵押權不需要實際佔有物。而質權、留置權需要實際佔有物。
滿意請採納。
10. 誰能告訴我「物的擔保和擔保物權」有什麼區別嗎
物的擔保是一種存在狀態,是一個標的。而擔保物權是一種權利。
因物的擔保使得擔保物權具有了實現的可能性,而擔保物權的設定則使的物形成了擔保的狀態,稱為了擔保物權的標的。
我說明白了嗎?