A. 政府采購招標文件評分標准設服務質量相關獎項違反哪條政府采購法
設服務質量獎項不違反政府采購法，有利於促進服務方提供優質服務
目前沒看到說有強制要求，不過目前招投標對產品的質量、資質、企業的信譽考察很多，目前政府采購肯定是越來越公開，越來越透明了，你不登記，你的競爭對手會去登記的。再說了，一個軟體產品一定要登記著作權的呀！
西安朴卓知識產權代理有限公司
地址：西安市高新區唐延南路東側逸翠園西安(二期)第2幢2單元5層20517號房
C. 政府采購採用綜合評標法設置評分標準的法律法規
87號令，是全國性的規定。其它參與各省市的規定。另外 政府采購工程另有特別規定。
D. 評標時，軟體著作權可作為加分因素嗎
某一部分內容是不是算做加分因素
是需要詳細查看招標文件的評標辦法
評標辦法會給出整個文件各個部分得分的標准
專家按照評分標准進行評標
如果評分標准中對軟體著作權 給與相應的加分 則可以算作加分因素
否則不行
E. 政府采購法評分原則是如何規定的
《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》
第五十三條 評標方法分為最低評標價法和綜合評分法。
第五十四條 最低評標價法，是指投標文件滿足招標文件全部實質性要求，且投標報價最低的投標人為中標候選人的評標方法。
技術、服務等標准統一的貨物服務項目，應當採用最低評標價法。
採用最低評標價法評標時，除了算術修正和落實政府采購政策需進行的價格扣除外，不能對投標人的投標價格進行任何調整。
第五十五條 綜合評分法，是指投標文件滿足招標文件全部實質性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分最高的投標人為中標候選人的評標方法。
綜合評分法如何合理設置評審因素
《政府采購法實施條例》第三十四條對綜合評分法的定義是：「投標文件滿足招標文件全部實質性要求且按照評審因素的量化指標評審得分最高的供應商為中標候選人的評標方法。」作為政府采購操作人員，不光要熟知法條，還要懂得如何設計、製作及應用綜合評分法。在此，筆者以多年的工作經驗和感悟，談一談對綜合評分法打分表的設計和製作的理解及認識。
1、權重設計
價格：30%≤貨物≤60% 10%≤服務≤30%
根據財政部18號令第五十二條以及《財政部關於加強政府采購貨物和服務項目價格評審管理的通知》（財庫[2007]2號）相關規定，政府采購貨物和服務項目採用綜合評分法的，除執行統一價格標準的服務項目外，采購人或其委託的代理機構應依法合理設置價格分值。貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低於30%，不得高於60%；服務項目的價格分值占總分值的比重不得低於10%，不得高於30%。該權重是設計打分表的重要前提，如果這個問題沒有搞清楚，將使後面分項設計工作前功盡棄。
2、價格設計
低價優先法 政策性加分
根據《財政部關於加強政府采購貨物和服務項目價格評審管理的通知》（財庫[2007]2號），滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統一按下列公式計算：投標報價得分=(評標基準價／投標報價)×價格權值×100。
F. 政府采購法中規定了設置為資格標準的條款就不能再作為評分標准因素了 具體在采購法中哪裡明確的
在《政府采購法》中，好象是沒有具體的明文規定。只是在財庫（2007）2號文件《財政部關於加強政府采購貨物和服務項目價格評審管理的通知》第4條中「。。。。。。投標人的資格條件，不得列為評分因素。。。。。。」
因為設置資格標准，是一種合理條件（政府采購法第22條最後二行字。18號部長令第21條、招投標法第18、20條），是入圍標准，凡是符合資格標準的才能入圍，那一定是滿分。看上去是平等的，但是他將影響整個分值（如總分100分，有一項資格標准作為得分標准10分，大家都得分，看上去都得分，實際是有區別的，變成了總分90分了，這樣價格分值無形中提高了，從原來的100分之30，變成了90分之30，因為10分大家都有。以此類推。）。但是有的企業的確有很多與眾不同的業績，要反映到招標書中，有的（或達到一定數量）就有了加分，沒有的（或達不到的）就不加分或扣分。。這樣就體現出招標時的公平性。，，，
G. 電梯設備采購招標軟體著作權是否可以作為評標加分項
沒有法律法規禁止把軟體著作權作為評標加分項，所以應該可以作為加分 項。
H. 招標文件評分辦法中要求提供某產品的軟體著作權是否可以質疑，軟體著作權是否是唯一的
有些大項目要提供軟體著作權招標的。這也是看你公司實力的一項。軟體著作權是申請雙軟高新必學的