導航:首頁 > 知識產權 > 物權司考案例分析

物權司考案例分析

發布時間:2021-09-20 10:35:25

1. 【物權法】【司考】關於物權和債權的問題

戴某有權在自己債權范圍內優先受償(20萬元及利息);若玉器價值仍有剩餘,版則張某有權主張,若權玉器價值仍有剩餘,剩餘價值返還李某。可以通過拍賣、評估等方式實現。若玉器價值剛好20萬元,則李某與戴某也可以協商用玉器代償借款。
戴某、張某均無權直接要求得到玉器。物權效力優先於債券;不等於直接取得物權。

與開始的問題沒有本質區別:並承諾一旦不能還債,願以該玉器作價抵債。 該條款屬於流質條款無效,約定只有後來約定方有效。當然戴某也可還要求先受償,回答與原來一樣

2. 《物權法》第245條中的「侵佔」如何理解越詳細越好,有關司考。謝謝

佔有的不動產或者動產被侵佔的,佔有人有權請求返還原物 這句裡面的侵佔?

侵權救濟是返還原物,那侵犯的是權利人對不動產或者動產的佔有的權利,那麼這邊的侵佔即是指對動產或者不動產的非法佔有。

3. 關於物權的司法考試問題請高人指教

這個你要區分質押物權與抵押物權、留置物權,其中抵押物權內只要抵押合同成立,抵押物權容即告成立,但是未登記的不能對抗登記的。而質押物權則以交付質物為成立要件,如果交付後由拿回來的,那就屬於「流質」了。至於留置物權則是法定物權,不需要什麼合同,以本人佔有為條件。
總的來說,你說說的只是針對抵押物權來說的。

4. 司法考試:關於物權變動及善意取得

建議買本物權法教材自己解決

5. 物權法歷年司考真題,能以文件的形式發給我嗎,謝謝了

要文件發給你實在太麻煩了,兩個選擇:要麼是直接買一本歷年真題,要麼是上法律圖書館這個網站,在裡面的司法考試欄目中找歷年真題

6. 司法考試民法:物權返還請求權和佔有返還請求權的區別

又是那個司考題,權利人有佔有物返還請求權和原物返還請求權,兩者皆可對無權佔有人主張,現在大陸就這個立法和研究水平,不可能深入到什麼侵奪佔有的善意的特定承繼人。按你的「首先另外還有」一個個來。
首先,佔有物返還請求權、佔有回復請求權、佔有返還請求權,是對物權法245條的不同叫法,是保護佔有的形成權,說的都是一回事。
另外,c可以直接對丙行使34條原物返還請求權,該物權請求權沒有除斥期間限制。也可以對丙行使245佔有物返還請求權,受1年除斥期間限制。可以直接對丙行使此兩項權利,也可以曲線救國請求甲讓與甲對丙的權利再由自己向丙行使,路徑不同但殊途同歸,乙的目的是回復佔有狀態,乙可以自由選擇,c選項盡管繞彎路也是路徑之一所以正確,c選項正確也並不排斥乙選擇直接行使自己對丙的權利。甲對丙和乙對丙的佔有物返還請求權不是同一個請求權,甲的請求權是因合同關系的消滅丙對甲的有權佔有轉為無權佔有。乙對丙直接行使的請求權,是乙自己對無權佔有人的請求權。乙可以直接行使自己的請求權,也可以把甲對丙的權利先拿過來,再由自己對丙行使,你可以說乙這樣干是脫褲子放屁沒有意義,但不能否認乙可以脫褲子放屁,更不能禁止乙脫褲子放屁,這是考題玩邏輯。
還有,這個題目給出了時間條件,租期1年,租期屆滿,就說明過了1年。間接的給出了佔有物返還請求權因1年的除斥期間經過不能行使的條件,所以d說可以行使是錯的,錯在後半句沒有考慮245條第二款的除斥期間。
至於佔有物返還請求權對佔有侵奪人的承繼人如何行使,不是這個題的考點。日本民法典對此有明確的規定,台灣民法典用了幾個條文來規定侵奪佔有和侵奪佔有的概括承繼,也未對佔有物返還請求權能否向侵奪佔有的善意的特定承繼人行使作出規定,台灣都還存在爭論,大陸物權法就用了侵佔兩個字來規定該形成權的行使對象,關於侵奪佔有的承繼人對瑕疵的概括承繼和特定承繼連概念都沒有,更不要說進一步對侵奪佔有物的特定承繼人的善意惡意作出區分了,現在就考這個,未免太超前了。這個題就這么簡單,考隱藏的1年除斥期間。

閱讀全文

與物權司考案例分析相關的資料

熱點內容
二手房鄰里糾紛查詢 瀏覽:166
科研設計用地年限 瀏覽:178
糾紛投訴種類 瀏覽:563
商鋪抵押貸款最長年限 瀏覽:982
磁條卡使用年限 瀏覽:164
有效期AU 瀏覽:127
看守所拘押期限 瀏覽:429
建行支票有效期 瀏覽:228
重點企業債券糾紛 瀏覽:292
投訴酒仙 瀏覽:471
被同行惡意投訴 瀏覽:122
農村集體分紅糾紛前置程序 瀏覽:933
存款年限 瀏覽:325
在線上投訴 瀏覽:590
浙江汽車強制報廢年限 瀏覽:574
華為數據線三包有效期 瀏覽:177
十年固定期限合同時間規定 瀏覽:411
法人作品的保護期限起始日是 瀏覽:627
馬鞍山邦德公司怎麼樣 瀏覽:367
桓台縣投訴電話 瀏覽:66