① 如何理解侵犯著作權罪中的復制發行
這個才是侵犯著作權罪的起刑點的規定 《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第五條 以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金： （一）非法經營數額在五萬元以上的； （二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在一千張（份）以上的； （三）其他嚴重情節的情形。 以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在十五萬元以上的，屬於「違法所得數額巨大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他特別嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金： （一）非法經營數額在二十五萬元以上的； （二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在五千張（份）以上的； （三）其他特別嚴重情節的情形。
② 著作權中復制權與信息網路傳播權的最根本的區別是什麼
主要指不同的媒體，網路傳播權僅指網路上的傳播（黏貼、復制），當然，這個網回絡目前來看答應該限定在internet吧，好多概念其實都是有種屬概念，外延有時候有包含關系的，而且對於網路這個詞本身也是可以擴展外延的。
③ 著作權法中的出版和復制發行有何區別
出版是指通過來可大量進行內容復制源的媒體實現信息傳播的一種社會活動。是有文字以後發展起來的。古代金文、石刻以及人工抄寫、刻繪書籍，是一定意義上的出版。正式的出版是隨著印刷術的發明，至唐代中葉盛行。現代出版主要指對以圖書、報刊、音像、電子、網路等媒體承載的內容進行編輯、復制（包括印刷、復制等）、發行（或網路傳播）三個方面。
發行，著作權法術語，指為滿足公眾的合理需求，通過出售、出租等方式向公眾提供一定數量的作品復製件。
不同就是一個原創，一個復制。
④ 改編權和復制權是什麼
改編權和復制權是什麼？改編權和復制權是什麼？(2) 改編權和復制權是什麼？改編權，是指將作品從一種類型改變成另一種類型的作品，或者對作品進行改動，但不改變其類型。復制權是著作權財產權利中重要的一項權能復制是使作品能夠廣泛傳播和使用的重要手段，因而作者著作權集中體現在行使復制權上。改編權和復制權是什麼一、改編權1991年的《著作權法實施條例》規定，改編是指在原有作品的基礎上，通過改變作品的表現形式或者用途，創作出具有獨創性的新作品。2001年《著作權法》將改編吸收在改編權之中，改編權即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利。是作者或者其他著作權人享有的改編自己的作品或許可他人對其作品進行改編，創作出具有獨創性的新作品的權利。著作權人的財產權利之一。改編權與修改權的差別1、權利性質不同。修改權屬於著作權中的人身權。而改編權屬於著作權中的財產權。2、客體不同。修改權的作品類型不受限制。而改編權客體受限制。修改權中的修改，與我們日常生活的理解沒有太大差異，對於作品類型沒有嚴格要求。改編權涉及作品形式的轉換。某些作品類型不適宜改編，如攝影作品。3、權利行使方式不同。修改權和改編權可以自己行使，也可以他人行使。修改權也可以授權他人行使，但同於轉讓。4、對於權利的限制不同。修改權中包括合理限制，改編權則沒有。著作權法規定，圖書出版者經作者許可，可以對作品修改、刪節。報社、期刊社可以對作品作文字性修改、刪節，對內容的修改，應當經作者許可。5、保護期不同。修改權不受保護期限制，改編權則有期限。修改權屬於著作權中的人身權，不受保護期限的限制。作者死亡後，修改權由作者的繼承人或者受遺贈人保護。公民改編權與著作權中其他經濟權利一樣，保護期為作者終生及其死亡後50年，截止於作者死亡後第50年的12月31日。
⑤ 有哪位知道伯爾尼公約著作權中的復制權具體包含那些最好詳細點，最好復制公約的復制權詳說。謝謝！
首先，在我國，除了建築及美術作品以外，按照產品設計圖進行生產的行為不侵犯著作權，從平面到立體的復制是不侵犯著作權的。因為最終出現的是產品不是作品，著作權保護的是作品而不是產品。這一點在國內已經達成共識了，有很多案例也是支持這個觀點的。
根據你描述的情況，對方在網上以最終產品的平面圖來宣傳並不侵犯你的著作權，你只對設計圖有著作權，對根據設計圖生產出來的產品沒有著作權，你理解的兩個平面的概念是不一樣的，所以對於宣傳行為也很難用著作權來維權。
如果對方要批量生產，必然要復制你的產品設計圖，復制你產品設計圖本身的行為是侵犯了你的著作權的，所以想通過著作權來維權只能從這一點來入手。想辦法找到對方保存、持有或者能提供出你產品設計圖的證據，然後以侵犯你復制權等權利為由提起訴訟進行維權。
你所說的有很多用版權維權成功的，可能就是我剛才說的，有足夠證據證明了對方存在復制你產品設計圖的行為，事實上他如果用於批量生產，復制你的圖幾乎是必然的。
⑥ 軟體著作權人的權利——復制權
計算機程序，既是作品又是工具，對程序的復制是指把程序轉載在有形物上的行為。軟體著作權人的權利復制權程序的載體可以是紙張、軟磁碟、硬磁碟、卡片、穿孔紙帶、磁帶、只讀存儲器ROM、隨機存取存儲器RAM、光碟等，把程序從某種載體上轉載到任何一種現有介質或將來可能出現的介質，都是對程序的復制行為。復制的形式大致可以分為以下三種1.存貯形式。即程序貯存在載體上的具體形式，一種有形的物理狀態；2.感知結果。即通過感官直接感知或是藉助顯示器、列印機、錄音機等設備間接感知的作品。文本形式。即同一程序的源文本或目標文本。一般對於計算機軟體的貯存形式可以有多種，如果其感知結果是同一的或實質相似則為同一作品即同一標的。對於計算機程序來說，如果文本形式不同分別為原文本或目標文本，則其感知結果不同，仍應為同一作品。對程序的復制不論是改變程序載體還是具體物的復制，還是改變存貯形式的復制，未經權利人同意的，均屬侵權，目前計算機軟體的復制極易進行，所以保護軟體著作權人的復制權已屬維權之首。1991年歐共體關於計算機程序法律保護的理事會指令中規定：進行或授權他人用任何工具以任何形式對計算機程序的部分或全部進行永久性暫時性的復制，計算機程序的裝入，顯示運行，轉輸或存貯使這種復製成為必需，這些活動應根據權利持有人的授權進行。
⑦ 著作權中復制權，發行權，出租權的對象分別是什麼
復制權的對象:原作品或者其復製件
發行權的對像:作品的原件或者其復製件
出租權的對象:電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品,計算機軟體,計算機軟體不是出租的主要物品的除外
參見著作權法第十條:
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
⑧ 版權復制權有哪些
復制權是著作權法上的概念，是著作權財產權利中重要的一項權能復制是使作品能夠廣泛傳播和使用的重要手段，因而作者著作權集中體現在行使復制權上。
我國著作權法第十條第（五）項規定：「復制權，是指以印刷、復印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作成一份或多份的權利」。
復制有廣義、狹義之分。狹義之復制，乃指以印刷、照相、復寫、影印、錄音、錄像或其他行為做成與原作品同一形態的復制，如將文書加以手抄、印刷、照相，將繪畫、雕刻加以摹拓，將錄音帶、錄像帶加以翻版錄制等等。
廣義之復制，還包括對著作加以若干改變，即不是再制與原著作之形態完全相同之物，僅其旨趣具有同一性，如將草圖、圖樣做成美術品與建築物，音樂著作之錄音，將小說改編成劇本、拍成電影，編輯數篇論文，本國文翻譯成外國文，雕刻製成繪畫，繪畫製成照片或風景明信片，模型製成美術工藝品等等。最廣義之復制，還包括無形復制在內，如將劇本、樂譜予以上演、演奏或播送，講稿的演說或講義文稿之朗讀。
我國著作權法修訂前規定的復制是狹義的。這次修訂著作權法，刪去了原第52條的第2款，使復制的概念變為廣義，包括平面到，平面，平面到立體，立體到立體。有意見認為，這么寬的復制概念，在有些方面是難以實施的。