㈠ 關於代位求償權和物上代位權的問題
這個需要保險公司與乙方最後達成的協商來看，所有權是否給到乙，是由保險公司決定的，因為物上代位權行使後，所有權轉移給保險公司了，要看雙方就賠償的金額是否能達成一致，及保險公司是否願意轉移車的所有權。
㈡ 保險中代位求償權與物上代位求償權的通俗解釋
如果你買了保險，一般是你的保險公司賠給你，你給A；
如果你沒買A買了，A的保險公司先賠A，A的保險公司代A向你索賠（代位求償）。
註：此次事故不在保險責任范圍內，則買了保險也不關保險公司的事。
㈢ 什麼叫做「物上代位權」
樓上講的應該是代位求償權，屬於債權的代位權。
物上代位權是物權的代位權，在性質回上有區別。
物上代位權答一般是指物權擔保中（如抵押、質押）擔保物因意外損害或其他原因，使擔保物消失而換來賠償金（或受讓款等其他財產時），擔保權人仍享有的對擔保物換來的該賠償金（或受讓款等其他財產）的擔保物權。
㈣ 什麼是物上代位權，物上代位與代位追償的區別是什麼
(1) 權利性質不同
代位求償權屬於債權的法定轉讓，代位權則屬於債的保全范疇。專
(2) 權利內容不同
代位屬求償權行使的是屬於債權人自己的權利，代位權行使的則是屬於債務人的權利。
(3) 權利效力不同
代位求償權行使的效力直接歸於債權人，而代位權行使的效力歸於被代位的債務人。
(4) 產生權利的原因不同
代位求償權僅產生於保險，而代位權則無此限制。
(5) 行使權利的條件不同
代位求償權的行使以保險責任范圍內損失和第三人負有責任為條件，代位權的行使則以債務人怠於行使權利，危害債權人利益為條件。
㈤ 權利代位與物上代位的區別
權利代位和物上代位的區別是：
權利代位取得的是求償權版，物上代位取得的是所有權。
在委權的情權況下，物上代位取得的賠償金全部歸保險人所有。
而權利代位取得的賠償金若超過了保險賠款，超過的部分要還給被保險人。
權利代位對所有物沒有責任，而物上代位要對所有物有責任。
㈥ 代位追償與物上代位的共性是什麼
代位追償權和物上代位權的區別
(1) 權利性質不同
代位求償權屬於債權的法定轉讓，代位權則屬於債的保全范疇。
(2) 權利內容不同
代位求償權行使的是屬於債權人自己的權利，代位權行使的則是屬於債務人的權利。
(3) 權利效力不同
代位求償權行使的效力直接歸於債權人，而代位權行使的效力歸於被代位的債務人。
(4) 產生權利的原因不同
代位求償權僅產生於保險合同，而代位權則無此限制。
(5) 行使權利的條件不同
代位求償權的行使以保險責任范圍內損失和第三人負有責任為條件，代位權的行使則以債務人怠於行使權利，危害債權人利益為條件。
㈦ 物上代位與代位追償的區別
(1) 權利性質不同
代位求償權屬於債權的法定轉讓，代位權則屬於債的保全范疇。專
(2) 權利內容不屬同
代位求償權行使的是屬於債權人自己的權利，代位權行使的則是屬於債務人的權利。
(3) 權利效力不同
代位求償權行使的效力直接歸於債權人，而代位權行使的效力歸於被代位的債務人。
(4) 產生權利的原因不同
代位求償權僅產生於保險合同，而代位權則無此限制。
(5) 行使權利的條件不同
代位求償權的行使以保險責任范圍內損失和第三人負有責任為條件，代位權的行使則以債務人怠於行使權利，危害債權人利益為條件。
㈧ 權利代位與物上代位的區別是什麼
權利代位和物抄上代位的區別是：襲
權利代位取得的是求償權，物上代位取得的是所有權。
在委權的情況下，物上代位取得的賠償金全部歸保險人所有。
而權利代位取得的賠償金若超過了保險賠款，超過的部分要還給被保險人。
權利代位對所有物沒有責任，而物上代位要對所有物有責任。