1. 我08年買了一塊林地，但是林權證沒有跟換，現在要政府准備徵收，有誰知道這塊林地的使用權是歸我嗎
承包合同是有效的，賠償肯定有但是要協商的，一般都評估得比較低，你應該不是本村的原始承包人，你是轉承包村裡其他人的林地（50年），原始承包林沒有確權。所以你也沒法辦理林權證。你的賠償要從原始承包人那裡獲得，這要靠你和原始承包人配合爭取最大的賠償。如果你就是原始承包人，那麼說明這片林地你只是轉租（而不是承包）的集體林，你的賠償也只是根據你繳納林地的承包費和林地的未來可能產生的收益損失來計算
2. 有了林權證，是否就擁有了林地和林木的所有權和使用權
要具體看林權證的內容。有林權證可能只有林地使用權而無林木所有權。一般情況下，林地使用權是隨著林木所有權的改變而發生變化。但也有存在林地使用權與林木所有權分離的情況，只有林地使用權，沒有林木所有權。比如承包集體所有的林地進行林下林蛙養殖、野菜葯材栽植的，林地使用權歸承包人，而林地所有權仍歸集體所有。
3. 有林權證且沒有樹木土地歸誰所有
土地歸村集體所有。有林權證也只是有林地使用權和相關的森林或林木的所有權及使用權。
4. 農民沒有林權證但是耕種20多年那現在這塊土地的使用權是農民還是林業局或者政府
樓上的，你別誤導人家，林業局怎麼可能對林地有權屬。林地的所有權都屬於某一集體經濟組織。
5. 林權證未註明林地所有權權利人和使用權權利人,只註明林木的所有權人 林地如何解釋
林權證一定要有四權的，你的證上只有林木所有權人，我想林木使用權人也肯定寫明了吧。
但是沒有林地所有權和林地使用權，我想這多半是抄定林權證的時候漏寫了，所以建議你到檔案部門查查看，檔案里的依據是否一樣？
6. 沒有林權證的樹木受森林法保護嗎
林木分國有、集體所有和個人私有，無論是哪一種都受國家法律法哦好。除各地政府、集體持有的國有、集體的林權證外，個人承包荒山植樹造林的林木即使沒有林權證，那也屬於個人私有財產，同樣受國家法律保護。
7. 有林權證但沒有樹木佔地是否按林地補償算
應按林地標准補償，只是沒有附著物補償。
根據《中華人民共和國森林法實施條例》，「林地包括郁閉度0.2以上的喬木林地竹林地，灌木林地疏林地，採伐跡地，火燒跡地，未成林造林地，苗圃地和縣級以上人民政府規劃的宜林地。」
所以，林地不一定有樹，甚至可能寸草不生。只要政府規劃它用於發展林業生產（且頒了林權證），就屬林地范疇。
8. 一座荒山沒有樹木政府能發放林權證嗎，這樣的林權證屬於政府違規操作嗎，我可以舉報或者起訴嗎如果可以
可以發林權證。林權證分土地所有權，使用權，和林木所有權，使用權，雖然沒有林木，可以確定土地所有權，使用權。
9. 有林權證但林木已沒有10年還有什麼權力
林權證有4種許可權：1、林地所有權 2、林地使用權 3、森林、林木所有權 4、森林、林木使用權。你現在擁有10年林地使用權。可以重新栽植樹木以後獲得收益。
10. 地里沒有樹，能辦林權證嗎
國有土地上種樹可以辦理林權證。
林權證是縣級以上地方人民政府或國務院林業主管部門，依據《森林法》或《農村土地承包法》的有關規定，按照有關程序，對國家所有的或集體所有的森林、林木和林地，個人所有的林木和使用的林地，確認所有權或者使用權，並登記造冊，發放的證書。
根據《憲法》、《土地管理法》和《農村土地承包法》等法律規定，我國林地實行社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制，林地不得買賣。全民所有（即國家所有）的林地、林木，其所有權由國務院代表國家行使，國務院是所有權的擁有者。國家依法將國有林地、林木無償劃撥或者有償出讓給企事業單位、個人或者其他組織，企事業單位、個人或者其他組織只是該林地、林木使用權的擁有者。通過無償劃撥獲得林地、林木使用權的擁有者，其使用權是有限的，只有依法經營管理和收益權，不得將使用權轉讓。