① 美術繪畫類參賽作品是否該返還，得獎後作品的所有者是誰為什麼很多比賽都是不退還作品是否侵犯版權
一般都不退~~~~下面一個已經說的很細致了，俺就不贅述了
② 關於參賽中涉及的著作權問題，求解釋
說白了，2的意思是著作權法的人身權還是你享有。3的意思是你不能以自己享有著作權為借口阻止主辦方的行使財產權的行為，「匯編權等權利」中那個「等」估計就是指剩下的財產權利了，即主辦方默認了你許可他們翻譯、改編等的財產權。
至於你說開發無商業性質的游戲，就算是商業性質的游戲，主辦方也不能幹涉你，若從條款上來看，這不是一個排他許可，你還可以許可他人呢。既然都能許可他人行使財產權，自己怎麼不能行使了？
請記住，著作權法的所歸定的權利說白了是「阻止他人行使」的消極權利，換句話來說，就算著作權法沒有規定署名、復制等權利，你自己作為原作者當然可以署名、復制，只是不能阻止他人做相同的事而已。好比著作權法沒有「購買正版權」，因此原作者不能夠阻止別人購買盜版的行為，但是可以依據復制權阻止他人生產盜版的行為。
③ 關於參賽作品版權問題
對的 如果有這個申明，版權就歸組委會所有了
④ 參賽作品著作權歸主辦方完整享有，合理不
呵呵，這個來問題問的很好。
看來樓源主也大致了解過著作權法，即保護形式，不保護思想內容。
不過理解的還不夠深，著作權法只對工藝美術作品中具有創造性的造型或美術圖案進行保護。
即然保護的是圖案，那麼你在動畫中，不經著作權人允許就使用這個圖案，應當認為是侵權的。
所以建議樓主三思而後行，除非這個大賽的獎金夠高，不然因此失去該卡通形象的著作權得不償失。
⑤ 比賽作品的版權歸屬問題，主辦方的版權聲明有效嗎
您好！關於作品的版權歸屬，需要符合以下法律規定。主辦方的版權聲明起到強調說明作用，其說明內容需要與事實和法律相符。
《著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
第十四條匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
第十五條電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
第十八條美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
第十九條著作權屬於公民的，公民死亡後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。
著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
⑥ 攝影大賽獲獎作品的版權歸誰
一般攝影大賽對獲獎作品的版權歸屬都有約定，很多比賽將版權歸主辦方所有。
⑦ 獲獎作品知識產權歸主辦方所有 什麼意思是不是以後就不能放在自己出的書刊上了到底怎麼回事，高人解釋
您好，關於您問題，首先得區分您獲獎的作品是創作還是科研成果，這兩種不同的東西適用的知識產權不同，如果您獲獎的作品是屬於創作(如文學、音樂、美術...等)適用著作權保護，如果獲獎的作品是科研成果，那最好的保護方式將是專利。
假設您是創作作品適用著作權法保護的情況下，大體上可分為著作財產權跟著作人身權(或叫著作人格權)，其中著作人身權是法規中規定不可轉移的，著作人身權解釋可查詢網路，我轉貼過來如下：
發表權，即決定作品是否公布於眾的權利，意即作者作品願不願意發表由作者本人決定，其他人無權決定作者的作品是否公布於眾；
署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利，意即只有本人有權可以授權他人修改自己的作品；
保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。
上述的幾種權利是不可轉讓也不可限制的，所以在跟主辦方的協議中所謂的知識產權，是不包含上述的幾種權利的。
通常在跟主辦方的協議中主要規范的是著作財產權的部分，所謂著作財產權包含：復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權、追續權以及應當由著作權人享有的其他權利。(各項權利的詳細解釋可以查詢網路)
著作財產權中的每一項細部的權利都可以以合同限定的方式來加以規定，如果沒有特別說明權利歸屬，單用一句「所有知識產權歸於主辦方」表示，您同意將所有著作財產權轉讓給主辦方。
由於在著作財產權中包含發行權，因此當您把作品的發行權轉讓給主辦方時，就只有主辦方可以將該作品「發行」，因此如果您未來自己要出書，就會這涉及到這個權利，因此可以在跟主辦方簽訂協議前，進一步溝通排除條款，如「作者本人可發表及發行該件作品，但不得在授權給第三方進行公開發行」之類的。如果沒有此類的排除條款，您如果要將自己的作品出書，就相當於發行，就會侵犯了主辦方的權利了。
在著作人身權中的發表權可以用來制衡主辦方的發行權，意即如果您去函主辦方，表達不願意發表該件作品，則主辦方就不能將該件作品公開在刊物上，但由於您在簽訂協議時已經將發行權轉讓給主辦方，因此您自己也不能發行該件作品。「發表權」指的是一種權利，在於能或不能發表，而不是在於誰能發表，這兩者之間有所區別。
⑧ 作曲比賽說明中通常有一條 參賽作品所有權歸xxx(主辦單位)，是說我的作品參加他的比賽版權就成他的了嗎
是的，一般他會用錢把你的作品權買過去，比如某企業向大家徵集企業歌曲，如果你的作品入選，所有權就會歸這個企業，但是他會給你豐厚的獎勵。原因很簡單，他出錢徵集的作品自然就不能讓別人使用了。
⑨ 設計比賽作品一獲獎、著作權和使用權就歸主辦方所有呢！請問這樣合法嗎！
這要看舉行比賽時的相關文件（或其他文字材料），如果其中有獲獎作品的著作權和使用權歸舉辦方所有的說明條款，你參加了且沒有其他異議就標志著你認可該條款，根據《合同法》舉辦方不違法。如何沒有，同時也沒有和參加者有另外的協議，舉辦方違法。
⑩ 參加比賽，作品的版權歸主辦當局還是自己法律功課
如果你們雙方簽訂了合同中有相關的著作權歸屬問題，那麼合同中確定為誰權利歸誰。如果沒有相關合同契約，那麼作品的版權歸你所有。