A. 合作作品的著作權如何行使
我國《著作權法》第13條規定：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共專同享有。沒有參屬加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」《著作權法實施條例》第9條規定：「合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。」據此我們可以得知，合作作品著作權的行使包括這樣幾種情況：（1）合作作品可以分割行使的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權；（2）合作作品不可以分割行使的，行使著作權的時候要通過協商一致來行使，不能協商一致，又沒有正當理由的，任何一方不可以阻止另一方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者，也就是說此種情況下轉讓的權利必須要合作作者都同意的時候才能行使。
B. 共有著作權的倆人 收倆份版權使用費 合法嗎，法律依據是什麼
民事行為以意思自治為原則，如果要使用共有著作權人的著作權，需要經過共有人一致同意，所以，如果只是得到一方同意是不能使用的，還需其他共有權人的同意，採納謝謝
C. 合作作品的著作權由合作者共同享有，但是合作作品不能分割使用。( )
錯誤
答案解析：
[解析]
本題考核合作作品的權利歸屬。根據規定，合作作品的著作權由合作者共同享有，合作作品可以分割使用。
D. 共有著作權的行使權是怎麼規定的
共有著作權的行使權來，著作權共有分自為了共同共有和按份共有這兩種類型，著作權共有其實簡單的來說就是指的兩個及兩個以上的的主體對某一個作品的著作權共同享有。那麼共有著作權的行使權是怎麼規定的？Service共有著作權的行使權是怎麼規定的？在共有著作權關系中，任何一個或一部分權利主體不能行使全部權利並享受全部利益。各共有人權利的行使都受到其他共有人的制約。即使是在按份共有時，也不是按照其所持份額使用。每一個共有人行使其權利份額內的權利時，都會影響到其他共有人的權利。無論是按份共有還是共同共有，共有著作權應本著協商一致的原則行使。如果各共有人對著作權的行使達不成一致意見，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。顯然，這和一般共有所有權是大相徑庭的。在實踐中，可以通過協商推舉代表人的辦法代表全體共有人行使權利。代表人的行為對全體共有人產生效力，但代表人行使代表權超出約定的許可權，其超出部分對共有人不發生約束力，對善意第三人卻有效。亦即此時應適用民法中財產權動產善意取得制度，以保護第三人的合法權益。
E. 合作作品的著作權由合作作者共同享有，合作作品可以分割使用，如共同創作的（）拜託各位大神
著作權法實施條例 第九抄條 合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。
F. 2個人或者3個人共同申請的著作權，如何進行轉讓
可以進行轉讓。需協商同意以後轉讓。
根據我國法律的規定，構成合作作品應當具備以下要素：
1、合作作者有合作創作的合意
合意是指完成作品的作者之間有共同合作創作的意圖。但這並非意味著合作者事先有意思聯絡，可以在一部分合作者的創作過程中加入進來；也不必要求各自創作部分在同一時間完成；甚至作者完全陌生亦可。
2、合作作者有共同創作的行為
這是指合作作者依合意都對作品的完成作出了直接的、實質性的貢獻。每個合作者各自投入的精神勞動，都應當具有相應的質量和數量，是作品必不可少的，與其他合作者投入的精神勞動是互相配合、互相補充、協調一致的。這里的共同創作行為並非要求合作者之間必須做同樣形式的行為，也並非意味著合作者必須在創作上互相類似，在數量或質量上相當。
3、產生的合作作品必須是一個有機的整體
合作作品都必須是一個有機的整體，其含義為：
（1）合作作品只能是在共同創作行為全部結束時才會產生，而不會在此期間內陸續地或分別地產生；
（2）合作作品是一個有機的整體，合作作者創作的每一部分對於作品來說都是不可缺少的。
綜上所述，合作作品的學理定義應當是：由兩人以上作出共同創作的意思表示，並通過他們的共同創作行為創作出來的形成有機整體的作品。
二、合作作品的著作權歸誰享有
合作作品的著作權，由合作作者共同享有，其權利的分配和行使，可以由合作作者協議確定。如果沒有協議，或者協議沒有約定的權利，則由合作作者共同行使。
可分割的作品，其修改權應由創作人分別行使。許可他人使用而獲得的報酬，由合作人按協議分配，沒有協議或者協議不成的按同等份額分配。這里講的對合作作品的共同行使，是指合作作者對著作權的行使，需要由全體合作作者協商一致，未經協商一致，各合作作者無權單獨行使合作作品的著作權，這是因為合作作品的著作權是由合作作者共同享有的。
但同時，某一合作作者也不能濫用自己的權利，無正當理由阻止其他合作作者行使著作權，影響作品社會效益和經濟效益的發揮。對此，著作權法實施條例第十一條規定：合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。
以上就是哪些作品是合作作品，合作作品的著作權歸誰享有的全部內容，希望對您有幫助。合作作品涉及到多人的著作權，在行使使用權、獲得報酬權時，稍有不慎就會侵害到其他著作權人的權利。這樣不管會影響作者之間的合作關系，還可能導致侵權訴訟。合作作者行使著作權時，可以先向專業知識產權律師咨詢法律意見。
G. 版權歸雙方共有雙方都可使用怎麼說
您好，因合作創作而產生的著作權共有主要有以下三種表現：1．兩個或兩個以上版的公民合權作創作而形成著作權共有；2．兩個或兩個以上的單位合作，共同完成一部作品而形成著作權共有；3．個人不是為完成單位工作任務而與單位合作，共同完成一部作品而形成著作權共有。
著作權共有，涉及共有著作權的問題，是指兩個或兩個以上主體對某一作品著作權的共同享有。 著作權與專利權的一個區別是，它包括許多權能，而這些權能可以獨立存在或者分別為不同的權利主體享有。當著作權的部分或全部權能由多個民事主體共同享有或者著作權的諸項權能分別為不同的民事主體分享時，都會形成著作權共有。共有的形式既可以是對著作人身權的共有，也可以是對著作財產權的共有，還可以是對全部著作權的共有。
H. 如何確定合作作品的著作權歸屬
(1)共同作品作者的內部關系我國「舊實施條例」第十一條規定：「合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。」「新實施條例」第九條規定：「合作作品不可以分割使用的，其著作權由各方合作作者共同享有，通過協商一致行使;不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。」共同作品的權利由合作作者共同享有，義務由合作作者共同承擔，各合作作者的著作權及於作品的整體，各合作作者的著作權平等(「平等」不是均等，合作作者可以約定各自享有的份額，如果沒有特別約定，則認為份額均等)。共同作品的著作權行使應當遵循以下的原則：①協商原則。行使著作權必須經全體作者協商一致方可。②共同作品經全體作者授權，可以由其中一人或數人行使，但不得損害作品整體的著作權和其他作者的權利。③允許有條件的單方行使。在某些特殊情況下，允許單方行使共同作品的著作權。第一種情況是他方合作作者死亡。在這種情況下，作品的使用權和獲得報酬權依照繼承法而轉移，而修改權、保護作品完整權應由他方作者單獨行使，死者的繼承人或受遺贈人不得干涉。第二種情況是合作作者之間協商不成。在這種情況下，應當允許有正當理由的一方行使著作權，他方無正當理由不得阻止。其中，是否為正當理由的標准應當是能否在法律上成立。有學者對「正當理由」問題進行了案例分析，可供參考。(2)共同作品作者的外部關系①共同作品被他人侵權當共同作品的著作權受到他人的侵害時，各合作作者均有權單獨請求賠償和享有訴權，而不必徵得其他合作作者的同意或授權，但不得損害其他合作作者的權利;因此取得的利益，應當合理地分配給其他合作作者。這里還存在著一個值得注意的問題，部分合作作者放棄權利或只主張部分權利，其效力不及於其他合作作者。例如，甲、乙為某共同作品的合作作者，丙侵害了該共同作品的著作權，甲在訴訟中僅請求丙停止侵害，賠禮道歉，明確放棄賠償損失的權利，則乙仍然可以向丙主張該權利。②共同作品侵害他人著作權同理，當共同作品侵害了他人的著作權時，應由全體合作作者承擔連帶責任，然後再根據約定的份額和過錯程度分擔。
I. 合作作品著作權的歸屬問題該如何確認
合作作品著作權的歸屬問題該如何確認？我國立法對於合作作品的定義為：兩人以上合作創作的作品。一般來說，作者是著作權的基本主體，是第一著作權所有人，其例外情形應以合同約定或法律規定為限。那麼合作作品著作權的歸屬問題該如何確認？合作作品著作權的歸屬問題(一)一般原則--著作權屬於作者。作者是指：1、自然人作者--創作作品的公民；2、法人或其他組織作者--由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者；3、如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者非法人單位為作者。(二)著作權屬於其他自然人、法人或其他組織的，按照《繼承法》、《公司法》、《合同法》、《著作權法》分別處理。合作作品著作權：是指兩人以上合作創作的作品。合作作品著作權的歸屬條件：(1)共同創作的合意；(2)共同創作的行為。合作作品著作權的歸屬問題是由合作作者共同享有。(1)可分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權；(2)不可分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致的，任何一方無正當理由不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但收益應合理分配。